Дело № 2-2425/2023 

УИД 54MS0018-01-2023-002040-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июля 2023 года г. Искитим Новосибирской области 

Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2023.

Мотивированное решение составлено 06.07.2023.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в составе: 

председательствующий судья Емельянов А.А., 

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, где просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер от 27.05.2015 по состоянию на 19.05.2023 в размере 278 018,28 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 194 199,67 руб.; 

- просроченный основной долг - 83 818,61 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 980,18 руб. Всего взыскать: 283 998 рублей 46 копеек

Требования истец мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора Номер (далее по тексту - Кредитный договор) от 27.05.2015 выдало кредит АНОСОВОЙ (САСОВОЙ) МАРИИ СЕРГЕЕВНЕ (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме ПО 000,00 руб. на срок 36 мес. под 35.5% годовых.

03.03.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 27.02.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

По имеющейся информации, у ответчика произошла смена ФИО с «ФИО3» на «АНОСОВА МАРИЯ СЕРГЕЕВНА».

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.06.2016 по 19.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 280 089,46 руб.

При этом, ПАО Сбербанк отказывается от требований в части взыскания неустойки. Таким образом, сумма задолженности составляет 278 018,28 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, полагала, что обязана возвратить только сумму основного долга по кредиту, проценты начислены в завышенном размере.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 27.05.2015 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор Номер от 27.05.2015. 

Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях кредитного договора, общих условиях кредитования.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 110000 руб., под 35,5 % годовых на срок 36 месяцев с установлением ежемесячных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, возможностью начисления неустойки по ставке 20 % годовых при наличии просрочки возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. 

ФИО3 была ознакомлена с условиями кредитования, осознавала их и понимала, согласилась с ними и обязалась неукоснительно их соблюдать, приняла на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств.

Обязательства истца по кредитному договору исполнены, заемщику выдан кредит.

Согласно письму от 13.06.2023 Отдела ЗАГС Искитимского района Управления по делам ЗАГС Новосибирской области на запрос суда сообщается о наличии актовой записи о заключении брака Номер от 08.07.2020, из которой следует что ФИО3 после вступления в брак изменила фамилию на ФИО2. 

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ истец 17.04.2023 направил ответчику требование о возврате всей суммы задолженности. 

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 19.05.2023 составляет в размере 278018,28 руб. в том числе: просроченный основной долг – 83818,61 руб., проценты за период с 27.06.2016 по 19.05.2023 – в сумме 194199,67 руб. 

Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен. 

Вопреки доводам ответчика размер процентов соответствует условиям договора, процентной ставке, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, учтены все платежи совершенные заемщиком, а кредитор в силу ст. 809 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом до даты возврата суммы долга. 

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности в размере 278018,28 руб. в том числе: просроченный основной долг – 83818,61 руб., проценты за период с 27.06.2016 по 19.05.2023 – в сумме 194199,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5980,18 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору Номер от 27.05.2015 по состоянию на 19.05.2023 в сумме 278018,28 руб., включая просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 194199,67руб., просроченный основной долг в сумме 83818,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5980,18 руб., а всего в общей сумме 283998 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 46 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов 

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-2425/2023