ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «19» октября 2020г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующий судья Вихор П.Н., 

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (сокращенное наименование ПАО «Банк Уралсиб, далее – банк, истец), в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представитель банка, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, просила взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель банка не явился, в исковом заявлении письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по его извещению о рассмотрении дела меры (л.д.37, 39).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст.117, ст.233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику на условиях возвратности, платности, срочности предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 11,9% годовых, в сроки, установленные графиком (уведомление о зачислении денежных средств) (л.д.19-22).

В течение срока действий кредитного договора условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составившая 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., по процентам – 

<

данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты>., что подтверждается представленным банком расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика (л.д.12-14).

Доказательств обратного суду не представлено, оснований не доверять представленному с иском расчету банка не имеется.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях заключенного банком и ответчиком кредитного договора и требованиях ст.309 ГК РФ, ст.ст.809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

На основании изложенного, иск банка, рассмотренный в порядке заочного производства, суд удовлетворяет в полном объеме, также согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе: по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., по процентам – 

<

данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья