Гр.дело №2а-801/2025

61RS0053-01-2025-000747-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 28 августа 2025 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Беляковой М.Ю, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по админист- ративному иску по Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1- не о взыскании пени по ЕНС в размере 8 976 руб.02 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыс- кании пени по ЕНС в размере 11 597 руб.49 коп.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налого- вом учете в межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области ( ИНН №), в силу требований пункта 1 статьи 23 Налого- вого кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 зарегистрирована в межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве адвоката и, согласно статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, явля- ется плательщиком страховых взносов. С ДД.ММ.ГГГГ введен институт единого налогового счета. Единый налоговый счет-это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве Единого налогового платежа. В связи с введением института Единого налогового счета изменился порядок принятия мер взыскания задолженности в отношении физических лиц в соответствии со ст.ст.46,48,69 Налогового Кодекса Российской Федерации. В силу требований пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности приз- нается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате формируется один раз на отрицательное "Сальдо ЕНС" налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0. В связи с введением института единого налогового счета пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер отрицательного сальдо ФИО1 составил 55 434 руб.-по налогам, 17 581 руб.91 коп.-по пене. ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом было сформировано заявление на вынесение судебного приказа №. На дату формирования данного заявления о вынесении судебного приказа, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отрицательное сальдо составило 192 991 руб.15 коп., из них по налогу-144 487 руб., обеспе- ченные ранее принятыми мерами взыскания, по пене-48 504 руб.15 коп. В связи с наличием у ФИО1 задолженности по уплате страхо- вых взносов, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области обратилась к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыска- нии пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причита- ющихся сумм налогов, сборов в установленном законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 11 597 руб. 49 коп. Пеня в размере 11 597 руб.49 коп., начислена на сумму совокупной обязанности по ЕНС за период в период с ДД.ММ.ГГГГ ( дата подачи заявления № о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата формирования заявления № о вынесении судебного прика- за).ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 3 Семика- ракорского судебного района выдал судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области 11 597 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № мирового судьи судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области был отменен на основании заявления ФИО1 После чего, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 

При рассмотрении дела по-существу, административным истцом требования были уточнены, заявлено о взыскании пени в сумме 8 976 руб.02 коп., так как решением № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 32 833 руб.91 коп. ( налог-32 659 руб.50 коп., пеня-174 руб.) признана безденежной ко взысканию и списана, в связи с чем сальдо ЕНС по налогу составило 111 827 руб.50 коп. 

Представитель административного истца- МИФНС №13 по Ростовской области, в судебное заседание, состоявшееся 28 августа 2025года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыл, заявив перед судом ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, явка которого не признана судом обяза- тельной.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседа- ние, состоявшееся 28 августа 2025 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения- не прибыла. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно пункта 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствен- но налоги и (или) сборы.

До 01 января 2017г. правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование регулировались Федеральным закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" ( далее Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ).

С 1 января 2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, а админист- рирование страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба. Соответствующие изменения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ. Таким образом, налоговые органы уполномочены обращаться в суд с заявлениями о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года ( статья 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками ( пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превы- шающего 300 000 рублей за расчетный период. 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абз.2 пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является адвокатом, и состоит в качестве налогопла- тельщика на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области (ИНН №) (л.д.16).

С ДД.ММ.ГГГГ введен институт единого налогового счета.

Согласно требований пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" ( далее Федеральный закон от 14.07.2022 года № 263-ФЗ) сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страхо- вых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федера- ции процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства)

С 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом особенностей, установленных в указанной статье ( пункт 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ). 

В силу требований подпункта 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ требование об уплате задол- женности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по Единому налоговому счету (ЕНС) административного ответчика ФИО1 составило 55 434 руб.-по налогам, 17 581 руб.91 коп.-пеня; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отрицательное сальдо составляет 181 393 руб.66 коп., из которых задолженность по налогу-144 487 руб., по пене-36 906 руб.66 коп.

Учитывая наличие у административного ответчика задолжен- ности по уплате налогов, исходя из содержания отрицательное сальдо по ЕНС, факт оплаты административным ответчиком ФИО1 налогов, страховых взносов с нарушением установленные законода- тельством о налогах и сборах сроки является бесспорным. 

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период начиная с ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 1 439 руб.50 коп., пени в сумме 403 руб.67 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период начиная с ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 12 479 руб., пени в сумме 2 057 руб.86 коп.(л.д.84-92); решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, адвокатами, занимающимися частной практикой в сумме 14 560 руб., пеня в сумме 19 руб.12 коп. (л.д.80-83).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговым органом были предприняты меры взыскания задолжен- ности по налогам, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно требований пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возник- новения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов ( пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно требований подпункта 2 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Конституция РФ, закрепляя обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57), непосредственно не предусматривает обеспечительный механизм исполнения данной обязанности - его установление относится к полномочиям законодателя. В частности, устанавливая систему налогов и сборов в НК РФ, федеральный законодатель предусмотрел пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (ст. 75 НК РФ).

Как неоднократно указывал КС РФ, пеня призвана не только обеспечить исполнение обязанностей налогоплательщиком, но и компенсировать ущерб, понесенный государством в связи с недопо- лучением казной налоговых платежей со стороны налогоплательщика, поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление от 17.12.1996 N 20-П, Определение от 28.05.2020 N 1115-О и др.).

При этом в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации уплата пеней связывается с днем возникновения недоимки по налогу и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующей обязанности налогоплательщиком по день ее исполнения.

Таким образом, в системе действующего налогового законодательства обязанность по своевременной уплате налога в установленном законом размере, как и ответственность за ее неисполнение, возложена именно на налогоплательщика, который в том числе обязан в полной мере компенсировать нанесенный им ущерб несвоевременной уплатой налогов путем уплаты пени за каждый день просрочки.

В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоп- лательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принуди- тельному взысканию суммы налога.

Материалы административного дела содержат доказательства наличия судебных актов о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам за период, имевший место до ДД.ММ.ГГГГ (налогу на доход физического лица за 2018 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год и страховым взносам за 2022-2023), что позволяет суду считать установленным, что налоговым органом своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога и у суда имеются основания для взыскания суммы пени. 

После ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени подлежит исчислению исходя из общей суммы отрицательного сальдо числящейся за административным ответчиком ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по Единому налоговому счету (ЕНС) административного ответчика ФИО1 составило 55 434 руб.-по налогам, 17 581 руб.91 коп.-пеня; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отрицательное сальдо составило 181 393 руб.66 коп., из которых задолженность по налогу-144 487 руб., по пене-36 906 руб.66 коп.

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области взыскана пеня по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 297 руб.40 коп.

Как следует из содержания данного решения административным истцом, произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменения размера отрицательного сальдо ( недоимки образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ+ недоимки образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ) и увеличения процентной ставки Центробанком России.

В настоящее время решение Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по Единому налоговому счету (ЕНС) административного ответчика ФИО1 по налогу составило 144 487 руб., в том числе:

- по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45 842 руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ ( в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетный периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 32 448 руб. и за 2022 год в размере 34 445 руб.; 

-по страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) за 2021 год в размере 8 426 руб., за 2022 год в размере 8 766 руб.;

- НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 560 руб.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 32833 руб.91 коп. ( налог-32 659 руб.50 коп., пеня-174 руб.) признана безденежной ко взысканию и списана, в связи с чем сальдо ЕНС по налогу составило 111 827 руб.50 коп., а именно:

- по страховым взносам за 2023 год в сумме 45 842 руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ ( в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетный периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 8 112 руб. и за 2022 год в размере 34 445 руб.; 

-по страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) за 2021 год в размере 102 руб. 50 коп., за 2022 год в размере 8 766 руб.;

- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 560 руб.

В силу вышеизложенного, административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени по ЕНС в размере 8 976 руб.02 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следствие этого, административным истцом, расчет пени произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ ( дата последнего заявления о выдаче судебного приказа № ( дата следующая за датой указанной в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата формирования заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа), данный расчет произведен с учетом изменения размера отрицательного сальдо ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и изменения процентной ставки Центробанком России.

Суд, рассматривая требования Межрайонной инспекции Феде- ральной налоговой службы № 13 по Ростовской области к админист- ративному ответчику ФИО1 о взыскании пени по ЕНС, принимает во внимание расчет, произведенный административным истцом, который содержат сведения о размере недоимки, об учетном периоде, о сроке уплаты.

Проверив расчет, предоставленный административным истцом- межрайонной ИНФС России №13 по Ростовской области, суд находит его обоснованным; в силу чего требования административного истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени по ЕНС в размере 8 976 руб.02 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с учетом принятого судом решения об удовлет- ворении административного иска, с административного ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 руб., которые подлежат зачислению в доход бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь требования ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1- не о взыскании пени по ЕНС в размере 8 976 руб.02 коп.-удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области пеню по ЕНС в размере 8 976 руб.02 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года