55RS0003-01-2020-003808-09 

Дело 2-2622/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

В составе председательствующего О. В. Свотиной

При секретаре судебного заседания А.П. Степанян 

Помощника судьи В.В. Морозовой 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска об установлении факта получения заработной платы в определенном размере. перерасчете размера страховой пенсии по старости 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в электронной форме через портал государственных услуг с заявлением № о назначении пенсии по старости в Государственное учреждение - ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска.

Среди документов которые предоставлены в ходе процедур подтверждения стажа и заработка ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска, представлена справка о заработке за период апрель 1984 года по февраль 1994 года, выданная ООО "Омское предприятие вычислительной техники" 644033, Омск, ул. Долгирева 17. 

В устной беседе с работником ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска сообщили, что данную справку не могут принять, так как в ней указаны не все реквизиты. 

В целях подтверждения заработка за период работы с апреля 1984 года по февраль 1994 года, ФИО1 обратился в БУ ИсА, а также в КУ г. Омска "Муниципальный архив" запросив документы по личному составу ТОО ОП ВТИ (Омского предприятия вычислительной техники и информатики Новосибирского ПО ВТИ, Омского регионального центра обслуживания ЭВМ ПО "СибирьЭВМкомплекс").

Согласно ответам из БУ ИсА и КУ г. Омска "Муниципальный архив" документы по личному составу на хранение не поступали, поэтому не имеется возможности предоставить справки о стаже и заработной плате ФИО1 за период работы в данной организации.

Для сбора информации о заработке за указанный период работы в данной организации ФИО1 поехал по адресу 

<

адрес> для того, чтобы запросить справку о заработке у работодателя повторно. По указанному адресу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью "Омское предприятие вычислительной техники и информатики ОП ВТИ" (правопреемник ТОО ОП ВТИ; Омского предприятия вычислительной техники и информатики Новосибирского ПОВТИ; Омского регионального центра обслуживания ЭВМ ПО "СибирьЭВМкомплекс") ликвидировано. Также стало известно, что подлинники первичных документов о заработке в данной организации не утеряны. Весь архив документов по личному составу ТОО ОП ВТИ (Омского предприятия вычислительной техники и информатики Новосибирского ПО ВТИ, Омского регионального центра обслуживания ЭВМ ПО "СибирьЭВМкомплекс") до сих пор хранится по адресу 

<

адрес> (где ранее находилась организация) у частного лица, а именно ФИО2 (которая ранее работала в ТОО ОП ВТИ в должности начальника технического отдела).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с письменным заявлением в ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска с просьбой провести проверку нахождения подлинных документов по адресу 

<

адрес>, принять данные документы к учету для расчета и начисления пенсии. Письменного ответа на данное заявление от ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия по старости и сделаны первые выплаты. Согласно информации о пенсионных правах в системе обязательного страхования ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омскане учло размер заработка за период с апреля 1984 года по сентябрь 1994 года при назначении пенсии по старости.

Факт работы истца за период с апреля 1984 года и по февраль 1994 года в Омском РЦО ЭВМ ПО СибирьЭВМкомплексе (правопреемники: Омское предприятие вычислительной техники и информатики Новосибирское ПО ВТИ; ТОО "ОП ВТИ"; ООО "Омское предприятие вычислительной техники и информатики ОП ВТИ") подтверждается:записями в трудовой книжке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Просит установить факт получения заработной платы Деревянко ЮриемСтепановичем за период работы с января 1986 года по декабрь 1990 года (среднемесячный заработок за 60 месяцев подряд) в организации Омский РЦО ЭВМ ПО СибирьЭВМкомплексе, Омское предприятие вычислительной техники и информатики Новосибирское ПО ВТИ, ТОО "ОП ВТИ":

- за 1986 год всего 3597,19 руб. из них:

январь - 298,93 руб., февраль - 330,88 руб., март - 319,11 руб., апрель - 307,64 руб., май - 297,54 руб., июнь - 265,04 руб., июль - 288,42 руб., август - 305,26 руб., сентябрь - 386,21 руб., октябрь - 221,58 руб., ноябрь - 311,71 руб., декабрь - 294,87 руб.

- за 1987 год всего 3516,71 руб. из них:

январь - 259 руб., февраль - 381,84 руб., март - 351,45 руб., апрель - 279,87 руб., май - 272,14 руб., июнь - 476,56 руб., июль - 131,52 руб., август - 254,43 руб., сентябрь - 278,96 | руб., октябрь - 226,03 руб., ноябрь - 299,64 руб., декабрь - 306,27 руб.

- за 1988 год всего 4463,37 руб. из них:

январь - 514,14 руб., февраль - 450,69 руб., март - 398,23 руб., апрель - 329,38 руб., май - 375,11 руб., июнь - 250,99 руб., июль - 341,64 руб., август - 329,79 руб., сентябрь - 230 руб., октябрь - 437,40 руб., ноябрь - 230 руб., декабрь - 576 руб.

- за 1989 год всего 6529,09 руб. из них:

январь - 230 руб., февраль - 552,39 руб., март - 390 руб., апрель - 230 руб., май - 230 руб., июнь - 364,85 руб., июль - 97,30 руб., август - 98,82 руб., сентябрь - 848,52 руб., октябрь - 401,21 руб., ноябрь - 1591 руб., декабрь - 1495 руб.

- за 1990 год всего 7422,02 руб. из них:

январь - 397,50 руб., февраль - 798,96 руб., март - 590,60 руб., апрель - 455 руб., май - 528 руб., июнь - 1126,88 руб., июль - 78,20 руб., август - 469 руб., сентябрь - 833 руб., октябрь 1100 руб., ноябрь 521 руб., декабрь - 523 руб.

Обязать ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска произвести перерасчет размера назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате с января 1986 года по декабрь 1990 года.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 по устному ходатайству поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ГУ Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска по доверенности ФИО4 оставила требования истца на усмотрение суда. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. п. 3, 4 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей указанного Закону. Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяется в части применения норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий, в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Исходя из указанных правовых норм, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав у данных лиц, и законодателем предоставлена возможность заинтересованному лицу выбрать наиболее выгодный для него вариант определения пенсионного капитала.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования.

Как установлено судебным разбирательством и подтверждено материалами дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В страховой стаж ФИО1 включены периоды его работы в организации Омский РЦО ЭВМ ПО СибирьЭВМкомплексе, Омское предприятие вычислительной техники и информатики Новосибирское ПО ВТИ, ТОО "ОП ВТИ" с января 1986 года по декабрь 1990 года

Факт работы истца за период с апреля 1984 года и по февраль 1994 года в Омском РЦО ЭВМ ПО СибирьЭВМкомплексе (правопреемники: Омское предприятие вычислительной техники и информатики Новосибирское ПО ВТИ; ТОО "ОП ВТИ"; ООО "Омское предприятие вычислительной техники и информатики ОП ВТИ") подтверждается:записями в трудовой книжке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Гарантированное государством право на пенсионное обеспечение, в том числе, право на перерасчет пенсии, не могут быть поставлены в зависимость от ненадлежащего выполнения иными лицами обязательств по своевременной сдаче документов в архив при условии достоверного подтверждения необходимых для перерасчета сведений первичными документами или иными допустимыми доказательствами; вина истца в настоящем случае отсутствует. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, оснований для их переоценки не имеется.

Частью 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления пенсии, в том числе страховой и накопительной пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ при установлении пенсии, в том случае, если невозможно документально подтвердить заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Перечень документов не является исчерпывающим, но в любом случае к этим документам установлено обязательное требование - подтверждение индивидуального характера заработка работника.

Таким образом, удовлетворение требований по настоящему делу возможно лишь при условии, что представленные документы бесспорно и однозначно подтверждают конкретный фактический заработок работника на конкретном предприятии в спорный период, что вытекает из основного принципа пенсионного обеспечения, предполагающего установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его индивидуального трудового стажа и заработка.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска представлена справка о заработке за период апрель 1984 года по февраль 1994 года, выданная ООО "Омское предприятие вычислительной техники" 

<

адрес>. 

В целях подтверждения заработка за период работы с апреля 1984 года по февраль 1994 года, ФИО1 обратился в БУ ИсА, а также в КУ г. Омска "Муниципальный архив" запросив документы по личному составу ТОО ОП ВТИ (Омского предприятия вычислительной техники и информатики Новосибирского ПО ВТИ, Омского регионального центра обслуживания ЭВМ ПО "СибирьЭВМкомплекс").

Согласно ответам из БУ ИсА и КУ г. Омска "Муниципальный архив" документы по личному составу на хранение не поступали, поэтому не имеется возможности предоставить справки о стаже и заработной плате ФИО1 за период работы в данной организации.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью "Омское предприятие вычислительной техники и информатики ОП ВТИ" (правопреемник ТОО ОП ВТИ; Омского предприятия вычислительной техники и информатики Новосибирского ПОВТИ; Омского регионального центра обслуживания ЭВМ ПО "СибирьЭВМкомплекс") ликвидировано. 

Вместе с тем, подлинники первичных документов о заработке в данной организации не утеряны. Весь архив документов по личному составу ТОО ОП ВТИ (Омского предприятия вычислительной техники и информатики Новосибирского ПО ВТИ, Омского регионального центра обслуживания ЭВМ ПО "СибирьЭВМкомплекс") до сих пор хранится по адресу 

<

адрес> (где ранее находилась организация) у частного лица - ФИО2 (которая ранее работала в ТОО ОП ВТИ в должности начальника технического отдела).

В материалы дела также представлены расчетные листки ФИО5, расчетные ведомости, подлинники которых обозрены в судебном заседании, из которых следует, что ФИО5, действительно получал заработную плату в заявленном размере в указанной организации. Расчетные листы находятся в делах расчетных листков, которые пронумерованы и сшиты надлежащим образом, оснований не доверять данным сведениям не имелось.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить факт получения истцом заработной платыза период работы с января 1986 года по декабрь 1990 годавОмский РЦО ЭВМ ПО СибирьЭВМкомплексе, Омское предприятие вычислительной техники и информатики Новосибирское ПО ВТИ, ТОО "ОП ВТИ».

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что из представленных в материалы дела документов можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца в спорный период времени, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости, исходя из заработной платы за время работы в период с января 1986 года по декабрь 1990 годавОмский РЦО ЭВМ ПО СибирьЭВМкомплексе, Омское предприятие вычислительной техники и информатики Новосибирское ПО ВТИ, ТОО "ОП ВТИ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт получения ФИО1 заработной платыза период работы в Омский РЦО ЭВМ ПО СибирьЭВМкомплексе, Омское предприятие вычислительной техники и информатики Новосибирское ПО ВТИ, ТОО "ОП ВТИ»:

-1986 год:

январь - 298,93 руб., февраль - 330,88 руб., март - 319,11 руб., апрель - 307,64 руб., май - 297,54 руб., июнь - 265,04 руб., июль - 288,42 руб., август - 305,26 руб., сентябрь - 386,21 руб., октябрь - 221,58 руб., ноябрь - 311,71 руб., декабрь - 294,87 руб.

-1987 год:

январь - 259 руб., февраль - 381,84 руб., март - 351,45 руб., апрель - 279,87 руб., май - 272,14 руб., июнь - 476,56 руб., июль - 131,52 руб., август - 254,43 руб., сентябрь - 278,96 | руб., октябрь - 226,03 руб., ноябрь - 299,64 руб., декабрь - 306,27 руб.

- 1988 год:

январь - 514,14 руб., февраль - 450,69 руб., март - 398,23 руб., апрель - 329,38 руб., май - 375,11 руб., июнь - 250,99 руб., июль - 341,64 руб., август - 329,79 руб., сентябрь - 230 руб., октябрь - 437,40 руб., ноябрь - 230 руб., декабрь - 576 руб.

-1989 год:

январь - 230 руб., февраль - 552,39 руб., март - 390 руб., апрель - 230 руб., май - 230 руб., июнь - 364,85 руб., июль - 97,30 руб., август - 98,82 руб., сентябрь - 848,52 руб., октябрь - 401,21 руб., ноябрь - 1591 руб., декабрь - 1495 руб.

- 1990 год:

январь - 397,50 руб., февраль - 798,96 руб., март - 590,60 руб., апрель - 455 руб., май - 528 руб., июнь - 1126,88 руб., июль - 78,20 руб., август - 469 руб., сентябрь - 833 руб., октябрь 1100 руб., ноябрь 521 руб., декабрь - 523 руб.

Обязать ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости исходя из заработной платы за время работы в период с января 1986 года по декабрь 1990 годавОмский РЦО ЭВМ ПО СибирьЭВМкомплексе, Омское предприятие вычислительной техники и информатики Новосибирское ПО ВТИ, ТОО "ОП ВТИ» 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска. 

Судья