Дело № 1- 195/2017 (11701330026022378)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 17 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Поздняковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ковалева Р.С.,

защитника – адвоката Шаромова И.Г., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, 14.02.2017 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь возле отделения «Сбербанка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке бетонной плиты тротуара, расположенной напротив правой входной двери указанного отделения «Сбербанка», обнаружил стеклянную пипетку с веществом бурого цвета внутри. Осознавая, что указанное вещество в стеклянной пипетке является наркотическим средством, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта путем подбора с участка бетонной плиты тротуара и присвоения найденного указанную стеклянную пипетку со смесью, содержащей наркотическое средство: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве, согласно заключению эксперта № 486 от 14.03.2017 года, не менее 0,07 грамма, что является значительным размером. Находясь в месте приобретения наркотика, ФИО1 употребил часть приобретенного наркотика путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в количестве не менее 0,07 грамма, находившееся в стеклянной пипетке, положил под загиб своей спортивной шапки темно-синего цвета, надетой на голове, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта.

14.02.2017 года около 23 часов 00 минут ФИО1 был задержан возле 

<

адрес> сотрудниками полиции УМВД России по городу Кирову, после чего доставлен в ОП № 1 УМВД России по г.Кирову, расположенном по адресу: 

<

...>, где 15.02.2017 года в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, под загибом спортивной шапки темно-синего цвета, надетой на голове ФИО1, была обнаружена и изъята принадлежащая ему и находившаяся в стеклянной пипетке, смесь, содержащая наркотическое средство: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 0,07 грамма, что является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Таким образом ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 14.02.2017 года и до 01 часа 15 минут 15.02.2017года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, хранил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», все смеси, в состав которых входят производные N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, превышающий 0,05 грамма и не превышающий 0,25 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, виновными себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шаромов И.Г. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ковалев Р.С. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

<

данные изъяты>

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО1, его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст.299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО1 признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который судим, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно. А равно при назначении наказания суд учитывает возраст виновного и состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в период предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть для назначения условного осуждения.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 03 мая 2017 года, то окончательное наказание ему по настоящему приговору должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом отбытого на момент постановления настоящего приговора наказания.

Учитывая что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 22 августа 2016 года за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, учитывая отношение виновного к содеянному, суд считает возможным в силу положений ст. 74 ч.4 УК РФ, не отменять ему условное осуждение.

Принимая во внимание факт назначения ФИО1 вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 03 мая 2017 года местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительной колонии общего режима, суд, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, не находит оснований для назначения иного вида исправительного учреждения.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 03 мая 2017 года, окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия осужденным ФИО1 наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 17 мая 2017 года.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговорам Октябрьского районного суда г.Кирова от 16 января 2017 года и Ленинского районного суда г.Кирова от 03 мая 2017 года с 25.02.2017 года по 16.05.2017 года.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 22 августа 2016 года исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО1 по настоящему делу на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № 486 от 14.03.2017 года смесью, содержащей наркотическое средство: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве 0, 05гр. (остаток после исследования); стеклянную трубку от медицинской пипетки (по протоколу личного досмотра-стеклянная пипетка), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области, – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...>, до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын