№ А-12-69/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Крымск 18 мая 2020 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенное 21.02.2020 мировым судьей судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края от 21.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. 

Как следует из материалов дела, правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

17.12.2019 в 10.45 часов на ул. Вишневой, 2, г. Крымска Краснодарского края ФИО1 управлял автомобилем «Хёндэ Соната», г/н №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Жалоба мотивирована тем, что материалы дела не содержат доказательств виновности, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, был извещен надлежащим образом. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от 18.05.2020, ФИО1 явился в суд в 11.57 часов, попросил записать его в журнал учета посетителей, после чего покинул здание суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Мировым судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доказательства, положенные мировым судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В судебном заседании достоверно установлено, что 17.12.2019 в 10.45 часов на ул. Вишневой, 2, г. Крымска Краснодарского края ФИО1 управлял автомобилем «Хёндэ Соната», г/н №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.12.2019, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, объяснением ФИО3

Факт совершенного ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые были тщательно исследованы мировым судьей и получили правильную оценку в постановлении. Все имеющиеся доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения и отвергаются как необоснованные. Из телефонограммы на л.д. 27 видно, что ФИО1 был извещен о явке в суд на 21.02.2020 в 10.00 часов. Сам ФИО1 указал в жалобе, что явился к 10.30 часам. Однако, из копии журнала посетителей мировых судей Крымского района видно, что ФИО1 прибыл в суд 21.02.2020 в 10.38 часов.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Из материалов дела следует, что мировым судьей в полной мере обеспечена состязательность и равноправие сторон.

Наказание назначено в пределах санкции. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд вышестоящей инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края от 21.02.2020 не подлежащим изменению или отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 21.02.2020 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья: