Дело № 2- 1336\2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 г г. Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Худяковой С.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ООО «Страховая компания «Ангара» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Страховая компания «Ангара», АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», ООО «Страховая компания «Ангара» о взыскании неустойки, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 21.08.2016г. по адресу г.Волгоград, бр.30-летия Победы, ...А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4 А.С. А.С. управлявшего автомобилем Honda Accord, государственный номер 

<

***>, принадлежащего на праве собственности ФИО5 и водителя ФИО6, управлявшего автомобилем Форд, государственный номер Р 498 ХА34, принадлежащего ФИО7

В результате ДТП транспортному средству ФИО5 причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП признан водитель ФИО6, страховая ответственность которого застрахована в ООО «СГ «УралСиб» по полису ХХХ 0000493365.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился в Волгоградский филиал АО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения.

АО «СГ «УралСиб» признал данное событие страховым случаем и выплатил возмещение в размере – 231 067 руб. 00 коп. 

Поскольку страховая выплата в полном объеме не была произведена ФИО5 обратился в суд. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19.04.2017г. (дело №...) исковое заявление ФИО5 к ЗАО «СГ «УралСиб» было удовлетворено частично. Взыскано с АО «СГ «УралСиб» в пользу ФИО5 невыплаченное страховое возмещение в размере 153 133 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы по оплате представителя в размере – 6 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере – 82 руб. 81 коп., компенсация морального вреда в размере – 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере – 76 566 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. Решение вступило в законную силу 25.05.2017г.

Определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19.10.2018г. взыскатель ФИО5 заменен правопреемником ФИО1, а должник ЗАО «СГ «УралСиб» правопреемником ООО «СК «Ангара».

АО «АльфаСтрахование» осуществляет полномочия представителя ООО «Страховая компания «Ангара» на территории Волгоградской области. 

Поскольку страховое возмещение в установленный срок выплачено не было истец обращался с претензией о выплате неустойки в АО «АльфаСтрахование» и ООО «Страховая компания «Ангара».

Так как выплата неустойки не произведена, истец обратился с настоящим заявлением в суд и просит взыскать с ответчиков в свою пользу неустойку за период с 21.09.2016г. по 20.11.2016г. в размере – 98 537 руб. 91 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере – 10 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме – 172 руб. 15 коп., расход по оплате госпошлины в сумме – 3 156 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец, представители ответчиков не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. 

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Ангара» направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых указал о том, что требования о взыскании неустойки, расходов на возмещение юридических услуг заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку права и обязанности по договорам страхования к ООО «Страховая компания «Ангара» перешли со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля с АО «Страховая Компании Опора», т.е. с 15.03.2018г., а в соответствии с п.2.3 договора о передаче страхового портфеля от 15.03.2018г., обязательства страховщика по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней, неустоек, обязательства по возмещению расходов, компенсации морального вреда и иные обязательства не передавались. В связи с чем, в иске просил отказать.

Суд, при таких обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, полагает возможным в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 21.08.2016г. по адресу г.Волгоград, бр.30-летия Победы, ...А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4 А.С. А.С. управлявшего автомобилем Honda Accord, государственный номер 

<

***>, принадлежащего на праве собственности ФИО5 и водителя ФИО6, управлявшего автомобилем Форд, государственный номер Р 498 ХА34, принадлежащего ФИО7

В результате ДТП транспортному средству ФИО5 причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП признан водитель ФИО6, страховая ответственность которого застрахована в ООО «СГ «УралСиб» по полису ХХХ 0000493365.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился в Волгоградский филиал АО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения.

АО «СГ «УралСиб» признал данное событие страховым случаем и выплатил возмещение в размере – 231 067 руб. 00 коп. 

Поскольку страховая выплата в полном объеме не была произведена, ФИО5 обратился с исковым заявлением в суд. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19.04.2017г. (дело №...) исковое заявление ФИО5 к ЗАО «СГ «УралСиб» было удовлетворено частично. Взыскано с АО «СГ «УралСиб» в пользу ФИО5 невыплаченное страховое возмещение в размере 153 133 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы по оплате представителя в размере – 6 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере – 82 руб. 81 коп., компенсация морального вреда в размере – 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере – 76 566 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. Решение вступило в законную силу 25.05.2017г. (л.д.9-15).

Как усматривается из Определения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19.10.2018г. (л.д.24) – определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 14.08.2017г. произведена замена ответчика по гражданскому делу «2-3048\2017 по иску ФИО5 к АО «СГ «Уралсиб» о взыскании суммы, АО «СГ «Уралсиб» на его правопреемника АО «Страховая Компания Опора».

Определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19.10.2018г. произведена замена истца: ФИО5 заменен правопреемником ФИО1, а АО «Страховая Компания Опора» правопреемником ООО «СК «Ангара» (л.д.24).

АО «АльфаСтрахование» осуществляет полномочия представителя ООО «Страховая компания «Ангара» на территории Волгоградской области. 

Поскольку страховое возмещение в установленный срок выплачено не было истец обращался с претензией о выплате неустойки в АО «АльфаСтрахование» и ООО «Страховая компания «Ангара». 

Однако выплата неустойки ответчиками не была произведена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Обосновывая исковые требования, истец указывает, что к ответчику АО «Страховая компания «Ангара» перешли все права и обязанности по договору страховщика АО «Страховая Компания Опора» в спорном правоотношении с ФИО1

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизаия юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательным для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования ), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 указанного закона в состав передаваемого страхового портфеля включаются: 1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; 2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в п.2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику. (п. 4 ст. 26.1 указанного Закона).

В п.14 ст.26.1 указанного Закона предусмотрено, что со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

В соответствии с п.8 ГК РФ установлено, что гражданские прав и обязанности возникают из договоров, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ прав (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.384 ГК РФ).

Судом установлено, и следует из источников находящихся в общем доступе сети Интернет, что АО «Страховая группа «УралСиб» 19.04.2017г. подписанием акта приема-передачи страхового портфеля завершена процедура передачи страхового портфеля Акционерное общество «Страховая Компания Опора» по следующим видам страхования: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств; страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта); страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

По указанным видам страхования АО «Страховая группа «УралСиб» передало страховой портфель, который состоит из обязательств по договорам страхования, соответствующих сформированным страховым резервам, и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, включая обязательства по действующим договорам страхования, а также по договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме или частично и / или по которым могут быть заявлены требования в течение сроков исковой давности, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов).

Судом также установлено, что 15.03.2018г. между АО «СК Опора» (страховщик) и ООО «СК «Ангара» (управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля, 19.03.2018г. подписаны дополнительное соглашение №... и акт приема-передачи страхового портфеля.

Из содержания договора о передаче страхового портфеля от 15.03.2018г. следует, что под страховым портфелем понимается совокупность обязательств страховщика, возникающих из всех договоров страхования, которые соответствуют сформированным страховым резервам, а также активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов (п.1.1 договора).

Согласно п. п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договора в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства страховщика по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренным Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим; активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в п.5.2.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в страховой портфель не включаются, в том числе обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленных вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных страховщику до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования; обязательства по возмещению расходов на проведение экспертизы, судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателем в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке; моральный вред, причиненный выгодоприобретателям страховщиком при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля.

Из акта приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018г. следует, что в соответствии с договором о передаче страхового портфеля от 15.03.2018г. страховщик передал, а управляющая страховая организация приняла страховой портфель по виду страхования - обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пунктом 6 акта приема-передачи предусмотрено, что со дня подписания настоящего акта к управляющей страховой организации перешли все права и обязательства по договорам страхования, указанным в приложении 1 к акту.

Объем прав и обязанностей по обоим договорам передачи страхового портфеля (от АО «Страховая группа «УралСиб» к АО «СК Опора» и от АО «СК Опора» к ООО «СК «Ангара») различен. 

Таким образом, к ООО «Страховая компания «Ангара» перешли права и обязанности в результате договора, который содержит ограничения объема прав, передаваемых страховщиком ООО «Страховая компания «Ангара», что не противоречит действующему законодательству, в том числе, правовым нормам, ранее указанным.

Договор о передаче страхового портфеля от 15.03.2018г. исполнен, до настоящего времени не признан недействительным в установленном законом порядке. Кроме того, условия передачи портфеля были согласованы с Банком России в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 23.07.2015г. №...-П «О порядке передачи страхового портфеля, согласования передачи страхового портфеля с Банком России, требованиях к содержанию договора о передаче страхового портфеля и акта приема-передачи».

В связи с чем, доводы ответчика о том, что при передаче страхового портфеля АО «Страховая Компания «Ангара» переданы только обязательства по выплате страхового возмещения, при этом штрафы, пени, неустойки, иные финансовые санкции, взыскиваемые на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за нарушение условий договора страхования, а также прочие расходы страхователя, по договору о передаче страхового портфеля не передавались, финансовые санкции являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, обязанность по их возмещению лежит на стороне, виновной в допущенном правонарушении. 

Доказательств неисполнения обязательств перед страхователем ООО «Страховая компания «Ангара», истцом суду не представлено.

Так же суд полагает, что в рассматриваемом случае АО «АльфаСтрахование» не является надлежащим ответчиком.

Между ООО «СК «Ангара» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор о выполнении функций представителя в субъекте РФ, что не оспаривалось сторонами по делу.

Учитывая, что заявление о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование» не поступало, иного сторонами не представлено, обязанность по рассмотрению заявления о выплате неустойки у ответчика не возникла.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены к АО «АльфаСтрахование» как ненадлежащему ответчику, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.

Учитывая изложенное, ООО «Страховая компания «Ангара» не может отвечать по обязательствам как страховщика АО «СГ «УралСиб», так и АО «Страховая Компания Опора» - по выплате неустойки, а также судебных расходов, понесенных ФИО1 в целях защиты своих прав и интересов в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО1 к ООО «Страховая компания «Ангара», АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова