Дело № 2-37/2020 (2-368/2019)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

с.Дивеево. 23 января 2020 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Шешениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с него сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за нарушение срока возврата займа, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга, судебные расходы.

ФИО1 обосновывает свои требования следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ между ним как займодавцем и ФИО2 как заемщиком был заключен договор займа в соответствии с которым он передал ответчику в качестве займа деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Факт получения денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 должен был вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако он свое обязательство не исполнил, долг не вернул.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 18-19), об уважительных причинах неявки не сообщил.

ФИО1 согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком был заключен договор займа в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику в качестве займа деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Факт получения денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 должен был вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако он свое обязательство не исполнил, долг не вернул.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит взысканию на основании решения суда.

ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет сумму 19252 руб. 36 коп., судом проверен, является правильным, соответствующим условиям договора. Ответчик каких-либо возражений относительно данного расчета и доказательств, опровергающих правильность начисления указанных сумм, суду не представил, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов, предусмотренных, предусмотренных ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который составляет сумму 

<

данные изъяты> коп., судом проверен, является правильным. Ответчик каких-либо возражений относительно данного расчета и доказательств, опровергающих правильность начисления указанных сумм, суду не представил, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства со стороны последнего, также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит удержанию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей и подтвержденные документально расходы по оплате услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> коп., проценты за нарушение срока возврата займа, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Нагайцев