ДЕЛО №1-270/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 28 июня 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора г.Новошахтинска БОНДАРЕНКО В.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника КРУГЛОВОЙ Т.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ПОЛОЖИЙ Б.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне домовладения № по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, распивала спиртные напитки совместно со своим мужем ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО101 произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на убийство ФИО102 

Реализуя свой преступный умысел на убийство, действуя осознанно и целенаправленно, в целях причинения смерти человеку, подсудимая ФИО1 имеющимся при себе ножом нанесла не менее двух ударов в область груди ФИО103 чем причинила последнему, согласно заключению эксперта №173-Э, следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение левой половины передней поверхности грудной клетки, с повреждением верхней доли левого лёгкого и дуги аорты, осложнившееся острой массивной кровопотерей, - данное телесное повреждение могло образоваться вследствие колюще-режущего действия, при контакте с острым, твёрдым, плоским предметом с одной острой кромкой (лезвием), типа ножа, в момент времени, близкий к наступлению смерти (несколько минут - несколько десятков минут), расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; колото-резаное сквозное ранение покровных мягких тканей нижней половины задней поверхности левого предплечья - данное телесное повреждение могло образоваться вследствие колюще-режущего действия, при контакте с острым, твёрдым, плоским предметом, с одной острой кромкой (лезвием), типа ножа, в промежуток времени не более 1 суток до момента наступления смерти, расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью человека.

Смерть ФИО41 наступила непосредственно на месте совершенного преступления в результате проникающего колото-резаного ранения левой половины передней поверхности грудной клетки, с повреждением верхней доли левого легкого и дуги аорты, осложнившегося острой, массивной кровопотерей, отёком лёгких, отёком головного мозга.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, в полном объеме подтвердила оглашенные в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные ею на следствии с участием защитника:

- в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53-59), согласно которым она проживает по адресу: Ростовская область, г. Ношахтинск, 

<

адрес> с 2001 г. совместно с мужем ФИО104 а также несовершеннолетним сыном ФИО42. У нее еще есть сын ФИО43, 

<

данные изъяты> года рождения, который проживает в 

<

...>. Она официально работает у ИП ФИО19 в должности укладчика-упаковщика. Спиртными напитками она не злоупотребляет, выпивает редко, по праздникам. Со своим погибшим мужем ФИО105 она знакома около 20 лет. Его она может охарактеризовать посредственно, он злоупотреблял спиртными напитками, официально не работал. Она одна занималась обеспечением их семьи, в том числе своего несовершеннолетнего сына. Они с мужем ФИО106 систематически ругались по бытовым поводам, все это сводилось к тому, что он не работал, злоупотреблял спиртными напитками, раздавал принадлежащие ему вещи, инструменты различным людям. Проживали в частном доме, состоящем из двух жилых комнат, приусадебного участка, хозяйственных построек. ФИО107 по хозяйству также ничем не занимался, ни домом, ни участком. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ее муж сломал себе плечо, в тот день она пришла с работы, обнаружила его лежащим на полу в состоянии опьянения, она его подняла и затащила в дом, он жаловался на боли в правом плече. В связи с жалобами ее мужа на здоровье ей пришлось вызвать скорую помощь, мужа отвезли в больницу, где ему наложили гипсовую повязку. Кроме того, через несколько дней после получения мужем травмы он также сломал себе ребра. Об обстоятельствах получения ее мужем указанных повреждений он пояснял, что не помнит обстоятельств, что упал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом он пояснял, что его никто не бил. С ДД.ММ.ГГГГ она находится в трудовом отпуске, соответственно, постоянно находится дома. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она находилась дома, занималась домашними делами, приготовлением пищи. Ее муж ФИО108. весь день был дома, не выпивал, лежал, смотрел телевизор. Сына ее дома не было, так как он находился в г.Ростове-на-Дону в санатории. Примерно во второй половине дня ближе к вечеру, может быть, в 18 часов, но точно сказать не может, ее мужу ФИО109. позвонил сосед ФИО44 и попросил разрешения прийти к ним в гости. ФИО12 Г.В. с ее согласия пригласил ФИО2 к ним в дом. Примерно через 5-10 минут после телефонного разговора к ним в дом пришел ФИО123 при этом он пришел трезвым, с собой он принес спиртное, а именно водку объемом около 1 литра. Она стала готовить закуску, расположились они в комнате кухня, при этом закуску и водку расположили на двух табуретках. Они присели за стол, стали выпивать и закусывать. Примерно через 30 минут после прихода ФИО46 к ним в дом пришла его сожительница по имени Свидетель №3. Они стали все вместе выпивать и общаться. Спустя некоторое время Свидетель №3, так как была в состоянии опьянения, стала засыпать, после чего ушла в комнату зал, где прилегла на диван. В кухне они остались втроем – она, ФИО12, ФИО2, сидели, продолжали выпивать спиртное. Сначала все было нормально, они сидели, общались, сколько было точно времени, сказать не может, на телефон не смотрела, но за окном было уже темно, предполагает, что уже был поздний вечер. В момент распития спиртного она сидела на табуретке небольшого размера, ФИО12 и ФИО47 сидели на диване напротив ее. На табуретках располагалась выпивка, закуска, а также нож, это был их кухонный нож небольшого размера, длиной лезвия около 14 см, ручка деревянная, светло-коричневого цвета, этот нож не из набора, просто столовый кухонный нож, который она использовала по хозяйству. Этот нож лежал на табуретке ручкой к ней, она им подрезала закуску. Она и ФИО12 уже находились в состоянии среднего алкогольного опьянения, так как выпили много спиртного, в это время между нею и ФИО12 произошел внезапно возникший словесный конфликт, при этом она помнит, что ФИО112 ее нецензурно оскорбил, обозвав «падшей женщиной», ее это привело в состояние гнева, так как ей стало обидно, что она одна в семье зарабатывала деньги, по сути она содержала ФИО110 а он при этом позволил себе так в отношении нее выражаться. ФИО48 в конфликт не вмешивался, сидел молча. В ходе конфликта она взяла в правую руку кухонный нож, лежащий на табуретке, поднялась со своей табуретки, «переклонилась» через табуретки, на которых была закуска и выпивка, в сторону ФИО111., который был напротив неё, сидел на диване, облокотившись спиной на спинку. Приблизившись к ФИО12 Г.В., она нанесла ему два удара ножом в левую часть грудной клетки, при этом удары она наносила с достаточной силой, лезвие вошло в тело ФИО12 примерно на 5-6 сантиметров. При этом она нанесла два удара подряд в область груди ФИО12 Г.В., после этого нож сразу извлекла из тела, нож положила на то же место, где взяла. Она увидела, что у ФИО12 Г.В. в области груди, куда она нанесла удары, появилась кровь, кровь шла обильно, при этом он откинулся к спинке дивана и закрыл глаза. От случившегося она очень испугалась, у нее затряслись руки, она находилась в шоковом состоянии. При этом она стала кричать ФИО2, чтобы тот помог оказать помощь ФИО12. После этого она принесла йод и корвалол, которые отдала ФИО55, он сам находился в шоковом состоянии, говорил, что надо рану прижигать, обрабатывать. В момент произошедшего ФИО12 был одет в футболку синего цвета с надписями, трико спортивное синего цвета. То есть удары она нанесла через футболку. ФИО2 стал оказывать помощь ФИО12, возможно, он разорвал футболку, надетую на ФИО12, стал мазать ему в области груди. При этом она не видела количество ран, она видела только кровь, ей было плохо от произошедшего, «помутнело» в глазах. Затем она крикнула ФИО50 чтобы тот звонил в скорую помощь, так как сама не могла набрать номер, у нее тряслись руки от шока. После этого ФИО51 вызвал скорую помощь и полицию. Также поясняет, что сожительница ФИО2 по имени ФИО49 все это время лежала в зале на диване и спала, после произошедшего она подходила к ней и говорила: «Я, наверное, убила ФИО52», - но Лена никак не отреагировала на ее слова, не поняла из-за состояния опьянения. Спустя некоторое время приехала скорая помощь и полиция. В момент произошедшего она была одета в бриджи черного цвета, бирюзовую футболку, кофту на молнии салатного цвета, указанная одежда была изъята у неё следователем. Когда она наносила удары ФИО113 она не понимала, что может его убить, убивать его не хотела, наносила удары с целью его устрашения Обнаруженная при исследовании трупа ФИО114 резаная рана руки образовалась, скорее всего, когда она наносила удар в область груди и попала ему в руку. По поводу имеющихся у неё на лице телесных повреждений пояснила, что примерно 5 дней назад она подсыпала угольную печь углем, когда поднимала голову, ударилась лбом о трубу, затем на лице образовался кровоподтек, то есть данную травму она получила в бытовых условиях. ФИО53 был одет в камуфлированную куртку. Он её снял, когда они сидели за столом, бросил на диван, где сидел с ФИО12, там же он и оказывал последнему помощь. Так как у ФИО12 сильно шла кровь, возможно, она попала на куртку ФИО54. Её несовершеннолетний сын находится в санатории. Когда он вернется, будет жить с семьей её старшего сына, который переедет в её дом, будет заботиться о младшем сыне и воспитывать его, просит не помещать несовершеннолетнего сына в реабилитационные учреждения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, убивать мужа не хотела;

- в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.90-92), согласно которым она виновной себя в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, свои ранее данные показания в качестве подозреваемой поддерживает в полном объеме. Хочет дополнить, что она полностью признает свою вину в том, что убила своего супруга ФИО115 в ходе словесной ссоры ножом в область груди ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимой своей вины, её виновность в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон:

- показаниями потерпевшей ФИО25 (т.1 л.д.149-153), согласно которым она состоит в должности заведующего сектором по организации компенсационных выплат, по делам ветеранов и инвалидов Управления социальной защиты населения Администрации г.Новошахтинска. В связи с тем, что у несовершеннолетнего ФИО116. его отец ФИО119. является погибшим по данному уголовному делу, а его мать ФИО1 является обвиняемой по данному уголовному делу и установить других близких родственников несовершеннолетнего ФИО118 подлежащих признанию в качестве потерпевшего, не представилось возможным, она была приглашена для представления прав и законных интересов последнего старшим следователем следственного отдела по городу Новошахтинску ФИО20 Об обстоятельствах уголовного дела ей от следователя стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут в жилом 

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области в ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО117 произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО1 нанесла не менее двух ударов ножом в область груди последнего, от данного телесного повреждения смерть ФИО120 наступила на месте происшествия. Ни с кем из вышеуказанных лиц она не знакома и слышит о них впервые. Ей разъяснено и понятно ее право на предъявление гражданского иска, воспользоваться данным правом в ходе предварительного следствия она не желает;

- показаниями свидетеля ФИО21 (т.1 л.д.93-98), согласно которым он проживает по адресу: ФИО15 

<

адрес>, г.Новошахтинск, 

<

адрес>, совместно со своей сожительницей Свидетель №3 на протяжении 9 лет. Между ними семейные теплые отношения. Примерно 16 – 17 лет назад он познакомился с ФИО3 и вОЛОДИНОЙ, являющимися супругами. Между ними сложились дружеские отношения, конфликтов никогда не было. Последние проживают рядом с ними по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>. Примерно 8 лет назад он познакомил Свидетель №3 с ФИО12 Г. и ФИО13 С. Как ему известно, между ФИО12 Г. и ФИО1 возникали конфликты и довольно часто, видел не один раз. Примерно 1 – 2 раза в месяц они вместе с Свидетель №3 ходили в гости к ФИО122 и ФИО1 по месту их жительства, где общались и совместно с ними распивали спиртные напитки. Кроме того, примерно через день встречались на улице. Как ему известно, у ФИО12 Г. и ФИО1 двое детей - Свидетель №4, старший по возрасту, сын ФИО1 от первого брака, и Свидетель №1. Свидетель №4 проживает в 

<

...>, а Свидетель №1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, а фактически проживает и обучается где-то в г.Ростове-на-Дону, где именно, ему не известно. Свидетель №1 приезжает к родителям постоянно на выходные и на праздники. Как ему известно, мать ФИО12 Г. по имени Клавдия проживает в г. Москве. Имеются ли родственники у ФИО13 С., ему не известно. Может охарактеризовать супругов ФИО12 Г. и ФИО1, как обычную семью, последние любят выпить. Когда они выпивают, то начинают между собой драться и ругаться. Когда они приходили к ним в гости, то от употребления большого количества спиртного ФИО13 С. часто устраивала словесную перепалку с ФИО12 Г., которая зачастую переходила в рукоприкладство. Каких-либо телесных повреждений они друг другу не наносили. Примерно неделю назад он увидел на улице ФИО12 Г., при этом заметил, что у него забинтована правая рука, которая была согнута в локтевом суставе. На вопрос, где получил травму, тот ему ответил, что упал. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут они вместе с Свидетель №3 пришли в гости к ФИО12 Г. и ФИО1 по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>. С собой у них была 1 бутылка спиртного, объемом 0,5 литра. При них ФИО1 порезала кухонным ножом с деревянной рукояткой коричневого цвета, длина лезвия около 10 сантиметров, закуску, а именно: яблоки, сало, хлеб, а он разливал спиртное. Когда они пришли в гости к ФИО12 Г. и ФИО1, те уже были в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора за столом, за которым сидели, они употребляли спиртные напитки. Во время того, как ФИО12 Г. и ФИО1 сидели за столом, они перекидывались оскорбительными репликами в адрес друг друга. Примерно в 23 часа 00 минут, в какой-то момент Свидетель №3 сказала, что она устала, выйдя из-за стола, ушла в зал, где прилегла на диван и уснула. Хочет уточнить, что куртку он снял, когда пришел, и положил её на диван, на котором сидели он и ФИО12 Г. Когда Свидетель №3 ушла спать, то он остался сидеть вместе с ФИО12 Г. на диване, а ФИО1 продолжила сидеть на табурете напротив них. Далее они ещё выпили и ФИО1 начала снова ругаться с ФИО12 Г. В какой-то момент ФИО1 внезапно встала со стула и у него сложилось такое впечатление, что она, споткнувшись, начала падать на ФИО12 Г., но полностью на него не упала. Когда она отскочила от тела ФИО12 Г., то он увидел, что ФИО1 держит перед собой слегка сбоку кухонный нож, который был полностью в крови. Сам момент нанесения удара ножом ФИО12 Г. он не видел, скорее всего, он отвлекся. Далее ФИО1 отошла в сторону от него на расстояние примерно 50 сантиметров. В этот момент он услышал, что ФИО12 Г. стал задыхаться, и посмотрел на него. Он увидел, что у того из груди течет кровь, попытался зажать рану, при этом сказав ФИО1 принести лекарства. Она принесла ему йод и корвалол. Он вылил на рану йод и корвалол с целью остановки кровотечения и обеззараживания. У ФИО1 началась истерика, и она стала кричать. Когда он зажал рану, то почувствовал, что ФИО12 Г. перестает дышать и теряет сознание. Он попробовал сделать ему непрямой массаж сердца, никакого результата не было. Так как он оказывал первую медицинскую помощь ФИО12 Г., то у него на руках имелись следы крови и йода. Тогда он позвонил в 23 часа 27 минут на № в скорую помощь, но ему никто не ответил. В 23 часа 28 минут он позвонил с мобильного телефона на номер «112» и сообщил, что по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>, находится мужчина с ножевым ранением. В 23 часа 35 минут он позвонил в скорую медицинскую помощь по номеру № и сообщил аналогичный текст. В 23 часа 57 минут он позвонил участковому Свидетель №8 и сказал то ли, что ФИО1 убила ФИО57, то ли, что Гена умер. Спустя некоторое время на место прибыл участковый, а также следственно-оперативная группа. Он не видел, чтобы приезжала скорая медицинская помощь. Далее сотрудники полиции сказали ему, чтобы он оделся и проехал с ними в отделение полиции. Когда он стал собираться в полицию, то вспомнил, что куртка, в которой он пришел, лежит на диване, где он сидел вместе с ФИО12 Г. Вытащив часть куртки из-под тела ФИО12 Г., он надел её и поехал в полицию. Только в отделении полиции он обратил внимание на то, что у него испачкана правая лицевая часть куртки и внутренняя часть правого рукава веществом бурого цвета. Далее его опросили сотрудники полиции и отпустили домой. По факту произошедшего ФИО13 С. ему ничего не поясняла, более того, она находилась в ступоре. Она молча стояла и смотрела на тело ФИО12 

<

адрес> уточнить, что до момента прибытия сотрудников полиции ФИО1 придумала версию о том, что ФИО12 Г., вставая с дивана, решив порезать яблоко, взял в руку нож, и якобы он споткнулся и упал на него грудью. При этом она попросила его говорить эту версию, чтобы её не посадили. Также в разговоре она пояснила ему, что действительно она убила ФИО12 Г.;

- дополнительными показаниями свидетеля ФИО21 (т.1 л.д.170-174), согласно которым свои показания, данные ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, он хочет дополнить, так как когда его допрашивал следователь, он был под впечатлением от случившегося, очень сильно переживал и в своем допросе указал неверно об обстоятельствах произошедшего. В настоящее время он успокоился и хочет более подробно рассказать о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он совместно со своей сожительницей Свидетель №3 пришли в гости к их знакомым ФИО12 Г.В. и его жене ФИО1, которые проживают через дом от их домовладения по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>. Находясь у них дома, они все вместе стали употреблять спиртные напитки на кухне. Через небольшой промежуток времени его сожительница Свидетель №3 захотела спать, так как опьянела, и пошла спать в зал, а они втроем продолжили употреблять спиртные напитки. Когда они вчетвером сидели и распивали спиртные напитки, каких-либо скандалов или конфликтных ситуаций у них не возникало. Через 30 минут после того, как его сожительница пошла спать, примерно в 23 часа 00 минут внезапно между ФИО12 Г.В. и ФИО1 произошла словесная ссора, насколько он помнит, причиной ссоры послужило то, что ФИО1 единственная в семье зарабатывает деньги, а ФИО12 Г.В. живет за ее счет и ничего не хочет делать. Он сидел вместе с ФИО12 Г.В. на диване, а напротив их, точнее, напротив ФИО12 Г.В. сидела его супруга ФИО1 Между ними находились две табуретки, которые были вместо кухонного стола, на данных табуретках, кроме продуктов питания и спиртного, лежал еще кухонный нож, которым они резали продукты питания. Как выглядел нож, он не помнит, так как на него внимания особо не обращал. Далее в ходе словесного конфликта ФИО1 взяла в свою правую руку кухонный нож, который лежал на табуретках, привстала со своей табуретки, «переклонилась» через табуретки в сторону своего супруга ФИО12 Г.В., который сидел напротив неё. При этом ФИО12 Г.В. сидел на диване, облокотившись спиной на спинку дивана. Приближавшись к ФИО12 Г.В., ФИО1 два раза ударила ножом в область груди ФИО12 Г.В. Все события произошли очень быстро и неожиданно, в связи с чем он не смог выбить нож из рук ФИО1 После нанесенных ударов ФИО12 Г.В. ФИО1 положила нож на табуретки, где он изначально лежал, лезвие ножа было в крови. После нанесенных ударов ножом в области груди у ФИО12 Г.В. пошла кровь, ФИО1 испугалась и стала кричать: «ФИО58», - при этом ФИО12 Г.В. стал задыхаться и хрипеть и ничего не говорил уже. После этого ФИО1 принесла йод и они вместе с ней стали прижигать рану и оказывать первую медицинскую помощь. Далее он позвонил сотрудникам скорой медицинской помощи и сообщил, что мужчина получил ножевое ранение, и сообщил адрес, куда необходимо приехать. После этого он сразу позвонил их участковому Свидетель №8 и сообщил о случившемся. Ко всему вышесказанному хочет пояснить, что с того момента, как его сожительница Свидетель №3 ушла спать, и до приезда сотрудников полиции последняя спала и ничего не слышала, а лишь только по приезду сотрудники полиции ее разбудили и сообщили о случившемся. Также до приезда сотрудников полиции ФИО1 попросила его, чтобы он сказал, что ФИО59 упал сам на нож, когда резал яблоко; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.103-107), согласно которым она проживает по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>, совместно со своим сожителем ФИО60 на протяжении 9 лет. Примерно 8 лет назад через ФИО2 ФИО14 она познакомилась с супругами ФИО3 и ФИО7, проживающими по соседству по 

<

адрес>. Между ФИО21, ФИО12 Г. и ФИО1 дружеские отношения. Между ФИО12 Г. и ФИО1 возникали конфликты. Примерно 1-2 раза в месяц они с ФИО14 приходили в гости к ФИО12 Г. и ФИО1 по месту жительства последних, где общались и совместно распивали спиртные напитки. Кроме того, они каждый день встречались на улице.

Как ей известно, у ФИО12 Г. и ФИО1 имеются двое детей: Свидетель №4, старший по возрасту, сын ФИО1 от первого брака, и Свидетель №1. Свидетель №4 проживает в 

<

...>, а Свидетель №1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, а фактически проживает и обучается где-то в г.Ростове-на-Дону, где именно, ей не известно. Свидетель №1 приезжает к родителям только на выходные и на праздники. Может охарактеризовать супругов ФИО12 Г. и ФИО1, как обычную семью. Когда они приходили к ним в гости, то от употребления большого количества спиртного ФИО1 часто устраивала словесную перепалку с ФИО12 Г., в их присутствии ФИО1 и ФИО12 Г. друг другу телесные повреждения не наносили. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она увидела на улице ФИО12 Г. и заметила, что у него забинтована правая рука, которая была согнута в локтевом суставе. Каким образом ФИО12 Г. получил травму, она у последнего не уточняла.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов она и ФИО14 пришли в гости к ФИО12 Г. и ФИО1, с собой у них была 1 бутылка объемом 0,5 литра спиртного – самогона. ФИО1 порезала кухонным ножом с деревянной рукояткой коричневого цвета, длина лезвия которого около 10 сантиметров, закуску, а именно: яблоки, огурцы, помидоры, сало, хлеб, а ФИО14 разливал самогонку. На момент их прихода ФИО12 Г. и ФИО1 были в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговоров за столом, за которым они сидели и употребляли спиртные напитки, в какой-то момент ФИО1 и ФИО12 Г. стали ругаться, и ФИО1 дала пощечину ФИО12 Г. по лицу. Далее они продолжили так же, по-обычному, общаться. Затем она встала из-за стола и ушла в зал, где прилегла на диван и уснула. На тот момент было около 23 часов. За столом ФИО14 сидел в куртке. 

Спустя некоторое время она проснулась, точное время сказать не может, но примерно около 01 часа ночи. На тот момент в доме уже были сотрудники полиции. Причина их приезда ей была не известна. И в этот момент она узнала от ФИО14, что ФИО1 «пырнула» ножом ФИО12 Г. и от полученных травм тот скончался. Также ФИО14, находясь в доме, когда были сотрудники полиции, ей пояснил, что когда ФИО1 «пырнула» ножом ФИО12 Г., то он попытался нажать на рану рукой, чтобы остановить кровотечение, а также хотел сделать искусственное дыхание. В связи с тем, что ФИО14 оказывал ФИО12 Г. первую медицинскую помощь, на его руках, а также на его куртке имелась кровь ФИО12 Г. Далее прибывшие сотрудники полиции ее и ФИО14 увезли в отдел полиции, где их опросили. На момент их отъезда тело ФИО12 Г. находилось в том же положении, в котором она первоначально его увидела;

- показаниями свидетеля ФИО13 О.Ю. (т.1 л.д.108-111), согласно которым он проживает по адресу: Ростовская область, г.Красный ФИО4, 

<

адрес>, совместно со своей супругой, а также ребенком супруги ФИО61. Между ними теплые семейные отношения. По адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>, проживает его мать ФИО1, его родной брат ФИО12 Д.Г., а также с ними проживал супруг его матери - ФИО12 Г.В. Домовладение, в котором они проживают, принадлежит на праве собственности его отчиму. Его брат ФИО12 Д.Г. обучается в автотранспортном техникуме, последний уже 6 месяцев находится в санатории «

<

данные изъяты>» в г.Ростове-на-Дону. У ФИО12 Г.В. есть только мать, 

<

данные изъяты>, проживающая в г.Москве, которая с трудом передвигается по квартире, нуждается в постороннем уходе. Иных родственников у него не имеется. Между его отчимом ФИО12 Г.В. и матерью ФИО1 часто возникали конфликты, особенно когда они были в состоянии алкогольного опьянения. Как ему известно со слов матери, ФИО12 Г.В. неоднократно выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью. Также и он неоднократно слышал, как ФИО12 Г.В. оскорблял ФИО1 Об обстоятельствах убийства ФИО12 Г.В. ему ничего не известно; 

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.112-117), согласно которым она проживает по адресу: Ростовская 

<

адрес>, г.Новошахтинск, 

<

адрес> на протяжении более 20 лет. По соседству с ней через один дом проживает ФИО1, которая ранее проживала совместно со своим супругом ФИО12 Г.В. Охарактеризовать ФИО1 она может с нейтральной стороны, иногда та злоупотребляет спиртными напитками. Охарактеризовать ФИО62. она может также с нейтральной стороны, он также иногда злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал и жил за счет ФИО1 У них есть двое детей, один ребенок ФИО1 от первого брака, а второй ребенок у них общий. По факту убийства ФИО12 Г.В. ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно. В этот вечер она находилась у себя дома и каких-либо шумов или криков о помощи из их дома не слышала;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.118-123), согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу 5-7 лет. По соседству с ним проживает ФИО1, которая ранее проживала совместно со своим супругом ФИО12 Г.В. Охарактеризовать ФИО1 он может с нейтральной стороны, иногда она злоупотребляет спиртными напитками. Охарактеризовать ФИО63 он также может с нейтральной стороны, последний злоупотреблял спиртными напитками и нигде не работал. От брака у них есть сын. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома и каких-либо шумов или криков из их дома не слышал;

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО12 Д.Г. (т.1 л.д.130-134), согласно которым он проживает совместно со своей матерью ФИО1, также ранее с ними проживал его отец ФИО12 Г.В. У него есть родной брат ФИО13 О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном его матери от первого брака, его отец ФИО12 Г.В. приходился ФИО13 О.Ю. отчимом. В настоящее время он обучается в автотранспортном колледже в городе Новошахтинске по профессии автомеханик, учится он на оценки хорошо и удовлетворительно. Его брат ФИО64 проживает в городе Красный ФИО4. Его мать ФИО1 работала у ИП ФИО19 в должности укладчика-упаковщика. Его отец ФИО12 Г.В. нигде не работал и занимался домашними делами. Свою мать ФИО1 он может охарактеризовать с положительной стороны, как добрую, отзывчивую, заботливую. Спиртные напитки она употребляла только по выходным и праздникам. Своего отца ФИО12 Г.В. он может ФИО32 с положительной стороны. Но отец часто злоупотреблял спиртными напитками, выпивал в основном сам дома, бывали случаи, когда он уходил в «запой» на несколько недель. Взаимоотношения между его родителями были хорошие, но когда они вдвоем выпивали, у них между собой возникали словесные ссоры, в основном по поводу того, что отец нигде не работает, постоянно выпивает и живет за счет матери. Ему не известны факты, чтобы отец когда-нибудь на его мать поднял руку. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени он находится на стационарном лечении в санатории в городе Ростове-на-Дону в связи с тем, что у него правосторонний плеврит легких. Врачи отпускают его домой примерно один раз в месяц. Последний раз он созванивался с мамой до того случая, как его мать убила отца, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. С отцом он общался только тогда, когда общался с матерью по мобильному телефону. Отцу на его мобильный телефон он практически никогда не звонил. Когда он общался по мобильному телефону с матерью ДД.ММ.ГГГГ, она говорила, что дома все хорошо, отец был рядом с ней, по голосу было слышно, что мама находилась в трезвом состоянии. Когда он разговаривал с мамой, в их разговор вмешивался его отец, по голосу также было слышно, что отец был трезвым. О том, что его мать убила его отца, ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ утром, когда он позвонил ей на ее мобильный телефон с целью узнать, как у нее дела, и в ходе телефонного разговора она ему пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков у нее с отцом произошла ссора, в ходе которой она ударила отца ножом. Более подробно обстоятельства произошедшего ему не известны. Насколько ему известно со слов его матери, она очень сожалеет о случившемся, об этом она ему неоднократно говорила. У его покойного отца осталась мать ФИО22, которой 85 лет, она проживает в городе Москве;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.135-138), согласно которым она проживает по адресу: ФИО15 

<

адрес>, г.Красный ФИО4, 

<

адрес>, совместно со своим супругом ФИО65 и дочерью от первого брака ФИО23 У них в семье теплые отношения. По адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>, проживает мама ее супруга - ФИО13 С.В., ее сын Свидетель №1, а также с ней проживал ранее её супруг ФИО3. Со слов ее супруга ей известно, что у ФИО12 Г.В. есть только мать, которая проживает в г. Москве. Между ФИО12 Г.В. и ФИО1 часто возникали конфликты, особенно когда они были в состоянии алкогольного опьянения. Как ей известно, ФИО12 Г.В. неоднократно выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью и постоянно, как выпивал, вел себя буйно. Об обстоятельствах убийства ФИО12 Г.В. ей ничего не известно. Бывали случаи, когда ФИО12 Г.В. уходил в «запои» на несколько недель. ФИО12 Г.В. нигде не работал и жил за счет своей супруги ФИО1;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.159-163), согласно которым он работает в органах МВД с 2000 г., в должности старшего УУП ОП ОМВД России по городу Новошахтинску - с 2015 г. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений граждан на обслуживаемом им административном участке. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в ОП ОМВД России по г.Новошахтинску, то есть окончание его дежурства приходилось на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 23 часа 40 минут он находился на своем рабочем месте в здании ОП ОМВД России по г.Новошахтинску. Ему от оперативного дежурного поступило сообщение, что по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>, - мужчина по неосторожности упал на нож, больше что-либо ему никто не сообщил. Дежурный сказал, чтобы он выдвигался на адрес. После этого он выехал по вышеуказанному адресу. По пути на вышеуказанный адрес на его мобильный телефон позвонил ФИО66, которого он знает, так как последний проживает на обслуживаемом им участке. ФИО21 может охарактеризовать посредственно, так как тот злоупотребляет спиртными напитками, зарабатывает на жизнь случайными заработками. В ходе телефонного разговора ФИО68 пояснил ему, что он находился в гостях у ФИО3 и его супруги ФИО7. Охарактеризовать ФИО3 он может с отрицательной стороны, так как тот злоупотребляет спиртными напитками. Охарактеризовать ФИО1 он может с посредственной стороны. ФИО67 ему сказал, что ФИО3, у которого он находится в гостях, уже умер, и попросил приехать побыстрей. После этого телефонная связь прервалась, и он не смог дозвониться ФИО72, чтобы узнать более подробно обстоятельства произошедшего. По приезду на адрес он вошел в дом, так как входная дверь была открыта. В доме на кухне находился ФИО76, рядом с ним стояла ФИО1, она вела себя нервно и все время дергалась. Указанные граждане находились в состоянии алкогольного опьянения, так как у них из полости рта исходил запах алкоголя, и у них была шаткая походка, то есть они качались из стороны в сторону. Также в этой комнате с правой стороны от входной двери стоял диван, на котором на спине в одежде лежал труп, установленный как ФИО3, при этом некоторые части тела его были оголены. Какая именно на нем была надета одежда, он сказать не может. На одежде ФИО3 пятен бурого цвета он не заметил, так как особо не всматривался. Было видно, что последний признаков жизни никаких не подавал. Он спросил у ФИО1 и ФИО73, что произошло, на что ФИО75 ответил, что в ходе распития спиртных напитков между ФИО3 и ФИО1 произошел конфликт. Что послужило причиной конфликта, ФИО74 ему не говорил. В результате данного конфликта, как пояснил ФИО71, ФИО1 взяла на табуретке кухонный нож и ударила ФИО3 в область груди. Сколько было ударов и куда конкретно в грудную клетку попали удары, ФИО77 не сказал, так как находился в состоянии алкогольного опьянении. В этот момент в дом зашла фельдшер скорой помощи и, осмотрев ФИО3, констатировала его смерть. Рядом с диваном, на котором лежал труп ФИО3, на табуретке лежал кухонный нож с деревянной ручкой, лезвие ножа было в пятнах бурого цвета, похожих на кровь. При осмотре других комнат дома он увидел, что в зале на кровати спала знакомая ему гражданка Свидетель №3. Он подошел к ней, разбудил ее, на что та у него спросила, что случилось. В ответ на это он спросил у Свидетель №3, слышала ли она какие-либо крики или шум, на что последняя ответила, что не слышала, так как спала;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д.177-180), согласно которым она работает в должности фельдшера ОСМП МБУЗ ЦГБ г.Новошахтинска более 20 лет. В ее должностные обязанности входит оказание первой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут она находилась на своем рабочем месте в ОСМП МБУЗ ЦГБ г.Новошахтинска, когда ей от диспетчера поступило сообщение о том, что по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>, - у мужчины ножевое ранение. После получения сообщения она совместно с водителем скорой медицинской помощи выехала по вышеуказанному адресу. Она вышла из автомобиля и направилась в дом, при этом водитель скорой медицинской помощи остался в автомобиле. Когда она зашла в домовладение, там находились ранее не знакомые ей люди, как позже ей стало известно, ими оказались ФИО1 и ФИО21, а также сотрудники полиции. В кухне домовладения на диване лежал мужчина на спине, как позже стало известно, им оказался ФИО12 Г.В. В какой именно он был одежде, она сказать не может, так как не обратила на это внимания. На теле ФИО12 Г.В. в районе грудной клетки были пятна бурого цвета, похожие на кровь. На ее вопрос, что случилось, ФИО1 пояснила, что ее супруг упал на нож. ФИО1 и ФИО21 находились в состоянии алкогольного опьянения, так как у них исходил запах алкоголя из полости рта и была шаткая походка. Признаков жизни ФИО12 Г.В. уже никаких не подавал, у него отсутствовали пульс и дыхание, в результате чего она констатировала его смерть. ФИО1 сильно переживала, так как она ходила из стороны в сторону по дому, плакала и говорила, зачем она это сделала. На табуретках, которые стояли рядом с диваном, где находился труп ФИО12 Г.В., лежал кухонный нож, у которого лезвие также было в крови;

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.5-22), согласно которым в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>, в комнате № (на кухне) на диване обнаружен труп ФИО12 Г.В., направленный в Новошахтинское отделение ГБУ РО «БСМЭ» для установления причины смерти, на диване на покрывале имеются следы обильного наложения вещества бурого цвета, с которого сделан смыв на марлевый тампон, упакованный надлежащим образом, также в доме обнаружены и изъяты: 4 стеклянных рюмки, кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, мобильный телефон марки «NOKIA», верхняя одежда ФИО1: вязаная кофта светло-зеленого цвета, бриджи черного цвета, - упакованные надлежащим образом;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42-43), согласно которому последняя добровольно обратилась в СО по г.Новошахтинску СУ СК РФ по Ростовской области и сообщила о совершенном ею преступлении следующее: 02.04.20018 в период времени от 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут она находилась в состоянии алкогольного опьянения и на почве внезапно возникшего раздражения в адрес супруга ФИО6, который нецензурно назвал её падшей женщиной, она взяла со стула нож (кухонный) и нанесла удар в левую область груди. В содеянном раскаивается, вину признает полностью;

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.60-73), согласно которым ФИО1 в присутствии защитника добровольно рассказала об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО12 Г.В. и убийства последнего, а также продемонстрировала свои действия при помощи манекена; 

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 л.д.77-89), согласно которым ФИО21 добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного ФИО13 С.В. преступления, а именно: причинения ФИО12 Г.В. телесных повреждений ножом и убийства последнего, а также демонстрировал свои действия при помощи манекена;

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №173-Э от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.23-34), согласно которому причиной наступления смерти гр-на ФИО83 явилось проникающее колото-резаное ранение левой половины передней поверхности грудной клетки, с повреждением верхней доли левого легкого и дуги аорты, осложнившееся острой, массивной кровопотерей, отёком лёгких, отёком головного мозга. Судя по степени выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ в 09:50) и осмотре на месте происшествия (ДД.ММ.ГГГГ в 01:40), смерть наступила за 1,5 - 4 часа до осмотра на месте происшествия, то есть в период времени с 21:40 ДД.ММ.ГГГГ - до 00:10 ДД.ММ.ГГГГ. При исследовании трупа гр-на ФИО84 обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение левой половины передней поверхности грудной клетки, с повреждением верхней доли левого лёгкого и дуги аорты, осложнившееся острой, массивной кровопотерей, данное телесное повреждение могло образоваться вследствие колюще-режущего действия, при контакте с острым, твёрдым, плоским предметом, с одной острой кромкой (лезвием), типа ножа, в момент времени, близкий к наступлению смерти (несколько минут - несколько десятков минут), расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; колото-резаное сквозное ранение покровных мягких тканей нижней половины задней поверхности левого предплечья - данное телесное повреждение могло образоваться вследствие колюще-режущего действия, при контакте с острым, твёрдым, плоским предметом, с одной острой кромкой (лезвием), типа ножа, в промежуток времени не более 1 суток до момента наступления смерти, расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью человека, по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), к причине наступления смерти отношения не имеет; осаднённый кровоподтёк в правой щёчно-подглазничной области - данное телесное повреждение могло образоваться в результате ударного взаимодействия и трения, при контакте с тупым твёрдым предметом (предметами), в промежуток времени не более 1 суток до момента наступления смерти, при отсутствии связи с какими-либо патологическими процессами (типа ЗЧМТ: СГМ), может быть расценено как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, к причине наступления смерти отношения не имеет; закрытый поперечный перелом мета-эпифизарного отдела правой плечевой кости - данная травма могла образоваться в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твёрдым предметом (предметами), в промежуток времени не более 2 недель до момента проведения рентгенологического исследования (от ДД.ММ.ГГГГ), расценивается, как причинившая вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), к причине наступления смерти отношения не имеет. 

Не исключена возможность образования выявленных телесных повреждений при условиях, указанных в описательной части постановления. Телесные повреждения, выявленные при проведении секционного исследования на теле трупа гр-на ФИО85., носят характер прижизненности образования. После возникновения проникающего колото-резаного повреждения передней поверхности груди, смерть наступила в короткий промежуток времени (до нескольких минут - нескольких десятков минут). В течение данного промежутка времени не исключена вероятность совершения осознанных целенаправленных действий. Развившееся в данном случае осложнение - острая кровопотеря, по мере своего развития приводит к ослаблению организма, нарастающему снижению двигательных функций и утрате сознания, и без своевременного оказания специализированной медицинской помощи и остановки кровотечения, как правило, заканчивается смертью. Для возникновения всех выявленных телесных повреждений необходимо не менее четырёх эпизодов травматического взаимодействия (в области передней поверхности груди; в области левого предплечья; в области правого плеча; в правой щёчно-подглазничной области). Индивидуальные признаки травмирующих предметов - не отобразились в выявленных телесных повреждениях. В отношении последовательности выявленных телесных повреждений - выше приведены возможные сроки их образования. Можно утверждать, что закрытый перелом правой плечевой кости образовался ранее остальных выявленных телесных повреждений. Учитывая морфологию выявленных телесных повреждений, можно говорить следующее: 1) направление действовавшей силы при возникновении колото-резаных ранений соответствует направлениям раневых каналов: колото-резаное ранение передней поверхности груди - спереди-назад; колото-резаное ранение задней поверхности левого предплечья - поверхностно в мягких тканях, с ориентацией раневого канала на 10,5 и на 4,5 часов условного циферблата; 2) направление действовавшей силы при возникновении травмирования правой плечевой кости и осаднённого кровоподтёка в правой щёчно-подглазничной области было перпендикулярным, с возможными отклонениями в стороны, в местах локализаций указанных повреждений (правая щёчно-подглазничная область; верхняя четверть правой плечевой кости). Выявленные при исследовании вертикальные потёки вещества красно-бурого цвета на одежде и участках тела трупа гр-на ФИО86., позволяют предположить, что после возникновения одного из ранений (ранение передней поверхности груди или ранение левого предплечья) гр-н ФИО87 в какой-то момент времени мог находиться в вертикальном положении. При возникновении телесных повреждений взаиморасположение «потерпевшего и нападавшего» могло быть любым, с учётом доступности травмирующему фактору мест локализаций выявленных телесных повреждений;

- заключением эксперта №222 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196-201), согласно которому групповая характеристика крови потерпевшего ФИО12 Г.В. и свидетеля ФИО21 в пределах трех систем одинакова – В?, Hp2-2, MN. Группа крови подозреваемой ФИО1 – A?. На камуфлированной куртке свидетеля ФИО21 обнаружена кровь человека B? группы, что не исключает ее происхождения как от потерпевшего ФИО12 Г.В., так и от свидетеля ФИО21, одногруппность которых в пределах изученных систем не позволяет использовать эти системы для дифференцирования, по этой причине исследование проведено только по системе ABO. От подозреваемой ФИО1 происхождение крови на куртке исключается;

- заключением эксперта №223 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.209-212), согласно которому на кофте и бриджах ФИО1 произведенными исследованиями кровь не обнаружена;

- заключением эксперта №6/83 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.220-236), согласно которому на клинке ножа обнаружена кровь ФИО12 Г.В., происхождение данной крови от другого лица исключается. На рукояти ножа обнаружен пот, содержащий генетический материал (ДНК), непригодный для идентификации по нему личности. Установленные генетические профили ФИО12 Г.В., ФИО1, ФИО21 приведены в таблице 2;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.244-247), согласно которому групповая характеристика крови потерпевшего ФИО12 Г.В. и свидетеля ФИО21 в пределах трех систем одинакова – В?, Hp2-2, MN. Группа крови подозреваемой ФИО1 – A?. На представленном для исследования марлевом тампоне со смывом, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека В? группы, что не исключает ее происхождения как от потерпевшего ФИО12 Г.В., так и от свидетеля ФИО21 От подозреваемой ФИО1 происхождение крови на марлевом тампоне исключается;

- заключением эксперта №188 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.43-44), согласно которому при освидетельствовании ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека под правым глазом, данное повреждение образовалось от ударного травматического воздействия тупым твердым предметом (предметами) или при контакте с таковым (таковыми) и не расценивается как вред здоровью, давность его причинения в пределах четырех суток от момента осмотра;

- заключением эксперта №148 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.56-57), согласно которому представленный на экспертизу нож является кухонным ножом, хозяйственно - бытового назначения, который не относится к холодному оружию. Данный нож изготовлен заводским способом, согласно «ГОСТ Р 51015-97»;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.61-63), согласно которому у ФИО21 получены образцы крови;

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.66-73), согласно которым свидетель ФИО21 добровольно выдал принадлежащую ему куртку камуфляжного цвета со следами вещества бурого цвета;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.94-96), согласно которому у подозреваемой ФИО1 получены образцы крови;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.99-103), согласно которому в Новошахтинском отделении ГБУ РО «Бюро СМЭ» изъяты вещи трупа ФИО12 Г.В., волосы с пяти областей головы, срезы ногтевых пластин с пальцев рук с подногтевым содержимым, кровь на марле; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.106-109), согласно которому произведен осмотр ножа, 4 стеклянных рюмок, вязаной кофты, камуфляжной куртки, 2 образцов крови ФИО1, 2 образцов крови ФИО21, 2 образцов крови ФИО12 Г.В., срезов ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО12 Г.В., волос с пяти областей головы ФИО12 Г.В., кофты ФИО12 Г.В., тапок коричневого цвета ФИО12 Г.В., штанов темно-синего цвета ФИО12 Г.В., мобильного телефона марки «NOKIA» в корпусе черного цвета (IMEI №);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ножа, 4 стеклянных рюмок, вязаной кофты, камуфляжной куртки, 2 образцов крови ФИО1, 2 образцов крови ФИО21, 2 образцов крови ФИО12 Г.В., срезов ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО12 Г.В., волос с пяти областей головы ФИО12 Г.В., кофты ФИО12 Г.В., тапок коричневого цвета ФИО12 Г.В., штанов темно-синего цвета ФИО12 Г.В., мобильного телефона марки «NOKIA» (IMEI №), - от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.110-111). 

По мнению суда, представленные обвинением доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность полностью подтверждает виновность подсудимой в совершенном преступлении. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая во время совместного распития спиртных напитков со своим супругом ФИО88., в ходе обоюдной ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство гр-на ФИО89 имевшимся у неё опасным предметом - ножом нанесла не менее двух ударов в жизненно-важную область тела ФИО90 (грудную клетку), причинив ему своими действиями телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №173-Э от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, между ними и наступившей на месте происшествия смертью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Характер нанесенных подсудимой потерпевшему телесных повреждений, их количество, локализация, использование в качестве орудия преступления ножа, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 действовала осознанно и целенаправленно, с прямым умыслом на убийство ФИО91

В ходе следствия проверялось психическое состояние подсудимой.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1258 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5-6), ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время не страдала и не страдает. Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими сведениями и результатами настоящего клинического обследования, выявившего способность, начиная с раннего детства, периода обучения в школе, техникуме и в настоящее время к выполнению своих биологических и социальных функций соответственно возрасту, полу и уровню развития. При настоящем обследовании у ФИО1 выявлены сохранность процессов восприятия, мышления, интеллекта. По уровню своего интеллектуального развития она способна адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У нее нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранны критические способности, не нарушены ее адаптационные способности к ситуациям, она способна произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. Имеющиеся личностные особенности ФИО1 не выходят за пределы границ диапазона психофизиологической нормы и не могут быть расценены как расстройство психической деятельности или как грубая патология характера (психопатия). По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Оснований сомневаться в выводах экспертов, обладающих специальными познаниями в области судебной психиатрии и имеющих длительный стаж работы, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного экспертного заключения, у суда не имеется. Психическое состояние подсудимой во время судебного разбирательства также не вызывает у суда сомнений. В связи с изложенным суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая не судима, на момент совершения преступления занималась общественно-полезным трудом, посредственно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г.Новошахтинску (т.2 л.д.115), в то же время с положительной стороны характеризуется свидетелем защиты ФИО92 длительное время проживающей с ней по соседству, на учете и нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.117), принимает во внимание смягчающие её наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, в состав которой входит несовершеннолетний ребенок, и полагает, что восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ей наказания в виде реального лишения свободы, но в минимальном размере санкции статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за содеянное, не усматривая при этом оснований для применения дополнительного вида наказания – ограничения свободы.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой подлежит определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ суд полагает: мобильный телефон - возвратить по принадлежности родственникам подсудимой ФИО1, а иные вещественные доказательства - уничтожить, поскольку они не представляют ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв её под стражу из зала суда 28 июня 2018 г.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с 28 июня 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период содержания её под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 03.04.2018 по 05.04.2018 включительно, а также период применения к ней меры пресечения в виде домашнего ареста с 05.04.2018 по 27.06.2018 включительно (из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Новошахтинску СУ СК РФ по Ростовской 

<

адрес>: 4 стеклянных рюмки, вязаную кофту, камуфляжную куртку, 2 образца крови ФИО1, 2 образца крови ФИО21, 2 образца крови ФИО98., срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО100 волосы с пяти областей головы ФИО97, кофту ФИО96 тапки коричневого цвета ФИО94 штаны темно-синего цвета ФИО99 – уничтожить, как не представляющие ценности;

- мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета (IMEI №) - возвратить по принадлежности родственникам осужденной ФИО1 – её сыну ФИО95 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья