Дело № 2-119/2025

64RS0018-01-2025-000202-90

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В., 

при секретаре судебного заседания Чернозубовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов. Свои требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023 по делу А57-27995/2022, признано обоснованным заявление ФИО4 о признании должника – Краснокутское РайПО несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2024 по делу А57-27995/2022 признаны обоснованными и включены требования ФИО1 в реестр требований кредиторов должника – Краснокутское РайПО в размере 1150000 рублей – основной долг, для удовлетворения в третью очередь. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2024 по делу А57-27995/2022 удовлетворено заявление ФИО5 о намерении погасить требования кредиторов Краснокутского РайПО путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2024 по делу А57-27995/2022 требования кредиторов Краснокутского РайПО признаны удовлетворенными. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2024 по делу А57-27995/2022 производство по делу о банкротстве Краснокутского РайПО прекращено. Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. Период начисления мораторных процентов: с 03.04.2023 г. по 28.10.2024 г., количество дней – 575 дн., ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на дату введения наблюдения - 7,5%. Таким образом, с Краснокутского РайПО подлежат взысканию мораторные проценты в размере 135873 руб. 29 коп. Просит взыскать с Краснокутского РайПО в пользу ФИО1 проценты в сумме 135873 руб. 29 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Краснокутского РайПО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, согласно отчету об отслеживании отправления №.

С учетом изложенного суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу п. 4 ст. 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

В силу абзаца 4 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В силу п. 9 названного постановления, в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Согласно ч. 2 ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) указано, что общим последствием введения процедуры банкротства общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (п. 2 ст. 213.19 Закона). Даты введения процедуры реструктуризации и утверждения соответствующего плана (либо отказа в его утверждении и введения следующей процедуры) не совпадают, разрыв между названными датами, как правило, составляет несколько месяцев (например, ст. 213.8, 213.12 и 213.17 Закона о банкротстве). Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве. Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2024 года по делу № А57-27995/2022 заявление ФИО5 о намерении погасить требования кредитора Краснокутского РайПО путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса, удовлетворены. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2024 года по делу № А57-27995/2022 признаны удовлетворенными требования кредиторов должника – Краснокутское РайПО на общую сумму 11403373 руб. в том числе: признаны удовлетворенными требования кредитора ФИО1 в сумме 1150000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2024 года по делу № А57-27995/2022 прекращено производство по делу № А57-27995/2022, возбужденному по заявлению кредитора – ФИО4 о признании должника Краснокутское РайПО несостоятельным (банкротом). Также в определении указано, что размер требования кредитора ФИО1, на которое начисляются мораторные проценты, составляет 1150000 руб., мораторные проценты, начисленные за период проведения процедуры наблюдения до даты погашения задолженности, а именно с 03.04.2023 по 28.10.2024, согласно установленной Центральным банком РФ на дату введения наблюдения ставки рефинансирования - 7,5%, составляют 135873 руб. 29 коп. 

ФИО1 в Краснокутское РайПО была направлена досудебная претензия о взыскании денежных средств, а именно в течении 5 рабочих дней с момента получения денежных средств в сумме 135873 руб. 29 коп.

Из представленных в материалы дела судебных постановлений следует, что требования истца как кредитора ответчика удовлетворены полностью, арбитражным судом утвержден отчет финансового управляющего и прекращено производство по делу. 

Исходя из вышеизложенного, с учетом вышеуказанных положений закона и разъяснений, истец обладает правом начисления мораторных процентов за период введения наблюдения до полного погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, за период с 03.04.2023 года по 28.10.2024 года в размере 135873 руб. 29 коп. 

Истцом произведен расчет мораторных процентов за указанный период, который составил денежную сумму в размере 135873 руб. 29 коп. С произведенным истцом расчетом, суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с требованиями к начислению мораторных процентов и произведен с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату введения процедуры банкротства ответчика. 

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик размер процентов, их расчет не оспорил.

С учетом исследованных судом по делу доказательств в их совокупности, суд находит требования иска заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению. Ответчиком доказательств в опровержение доводов иска не представлено. 

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов, удовлетворить.

Взыскать с Краснокутского районного потребительского общества, ИНН 

<

***> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (

<

данные изъяты>), мораторные проценты в размере 135873 рубля 29 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 21 марта 2025 года. 

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян