УИД 63RS0№-65

Дело № 2-518/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Алехиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/20 по заявлению ФИО4 ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО6, умершего 

<

дата>, в обоснование требований указала, что во время брака с ФИО6 ею совместно с супругом было нажито следующее имущество: квартира общей площадью 

<

...> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; жилой дом общей площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>а; жилой дом общей площадью 

<

...>, кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> квартира общей площадью 

<

...>.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Пугачевский тракт, 

<

адрес>. Все имущество до смерти мужа было оформлено на имя заявителя, завещания муж не оставил. По закону заявитель ФИО5 и ее сын ФИО8 являются наследниками первой очереди. Сын ФИО8, после смерти отца в наследство не вступал, и вступать не желает, отказываясь от него в пользу заявителя. В течение шестимесячного срока заявитель ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обрпащалась. Однако все вышеуказанные объекты недвижимости фактически перешли в пользование ФИО5 сразу после смерти мужа. Ею как наследником были совершены действия в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, та как она фактически приняла наследство (из своих средств оплачивала налоги на имущество, производила оплату коммунальных платежей, на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, установила забор). Просит заявление удовлетворить.

В судебное заседание заявитель ФИО5 не явилась, от представителя заявителя ФИО9, по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В судебное заседание нотариус г.Самары не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что умерший ФИО1, 

<

дата> года рождения (свидетельство о смерти III-EP №, выданное Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>), являлся супругом ФИО2, 

<

дата> года рождения (свидетельство о заключении брака III-EP №, выданное Сколковским сельским советом 

<

адрес>).

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО2 указывает, что она не обращалась к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства.

Согласно заявлению заинтересованного лица ФИО3, 

<

дата> года рождения, он подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершего 

<

дата> его отца ФИО1 Наследство после его смерти он не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Как следует из материалов дела, на ФИО2 зарегистрировано имущество в виде: квартиры общей площадью 

<

...> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от 

<

дата>, жилого дома общей площадью 

<

...> кв.м и земельного участка площадью 

<

...> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>а; жилого дома общей площадью 19, кв.м, и земельного участка площадью 

<

...>.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> приобретенных по договору купли-продажи от 

<

дата>; квартиры общей площадью 

<

...> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от 

<

дата>.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок заявитель ФИО2 к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела после смерти супруга ФИО1 не обращалась.

Несмотря на это, в указанный срок заявитель ФИО2 фактически приняла наследство, в виде квартиры общей площадью 

<

...> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>; жилого дома общей площадью 

<

...> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>а; земельного участка площадью 

<

...> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>а; жилого дома общей площадью 

<

...>, кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

...> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; квартиры общей площадью 

<

...> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Пугачевский тракт, 

<

адрес>, поскольку она пользуется данным имуществом, уплачивает налоги, коммунальные платежи, следит за его сохранностью.

Учитывая, что спора о наследстве не имеется, у суда имеются все основания для установления факта принятия наследства ФИО5 после смерти ее супруга ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2020.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит в материалах гражданского дела № 2-518/20 Куйбышевского районного суда г. Самары.