Дело №2-330/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В., при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/20 по иску ООО МКК «МЕРИДИАН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 153 520 рублей 80 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 270 рублей 42 копейки, указав в обоснование заявленных требований на то, что между ООО МКК «МЕРЕДИАН» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, договор заключен в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора. В нарушение условий договора займа, ответчик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет. 

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МЕРИДИАН» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно условий которого кошель М.Н. был предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> годовых. 

Согласно п. 

<

данные изъяты> Правил предоставления микрозаймов физическим лицам, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО МКК «МЕРИДИАН».

Займодавец свои обязательства по передаче денежной суммы ответчику выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец, и подтверждается материалами дела ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату суммы долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет. 

Ответчиком возражений относительно исполнения истцом условий договора, а также доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа в установленный договором срок, суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО МКК «МЕРИДИАН» составляет 153 520 рублей 80 копеек, из которых 30 000 рублей – основной долг, 3 283 рубля – проценты за пользование займом, 106717 рублей – процент на просроченный основной долг, 13520 рублей 80 копеек – пени.

При этом руководствуясь приведенной нормой материального права, общая сумма начисленных истцом процентов по договору займа не может превышать трехкратного размера суммы займа, то есть 90 000 рублей (30 000 х 3 = 90 000).

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 30 000 рублей, процентов, пени в размере предельной суммы возможных взыскиваемых процентов и иных платежей по договору в размере 90 000 рублей.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 331, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «МЕРИДИАН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «МЕРИДИАН» денежные средства в размере 120000 рублей, в том числе основной долг – 30000 рублей, проценты, пени в размере 90000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей, а всего 123600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2020 года.