Дело № 1-89/2024

25RS0025-01-2024-000545-37 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года пгт. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Кашаевой А.С., Мазур О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пограничного района Приморского края Витько В.Р., заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В., 

защитника - адвоката Сергеевой Н.П., предоставившей ордер №96 от 13.08.2024, удостоверение № 1791 от 20.10.2010, 

подсудимой – ФИО2,

в отсутствии несовершеннолетней потерпевшей ФИО12 и законного представителя потерпевшей – ФИО13. (по заявлениям),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, незамужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимой, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой применена мера процессуального принуждения - в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившей 30.07.2024,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 17.02.2009 по делу 2-47/09 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, равных 1000 рублям, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 02.02.2009, до совершеннолетия ребенка, 04.03.2009 в отделении судебных приставов по Пограничному району ГУФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 992/09/25/25 (5/25/5558/6/2009).

ФИО2 без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, по исполнительному производству № постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 26.06.2023 по делу № 5-613/2023, вступившего в законную силу 07.07.2023 года, была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание ФИО2 отбыла.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> - 

<

адрес> 

<

адрес> период с 11.11.2023 по 04.06.2024 будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Пограничном районе по поводу работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, алименты на содержание ребенка ежемесячно в полном объеме не выплачивала, полученным в результате неофициальной трудовой деятельности заработком распоряжалась по своему усмотрению, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи на содержании ребенка не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимала, в целях неисполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, алименты по решению суда не выплачивала.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях невыполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно совершала неуплату алиментов, в том числе:

- за период с 11.11.2023 (со дня снятия с учета ЦЗН) по 30.11.2023 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 2385,62 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платила их в установленном размере по 04.06.2024, т.е. по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с 01.12.2023 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.12.2023 в сумме 3251,53 руб. (частичная оплата 326,9 руб.) не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платила их по 04.06.2024 (включительно);

- за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 4222,55 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платила их по 04.06.2024 (включительно);

- за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 4222,55 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не платила их по 04.06.2024 (включительно);

- за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 4222,55 руб. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не платила их по 04.06.2024 (включительно).

Тем самым, ФИО2 в период с 01.12.2023 по 31.05.2024 (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 за период с 11.11.2023 по 31.03.2024 (период, за который не уплачивались алименты) в общей сумме 18304,8 руб., с учетом денежных средств, выплаченных ФИО2 в размере, не соответствующем решению суда в сумме 326,9 руб.

При этом период события преступления составил с 01.02.2024 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 04.06.2024 (по дату возбуждения уголовного дела (включительно)).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО2 (т.1 л.д.137-140), данные ею в качестве подозреваемой при производстве дознания по уголовному делу, из которых установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Окончила 9 классов Коррекционной школы Пограничного района Приморского края, в которой обучалась по причине того, что родители с ней не занимались, злоупотребляли спиртными напитками, ранее она дублировала классы, плохо выговаривала слова (картавила), в связи с чем она отставала в развитии от сверстников. По окончанию школы она забеременела. После того как у нее отобрали ребенка она работала в Сергеевской столовой уборщицей, затем посудомойщицей и полуфабрикатчицей. В последующем с работы ее уволили, т. к. она злоупотребляла спиртными напитками. После этого она трудоустроилась почтальоном, но спустя какое-то время уволилась, т.к. ей не понравилась работа. Потом она работала в ХОЗУ администрации Пограничного района сотрудником по благоустройству территорий по срочному договору, по окончанию которого уволилась. На учете врачей гинеколога, психиатра, нарколога, фтизиатра она не состоит, инвалидности не имеет, полностью трудоспособна, никаких травм и заболеваний, препятствующих ее трудоустройству, не имела и не имеет, в медицинские учреждения не обращалась. В центре занятости населения по Пограничному району в качестве безработной она состояла в период с июля 2023 года по ноябрь 2023 года, после чего была снята с учета 10.11.2023. На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 17.02.2009 по делу № 2-47/09 с нее взысканы алименты на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, равных 1000 руб., с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 02.02.2009, до совершеннолетия ребенка. Указанное решение суда она не обжаловала. Ей известно, что в отношении нее в отделении судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери. Пристав ей разъяснял способ и порядок выплаты алиментов. Мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района 26.06.2023 она была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые она отработала в полном объеме в МКУ «Управление благоустройства ПМО». Она в настоящее время не работает, живет за счет случайных заработков, где именно работает и у кого, пояснять не желает. Суммы, которые она зарабатывает, не большие, тратит их на себя. Дочь ФИО3 в настоящее время проживает в 

<

адрес>, она ее периодически видит в поселке, разговаривает с ней. Примерно в начале 2024 года она дала дочери 100 руб. на личные расходы, другой материальной помощи дочери она не оказывает. В период с 11.11.2023 по 31.03.2024 с ее лицевого счета, открытого в Сбербанке, были принудительно списаны денежные средства в счет погашения долга по алиментам, а именно в декабре 2023 года в сумме 326,9 руб., которые со слов судебного пристава – исполнителя были перечислены на лицевой счет ребенка. Алименты она на содержание дочери в период с 11.11.2023 по настоящее время своевременно и в полном объеме не платила, о том, что долг по алиментам у нее растет, она знает, судебный пристав – исполнитель ее об этом предупреждала неоднократно. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимая ФИО2 суду дополнительно пояснила, что она страдает эпилепсией, в настоящее время у нее опухла и болит рука, в связи с чем она намерена обратиться в больницу. На учете у гинеколога она не состоит, 25.09.2024 она прошла УЗИ, по результатам которого беременность у нее не выявлена, одна врач рекомендовал ей повторно обратиться на прием к гинекологу в связи с изменениями яичников. В случае назначения ей наказания в виде исправительных работ она намерена трудоустроиться и работать.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний неявившейся в судебное заседание несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 (т.1 л.д. 93-95), установлено, что она знает, что у нее есть мать ФИО2, с которой она не проживает примерно с 2008 года. ФИО2 пыталась с ней общаться по средствам телефонной связи, ориентировочно в марте-апреле 2024 года приходила к ней лично, поинтересовалась как у нее дела и ушла. Более она к ней не приходила. О том, что ФИО2 должна платить алименты ей известно, однако та их не платит. В конце апреля от ФИО2 поступил звонок с просьбой отказаться от взыскания алиментов, что будет платить алименты самостоятельно, но она отказалась. У нее в Сбербанке для перечисления алиментов открыт расчетный счет, на который за период с 11.11.2023 по настоящее время поступили алименты в размере 326,9 руб. Более алиментных платежей не поступало. ФИО2 физически здорова, трудоспособна, инвалидности не имеет, может трудоустроиться и работать, однако до настоящего времени никаких мер к выплате алиментов не предпринимала, уклоняется от исполнения решения суда. Настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний неявившегося в судебное заседание законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 №1 – ФИО10 (т.1 л.д.79-81) установлено, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, Пограничный муниципальный округ, 

<

адрес> ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 17.02.2009 ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осталась без попечения родителей, т.к. суд лишил мать ФИО6 – ФИО2 родительских прав в отношении ребенка и взыскал с ФИО1 алименты на содержание ФИО6 в размере 10 МРОТ, который равен 1000 руб. Алименты ФИО2 обязана выплачивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия девочки. ФИО4 №1 она приняла в свою семью практически с момента ее рождения, т.е. с апреля 2008 года. До настоящего времени девочка так и проживает в ее семье. Территориальным органом опеки и попечительства по Пограничному району 05.11.2008 она назначена опекуном ФИО3. Орган опеки возложил на нее обязанности опекуна, т.е. обязал ее заботиться о воспитании ФИО14 ее обучении, охранять ее личные и имущественные права и т.д., т.к. отца у ребенка нет. На основании исполнительного листа от 17.02., направленного Пограничным районным судом на принудительное исполнение в службу судебных приставов по Пограничному району 04.03.2009 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 5/25/5558/6/2009. ФИО5 в Сбербанке открыт расчетный счет для перечисления алиментов, из которого видно, что алименты на ребенка за период с 11.11.2023 по настоящее время поступили в размере 326,9 руб. В период с 11.11.2023 по настоящее время ФИО2 алименты на содержание дочери своевременно и в полном объеме не платит, хотя знает о возбужденном исполнительном производстве и, что обязана производить выплату алиментов. ФИО2 Сашу не навещала, подарков ни разу не дарила, с праздниками не поздравляла, каких – либо вещей, продуктов питания не привозила, не присылала, иной материальной помощи ребенку не оказывала, жизнью, здоровьем ребенка не интересуется. ФИО2 физически здорова, трудоспособная женщина, инвалидности не имеет, может трудоустроиться и работать, но до настоящего времени никаких мер к выплате алиментов не предпринимала, уклоняется от исполнения решения суда. Считает, что ФИО2 умышленно не исполняет решение суда, уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и она как опекун несовершеннолетнего ребенка, являясь ее законным представителем, действуя в интересах ребенка, с целью защиты ее прав и законных интересов, настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 98-100) установлено, что она работает в должности ведущего судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Пограничному району. У нее на исполнении находится исполнительное производство № 992/09/25/25 (предыдущий номер № 5/25/5558/6/2009), возбужденное 04.03.2009 на основании исполнительного листа Пограничного районного суда Приморского края от 17.02.2009 по делу № 2-47/2009 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 МРОТ, равных 1000 руб., с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 02.02.2009, до совершеннолетия ребенка. ФИО2 имеет образование 9 классов, на учете врача фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: Пограничный муниципальный округу, 

<

адрес> — 

<

адрес>, 

<

адрес>, официально не трудоустроена. ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 26.06.2023, вступившим в законную силу 07.07.2023, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По данному постановлению ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов, которые она отработала в полном объеме в МКУ «Управление благоустройства ПМО». В период с июля 2023 года по ноябрь 2023 года ФИО2 состояла на учете в отделении КГКУ «ПЦЗН» в Пограничном районе, снята с учета в качестве безработного 10.11.2023. В период с 11.11.2023 по 04.06.2024 года с лицевого счета ФИО2, открытого в Сбербанке, принудительно были взысканы алименты, а именно в декабре 2023 года в сумме 326,9 руб., которые были перечислены на лицевой счет ФИО8 Александры. ФИО2, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда без уважительных причин в период с 11.11.2023 по 31.03.2024 повторно, т.е. неоднократно, алименты своевременно и в полном объеме на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО5 не выплачивала, в связи, с чем у нее образовалась задолженность по алиментам в период с 11.11.2023 (со дня снятия с учета отделения КГКУ «ПЦЗН» в Пограничном районе) по 31.03.2024 (окончание периода ежемесячного платежа) 04 месяца 20 дней в общей сумме 18304,8 руб. Общая задолженность по алиментным платежам с 02.02.2009 по 04.06.2024 составила 244676,03 руб. Избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО2 со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, без уважительных причин алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения для постановки на учёт в качестве безработного не обращалась. 

Виновность подсудимой ФИО2 подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу, а именно:

- справкой о сумме задолженности по алиментам от 04.06.2024 № 25025/24/128541 (т.1 л.д. 30-31), согласно которой у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется задолженность по алиментным платежам на содержание ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 11.11.2023 по 31.03.2024 в размере 18304 руб. 80 копеек. Общая задолженность по алиментным платежам с 02.02.2009 по 04.06.2024 составила 244676 руб. 03 копеек;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 04.06.2024 (т.1 л.д.28-29), согласно которому у ФИО2 имеется задолженность по алиментным платежам на содержание ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 11.11.2023 по 31.03.2024 в размере 18304 рублей 80 копеек;

- протоколом выемки от 05.06.2024 (т.1 л.д.36-38), согласно которому в присутствии понятых ведущий судебный пристав – исполнитель Свидетель №1 добровольно выдала исполнительный лист от 17.02.2009 по делу № 2-47/2009, постановление о возбуждении исполнительного производства № 5/25/5558/6/2009 от 04.03.2009;

- копией исполнительного листа от 17.02.2009 по делу № 2-47/2009 (т.1 л.д.43-44), выданного на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 17.02.2009 по делу № 2-47/2009, согласно которого с ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, равных 1000 руб., с последующей индексации, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2024 (т.1 л.д.39-40), согласно которому в присутствии понятых осмотрены документы: исполнительный лист от 17.02.2009 по делу № 2-47/2009, постановление о возбуждении исполнительного производства № 5/25/5558/6/2009 от 04.03.2009, которые постановлением от 05.06.2024 (т.1 л.д.41-42) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- копией решения Пограничного районного суда Приморского края от 17.02.2009 по делу № 2-47/2009 (т.1 л.д.50-51), согласно которому с ФИО2 на содержание ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, равных 1000 руб., с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 02.02.2009, до совершеннолетия ребенка;

- копией протокола об административном правонарушении от 26.06.2023 № 91 ( т.1 л.д.55-57) составленного в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 26.06.2023 по делу № 5-613/2023 (т.1 л.д.53-54), согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2024 (т.1 л.д.58-60), согласно которого в присутствии понятых начальником отделения – старшим судебным приставом отделения судебных приставов по Пограничному району ГУФССП России по Приморскому краю осмотрены: копия решения Пограничного районного суда Приморского края от 17.02.20089 по делу № 2-47/2009; копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2023 по делу № 5-613/2023; копия протокола об административном правонарушении от 26.06.2023 № 91, которые постановлением от 05.06.2024 (т.1 л.д.61-62) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; 

- справкой отделения КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Пограничном районе от 29.05.2024 № 401-29/258 (т.1 л.д.110), согласно которой ФИО2, в период с 11.11.2023 по настоящее время на учете в Отделении не состоит, пособие по безработице не получает;

- справкой отделения КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Пограничном районе от 29.05.2024 № 401-29/259 (т.1 л.д.112), согласно которой на территории Пограничного муниципального округа имеется 6 вакансий на 6 рабочих местах, подходящих для граждан с образованием 9 классов, при этом сведения о вакантных должностях, имеющихся в базе данных центра занятости, находятся в открытом доступе на портале Работа в России.;

Согласно заключению судебно–психиатрической экспертизы от 16.07.2024 № 966 (т.1 л.д. 162-165), ФИО2 страдает 

<

данные изъяты>). Однако степень указанных изменений психики, при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей, не столь выражена, и она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Данное расстройство не относится к категории психических недостатков, и она может правильно воспринимать имеющие значение по делу факты и давать по ним показания, оценка правильности показаний не входит в экспертную компетенцию. 

Доказательства, приведенные выше, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании показания свидетеля, потерпевшей и ее законного представителя, а также подсудимой суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность и состояние здоровья подсудимой, которая характеризуется по месту жительства участковым отрицательно, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №966 от 16.07.2024 страдает 

<

данные изъяты>), официально не трудоустроенна, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, состояние здоровья подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания нет.

Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде исправительных работ, данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения новых преступлений. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденной к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

исполнительный лист от 17.02.2009 по делу № 2-47/2009, постановление о возбуждении исполнительного производства № 5/25/5558/6/2009 от 04.03.2009 – хранить в исполнительном производстве № 992/09/25/25, находящемся в ОСП по Пограничному району ГУФССП России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, ул. Советская, д. 29; 

копию решения Пограничного районного суда Приморского края от 17.02.2009 по делу № 2-47/2009; копию постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2023 по делу № 5-613/2023; копию протокола об административном правонарушении от 26.06.2024 № 91 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.В. Понкратов