Дело №1-87/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Новороссийск 

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретере ФИО1, 

с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., 

подсудимого ФИО2, и его защитника - адвоката Афанасьева Д.А., представившего удостоверение 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и ордер 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 является гражданином Российской Федерации, для которого, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью, и который с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно Федерального закона от 18.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес>, так как регистрирован по адресу: 

<

адрес>. У ФИО2 отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст.ст. 23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», и он подлежит призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2, находящемуся в административном здании военного комиссариата 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в установленном законом порядке лично и под роспись вручены три повестки о явке в военный комиссариат 

<

адрес> по вышеуказанному адресу 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии, и 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам на формирование команды перед убытием в вооруженные силы России.

В период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы.

Так, ФИО2, не желая проходить военную службу, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате их совершения в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента Российской Федерации от 28.09.2018 №552 «О призыве в октябре-декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам в военный комиссариат 

<

адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Он же, ФИО2, не желая проходить военную службу, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в результате их совершения в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента Российской Федерации от 28.09.2018 №552 «О призыве в октябре-декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился 11.10.2018 к 09 часам в военный комиссариат 

<

адрес> на заседание призывной комиссии.

Он же, ФИО2, не желая проходить военную службу, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате их совершения в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента Российской Федерации от 28.09.2018 №552 «О призыве в октябре-декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам в военный комиссариат 

<

адрес> на формирование команды перед убытием в вооруженные силы России.

Не явившись в установленные сроки в военный комиссариат 

<

адрес>, ФИО2 уклонился от призыва на военную службу, чем нарушил порядок комплектования Вооруженных сил России, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО2, поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье. Суд приходит к убеждению, что ФИО2 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; характеристики на него, имеющиеся в материалах уголовного дела. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает. 

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому ФИО2 могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, считая целесообразным определить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Процессуальных издержек нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 - 310, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Реквизиты для перечисления платежей, получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>):

• л/с 

<

№>

• р/с 

<

№>

• ИНН 

<

№>

• КПП 

<

№>

• Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ 

• БИК 

<

№>

• ОКТМО 

<

№>

• КБК 

<

№> 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО2, хранящееся в военном комиссариате г. Новороссийск – возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Васильев А.В.