Дело №

УИД 08RS0№-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Хватовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЦЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «ЦЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТинькоффБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с предоставлением кредитной карты № с меняющимися суммой лимита и процентными ставками, указанными в тарифном плане «ТП 7.17». Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику требование об оплате задолженности на сумму 

<

сумма> рубя и расторжении кредитного договора.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО «ЦЮСБ ЮФО» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования (цессии) по условиям которого право требования по договору № перешло к истцу. 

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

сумма> рублей, уплаченную госпошлину в размере 

<

сумма> рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТинькоффБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с предоставлением кредитной карты № с меняющимися суммой лимита и процентными ставками, указанными в тарифном плане «ТП 7.17». Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику требование об оплате задолженности на сумму 

<

сумма> рубя и расторжении кредитного договора.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО «ЦЮСБ ЮФО» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования (цессии) по условиям которого право требования по договору № перешло к истцу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем внесена запись акта о смерти № Органом ЗАГС г. Москвы ФИО5.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Наследственное дело не заводилось.

Предпринятые судом меры розыска наследственного имущества результатов не дали: у наследодателя отсутствуют на праве собственности объекты недвижимости, транспортные средства, денежные средства в банках.

Согласно ответа на запрос суда поступившего из АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись денежные средства на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица.

Согласно ч. 1 ст. 36.21 ФЗ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Согласно ст. 36.42 ФЗ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» правопреемники умершего участника имеют право на получение остатка средств на счете долгосрочных сбережений участника в следующих случаях: если смерть участника наступила до назначения ему периодических выплат по договору долгосрочных сбережений.

В случае отсутствия указанного в пункте 3 настоящей статьи заявления участника либо определения правопреемников в договоре долгосрочных сбережений выплата осуществляется правопреемникам участника из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Суд приходит к выводу, о том, что истец, как кредитор наследодателя, не является правопреемником накопительной пенсии ФИО1

При таких обстоятельствах, не имея оснований привлекать государственные органы как наследников выморочного имущества, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ЦЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Судья Е.С. Ажеева