№ 2-2695/2020 

64RS0047-01-2020-003876-61

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Бахареве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на цели личного потребления, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 78 000 руб. под 16,25 % годовых, на срок 21 месяц, с условием погашения ежемесячными равными платежами.

Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на ссудный счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, периодические ежемесячные платежи не вносит, задолженность по кредитному договору на 

<

дата> составила 54 505,52 руб., из которых:

- неустойка на просроченные проценты — 303,01 руб.,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность — 3 560,04 руб.,

- срочные проценты на просроченный основной долг — 283,08 руб.,

- просроченные проценты — 10 511,16 руб.,

- просроченная ссудная задолженность — 39 848,23 руб.,

Ответчик в нарушение условий кредитного договора периодические ежемесячные платежи не вносит, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями о взыскании задолженности по данному кредиту в общей сумме 54 505,52 руб.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Истец ПАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, которое на момент рассмотрения дела не отозвано.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом лично, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2).

На основании п.2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. 

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на цели личного потребления, согласно которому Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 78 000 руб. под 16,25 % годовых, на срок 21 месяц, с условием погашения ежемесячными равными платежами (л.д. 12-14, 15-17).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания кредитного договора на предусмотренный данным пунктом счет кредитования.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, укахзанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условиях кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договоров, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на ссудный счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, периодические ежемесячные платежи не вносит, задолженность по кредитному договору на 

<

дата> составила 54 505,52 руб., из которых:

- неустойка на просроченные проценты — 303,01 руб.,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность — 3 560,04 руб.,

- срочные проценты на просроченный основной долг — 283,08 руб.,

- просроченные проценты за кредит — 10 511,16 руб.,

- просроченная ссудная задолженность — 39 848,23 руб. (л.д. 7,8).

Направленное Банком в адрес ФИО1 требование от 

<

дата> о досрочном погашении кредита (л.д.18), ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Сафроновой Н.В. от 26.03.2020 судебный приказ от 03.03.2020 отменен (л.д. 11, гражданское дело № 2-639/2020, обозревавшееся в судебном заседании).

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком графика погашения кредита, исковые требования Банка о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчету в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий кредитования подлежат удовлетворению, как доказанные истцом в силу ст. 56 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 835 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 54 505 рублей 52 копейки, из которых:

- неустойка на просроченные проценты — 303 рубля 01 копейка,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность — 3 560 рублей 04 копейки,

- срочные проценты на просроченный основной долг — 283 рубля 08 копеек,

- просроченные проценты — 10 511 рубль 16 копеек,

- просроченная ссудная задолженность — 39 848 рублей 23 копейки;

- а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 835 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья ( подпись)