Дело № 2-516/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское 29 декабря 2023 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Каримходжаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ООО "Рублев-финанс"», поданному представителем ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

у с т а н о в и л:

ООО «Рублев-Финанс» через представителя ФИО1. обратилось в суд с иском к ЩНН., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа 

<

данные изъяты>., в том числе: сумму основного долга 

<

данные изъяты>., сумму процентов за пользование займом 

<

данные изъяты> сумму штрафов 

<

данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>., почтовые расходы 

<

данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что между ЩНН (Заемщик) и ООО МКК «Выручай-Деньги» (Заимодавец) заключен договор займа 

<

данные изъяты> сроком 42 месяца на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ меду ООО «Рублев-Финанс» и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО МКК «Выручай-Деньги» уступило, а ООО «Рублёв-Финанс» приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору займа 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Должника было направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, а также содержание требования об уплате задолженности. Согласно индивидуальным условиям указанного договора займа, Должник обязан возвратить заем и уплатить на него проценты по оговоренной ставке 

<

данные изъяты>. Должник не в полной мере и несвоевременно исполняет взятые на себя обязательства, вытекающие из договора займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на дату заключения договора цессии – задолженность ответчика перед ООО МКК «Выручай-Деньги» составляла 

<

данные изъяты>. основного долга, 

<

данные изъяты> начисленных процентов по договору займа и 

<

данные изъяты>. начисленных штрафов по договору. Долг по договору займа Должнику не прощен. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена по истечении срока хранения. 

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению ЩНН № 

<

данные изъяты> года в ООО МКК «Выручай-Деньги», сумма займа 

<

данные изъяты>., заем наличными, цель займа – потребительские цели; адрес регистрации и адрес проживания: 

<

адрес>; статус – частный предприниматель.

Согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, ДД.ММ.ГГГГ, ИП ЩНН. получила доход 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» (Займодавец) и ЩНН (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежный заем в сумме 

<

данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (либо до досрочного его расторжения); процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых; полная стоимость займа 

<

данные изъяты>.; возврат займа производится до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); количество платежей – 42, размер платежей 

<

данные изъяты>.; в случае не возврата в срок займа, Заемщик обязан оплатить штраф в размере 

<

данные изъяты> суммы просроченной задолженности, а в случаях, предусмотренных законодательством, - 

<

данные изъяты> суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, оплатить Заимодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора. 

Согласно дополнительному соглашению о перечислении денежных средств к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, Заимодавец обязуется по поручению Заемщика перечислить сумму займа 

<

данные изъяты>. на расчетный счет ЩНН №, РНКБ (ПАО), БИК 04351060, к/сч. №.

Согласно информации РНКБ (ПАО) 

<

данные изъяты>, ЩНН на карту № ДД.ММ.ГГГГ от ООО МКК «Выручай-Деньги» зачислена оплата по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» (Цедент) передало, а ООО «Рублев-Финанс» (Цессионарий) приняло принадлежащие Цеденту права требования к должникам Цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников в Приложении № к Договору. По договору Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, за исключением права на начисление процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, предусмотренные ст. 317.1ГК РФ.

Согласно приложению № к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ЩНН по договору займа № 

<

данные изъяты>: размер остатка основного долга – 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., всего оплачено 

<

данные изъяты>.; срок просрочки 

<

данные изъяты>. 

Согласно уведомлению об уступке прав требования и требованию о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Рублев-Финанс» уведомляет ЩНН о заключении договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ; обращает внимание, что уступка прав требования не приведет к каким-либо изменениям объема прав и обязанностей по договору потребительского займа; размер ежемесячных платежей и сроки их оплаты остаются прежними; в соответствии со ст. 415 ГК РФ ООО «Рублев-Финанс» освобождает от исполнения части обязательства, возникшего по договору займа, а именно в части начисления процентов за пользование займом с момента получения настоящего уведомления; начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по договору потребительского займа надлежит осуществлять ООО «Рублев-Финанс»; настоящим просит в течение 10 дней со дня получения настоящего уведомления и требования о погашении задолженности перечислить ООО «Рублев-Финанс» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно отчету № 

<

данные изъяты> ЩНН направлено заказное письмо, идентификатор почтового отправления – № (№ п/п в отчете – 151). 

Согласно информации официального сайта «Почта России», почтовое отправление №, вручено ЩНН ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно информации финансового управляющего ФИО5 от 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление о включении в Реестр требований кредиторов ЩНН (дело о банкротстве № 

<

данные изъяты>) от ООО «Рублев-Финанс» в его адрес не поступало. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», далее – Закон № 353-ФЗ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 14 Закона № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно ст. 415 ГК РФ, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Судом установлено, что Заимодавец выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита. Доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком заемных денежных средств по указанного договор в полном объеме, не представлено.

В то же время уступка прав требования к должнику ЩНН от ООО МКК «Выручай-Деньги» к ООО «Рублев-Финанс» состоялась ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока погашения потребительского займа и процентов по договору займа (ДД.ММ.ГГГГ).

Данные о том, что ООО МКК «Выручай-Деньги» в связи с нарушением Заимодавцем условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов требовало досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами материалы дела не содержат.

Уведомление ЩНН от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требования и погашении задолженности по договору потребительского займа таких требований также не содержит. Напротив, в данном уведомлении ООО «Рублев-Финанс» указало, что размер ежемесячных платежей и сроки их оплаты остаются прежними.

Согласно Приложению № к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ЩНН по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> оплачено 

<

данные изъяты>

Поэтому суд считает, что на момент заключения Договора уступки прав требования (цессии), то есть на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЩНН исходя из графика платежей по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> По мнению суда, указание в Приложение № к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сумма долга ЩНН по данному договору составляет в общей сумме 

<

данные изъяты>., является необоснованным.

Кроме того, ООО «Рублев-Финанс» в Уведомлении об уступке прав требования сообщил ЩНН о прощении обязательств в части начисления процентов за пользование займом с момента получения должником данного уведомления.

Уведомление об уступке прав требования получено ЩНН ДД.ММ.ГГГГ. При этом данные о том, что ЩНН направила новому кредитору возражения против прощения ей части обязательств, также объективно ничем не подтверждаются.

Следовательно с 30 платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ЩНН обязана была погашать ООО «Рублев-Финанс» только основной долг, который составляет 

<

данные изъяты>

Поэтому требование ООО «Рублев-Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в 

<

данные изъяты>. также является необоснованным. 

Таким образом, с учетом приведенных норм права и установленных судом обстоятельств, задолженность ЩНН перед ООО «Рублев-Финанс» на момент предъявления иска составляет в общей сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Рублев-Финанс» к ЩНН подлежат частичному удовлетворению воющей сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, кроме случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку основное требование удовлетворено судом частично, то уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 

<

данные изъяты>.).

В то же время оригинал документа, подтверждающего понесенные истцом почтовые расходы в сумме 56 руб., суду не представлены, поэтому оснований для взыскания с ответчика указанной суммы не имеется.

Руководствуясь ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-финанс», поданное представителем ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс», ИНН/КПП 

<

***>/773001001, сумму основного долга и процентов по договору займа в размере 

<

данные изъяты> коп., сумму штрафов в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> коп. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс», ИНН/КПП 

<

***>/773001001, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 9 января 2024 года.

Председательствующий: