у.д. № 1-394/2017

(следственный № 11701009506043610)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 12 октября 2017 года 

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Чертыкова Д.А.,

защитника-адвоката Величко Е.В., представившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого,

- 21 сентября 2011 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 4 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи Судебного участка в границах г. Абаза от 29 июня 2010 года (судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ) отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание на 1 год 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 сентября 2012 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 месяца 6 дней. 28 сентября 2012 года освобожден из ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия,

- 01 декабря 2015 года осужден Абазинским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы. 28 сентября 2012 года освобождён условно-досрочно из ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия,

- 01 декабря 2015 года осужден Абазинским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 июля 2016 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 01 декабря 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и наказания, назначенного приговором от 01 декабря 2015 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год. 28 октября 2016 года освобожден из ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия,

- 19 июля 2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 440 часам обязательных работ (отбыл 84 часа), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 июля 2017 года около 15 часов 58 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере, с целью личного потребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на участок ***, где в период с 15 часов 58 минут до 16 часов 13 минут руками собрал и сложил в полимерный пакет верхние части растений дикорастущей конопли, осуществив тем самым, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, постоянной массой 252 грамма.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, 11 июля 2017 года в 16 часов 13 минут, имея при себе полимерный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 252 грамма, проследовал через ***, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и в тот же день, 11 июля 2017 года в 17 часов 00 минут, доставлен в дежурную часть Абаканского ЛО МВД России, расположенную по адресу: 

<

...>, где в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 252 грамма, у него был изъят сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана внесена в список наркотических средств (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», постоянная масса незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства - марихуаны, равная 252 граммам, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 166), а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, отсутствие вредных либо иных тяжких последствий во время и после совершения преступления, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и его семьи, наличие постоянного места жительства, семейное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, а также личность подсудимого, ранее судимого (л.д. 110-116), на учете у врача – психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.166), характеристики личности (л.д. 180, 182-183). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учётом имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, то суд на основании ст. 58 УК РФ определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 октября 2017 года. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 3 октября 2017 года по 11 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по Республике Хакасия.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- ***, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин