Дело № 5-1428/17

Санкт-Петербург 12 декабря 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Тихомиров О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Сабир ФИО1, 

<

данные изъяты>,

с участием Сабир ФИО1,

переводчика ФИО4, владеющего русским и киргизским языками, представившего удостоверение ССП "

<

данные изъяты>", 

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд Санкт-Петербурга из Управления по вопросам миграции Отдела УВМ по 

<

данные изъяты> району Санкт-Петербурга ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности – Ч.Сабир Уулу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> выявлен факт нарушения гражданином Республики Киргизия Сабир ФИО1 режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно Сабир ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «

<

данные изъяты>» по окончании срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушение п.1, п.2 ст.5 и ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.

Таким образом, Сабир ФИО1 совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Ч.Сабир Уулу вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Помимо признания вины, вина Сабир ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с которыми лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признало;

сведениями СПО «Мигрант -1» - Выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности въехало на территорию России ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», ДД.ММ.ГГГГ получило разрешение на осуществление трудовой деятельности с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего уклонилось от выезда;

паспортом гражданина Республики ФИО2 с отметками о пересечении государственной границы,

документом «Лицо» со сведениями об административных правонарушениях,

приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Ч.Сабир Уулу административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не усматривая обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При этом, принимая во внимание, что суду не представлено и судом не установлено наличия у Сабир ФИО1 близких родственников – граждан России, учитывая данные о личности Сабир ФИО1 и обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения, не свидетельствует о реальной возможности и желании на законных основаниях покинуть территорию России, ввиду чего не усматриваю оснований для административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая данные о личности Сабир ФИО1, прихожу к выводу о возможности назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сабир ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счёт 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: