Дело № 2-750/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 11 мая 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» первоначально обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, расположенному по адресу: г. Магадан, 

<

адрес> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 01 июля 2014 года по 31 января 2018 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: дом 9 по ул. Берзина в городе Магадане, который подключен к централизованным тепловым сетям. 

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго». 

Указывает, что согласно имеющейся у истца информации собственник квартиры ФИО3 умер.

Просило взыскать с наследников задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2014 года по 31 января 2018 года в сумме 70 893 руб. 53 коп., горячую воду в сумме 30 137 руб. 79 коп., пеню в сумме 26 936 руб. 43 коп., расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 759 руб. 36 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.

Протокольным определением суда от 14 марта 2018 года произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО3 на принявших наследство умершего ФИО4 наследников ФИО1 и ФИО2

Определением судьи от 28 марта 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена мэрия г. Магадана.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом. 

До судебного разбирательства от ответчиков поступило заявление от 10 мая 2018 года, в котором они просили применить к требованиям о взыскании пени и задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01 июля 2014 г. по 31 января 2015 г. срок исковой давности. Кроме того, возражали против взыскания задолженности за горячую воду, поскольку в спорный период в квартире 

<

адрес> в г. Магадане не проживали.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков и представителя третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, материалы наследственного дела № 11/2018 суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. 

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктами 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом 

<

адрес> в городе Магадане подключен к тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от 06 февраля 2018 года собственником квартиры 36 в указанном доме являлся ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № 1000 от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, являлся его брат ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

06 февраля 2018 года наследники ФИО4 – ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын) обратились к нотариусу Магаданского городского нотариального округа Титоренко Т.М. с заявлениями о принятии наследства.

Согласно представленной справке с места регистрации, выданной 05 апреля 2018 года МБУ г. Магадана «Горжилсервис», в жилом помещении – квартире 36 

<

адрес>, по состоянию на указную дату никто не зарегистрирован. Ранее в жилом помещении в период с 03 августа 2006 года по 22 ноября 2014 года был зарегистрирован умерший собственник ФИО3, и в период с 03 августа 2006 года по 24 октября 2017 года был зарегистрирован брат собственника ФИО4

04 мая 2081 года ФИО1 и ФИО2 нотариусом Магаданского городского нотариального округа Титоренко Т.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО4. Из данных свидетельств усматривается, что каждый из наследников унаследовал имущество в 1/2 доле, включая квартиру 

<

адрес> в городе Магадане. Свидетельства о праве на наследство по закону подтверждают возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

На основании части 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 1152, ст. 1112 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая установленные судом обстоятельства и вышеприведенные требования закона, суд приходит к выводу о возникновении у ответчиков обязанностей по исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг в спорном периоде (по ? части неисполненного обязательства у каждого из ответчиков).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчиков о том, что в спорный период в указанном жилом помещении они не проживали и предоставляемыми истцом услугами горячего водоснабжения не пользовались, судом во внимание не принимаются, поскольку в силу вышеприведенных положений ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является основанием для освобождения их от внесения платы за предоставленные коммунальные услуги. Принимая наследство, ответчики несут ответственность по обязательствам наследодателя. 

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

До 01 января 2016 года размер пени составлял одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу ответчиками ФИО1, ФИО2 заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношений последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая данное ходатайство ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с частью 2 статьи 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 6 статьи 152 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Исковое заявление поступило в суд 26 февраля 2018 года, следовательно, трехлетний срок за который может быть взыскана задолженность по коммунальным платежам, с учетом положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует исчислять с 01 февраля 2015 года.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2014 года по 31 января 2015 года в сумме 19 173 руб. 89 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности.

Исходя из периодов, за которые предъявлены исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и пени, взысканию подлежит задолженность за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и начисленная пеня за период с 01 февраля 2015 года по 31 января 2018 года. 

Учитывая изложенное, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2015 года по 31 января 2018 года составила 81 857 руб. 43 коп., пеня - 20 723 руб. 59 коп. 

Расчет задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение произведен судом путем арифметического сложения начисленных истцом к оплате сумм за период с 01 февраля 2015 года по 31 января 2018 года. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков за период с 01 февраля 2015 года по 31 января 2018 года, рассчитана по формуле, указанной ПАО «Магаданэнерго» в приложении к исковому заявлению «Расчет пени за отопление и горячее водоснабжение», которую суд полагает верной. Иного расчета ответчики суду не предоставили, получив копии искового заявления с приложенными к нему документами, возражений против расчета истца не высказали. 

При указанных обстоятельствах, с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и пеня за период с 01 февраля 2015 года по 31 января 2018 года в общей сумме 51 920 руб. 50 коп. (102 581 руб. 02 коп./2=51 920 руб. 50 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены расходы в сумме 217 руб. 57 коп. на получение справки с места регистрации ответчика.

Данные расходы суд признает издержками по делу, которые подлежат взысканию с каждого из ответчиков в размере по 108 руб. 79 коп. (217,57/2).

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно платежным поручениям от 06 июля 2017 года № 12533, от 19 декабря 2017 года № 25624, от 18 декабря 2017 года № 25467 истцом при подаче иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в сумме 3 763 руб. 74 коп. Однако из цены иска 127 967 руб. 75 коп. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате государственная пошлина в сумме 3 759 руб. 36 коп.

С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 013 руб. 56 коп., то есть по 1 506 руб. 78 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени за период с 01 февраля 2015 года по 31 января 2018 года в сумме 51 290 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 506 руб. 78 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 108 руб. 79 коп., а всего взыскать 52 906 (пятьдесят две тысячи девятьсот шесть) руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени за период с 01 февраля 2015 года по 31 января 2018 года в сумме 51 290 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 506 руб. 78 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 108 руб. 79 коп., а всего взыскать 52 906 (пятьдесят две тысячи девятьсот шесть) руб. 07 коп.

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени за период с 01 июля 2014 года по 31 января 2015 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 16 мая 2018 года.

Судья Н.В. Сергиенко