Дело № 2а-311/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Л.А., 

при секретаре Орловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. 

Свои требования мотивировала тем, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области направила мировому судье судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области заявление о вынесении судебного приказа от 28.09.2016 № 03-15/10156. Мировым судьей судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области 23.12.2016 вынесен судебный приказ № 2-758/2016 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2013 - 2014 год в сумме 22 950 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную оплату налога в сумме 113 рублей 60 копеек в бюджет Тверской области, всего 23 063 рублей 60 копеек. Определением Мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 13.01.2017 года судебный приказ № 2-758/2016 от 23.12.2016 года в отношении ФИО2 отменен. Согласно справке о расчетах с бюджетом ФИО2 не оплатил задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 22950 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 356 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате. Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Согласно БД ГИБДД г. Ржева Тверской области за ФИО2 в 2014 году числилось 3 автомашины, в том числе 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено зaкoнoдaтeльcтвoм о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014 год не позднее 01.10.2015 года. Согласно справке расчетов с бюджетом ФИО2 не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 22 950 рублей.

Расчет транспортного налога за 2014 год:

<

данные изъяты> - 255 (налоговая база) х 90 (ставка в руб.): 12 мес. х 12 мес. = 22 950 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в сумме 113 рублей 60 копеек. 

Расчет пени: за период со 02.10.2015 года по 19.10.2015 года: 18 (число дней просрочки) х 22 950 рублей 00 копеек (недоимка за 2014 год для расчета пени) х 0,000275000000 (ставка пени) =113 рублей 60 копеек. 

Налоговое уведомление № 342634 от 05.06.2015 на уплату транспортного налога за 2014 год направлено заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от 09.07.2015 года. Налогоплательщику направлено требование № 3723 от 19.10.2015 года об уплате транспортного налога и пени. В срок, установленный в требовании, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 22 950 рублей, пени за несвоевременную оплату налога в сумме 113 рублей 60 копеек в бюджет Тверской области, всего 23 063 рубля 60 копеек. 

Административный истец МИФНС России № 7 по Тверской области в суд прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Ранее ответчик подал возражения на административное исковое заявление истца, в которых указал, что он не является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> с 18.12.2013 года, так как он его продал, и согласно договору купли-продажи от 18.12.2013 года собственником данного автомобиля является ФИО1, которая не поставила на учет автомобиль, нарушив тем самым закон об обязательной регистрации транспортных средств. Считает, что налог за данный автомобиль должна платить ФИО1 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате.

Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно БД ГИБДД г. Ржева Тверской области за ФИО2 в 2014 году числилось 3 автомашины, в том числе 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками учета транспортных средств. 

При таких обстоятельствах ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции ФЗ № 334-ФЗ от 02.12.2013) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 01 октября, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014 год не позднее 01 октября 2015 года.

Согласно справке о расчетах с бюджетом ФИО2 не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 22 950 рублей в срок установленный законодательством, который ему был начислен. 

Расчет транспортного налога за 2014 год:

<

данные изъяты> - 255 (налоговая база) х 90 (ставка в руб.): 12 мес. х 12 мес. = 22950 рублей.

Административный ответчик ФИО2 обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога в добровольном порядке в установленные законодательством о налогах и сборах сроки не исполнил. 

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщик, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, должен выплатить пени, то есть установленную настоящей статьёй денежную сумму. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Поскольку ФИО2 не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, то ему были начислены пени в сумме в сумме 113 рублей 60 копеек за период со 02.10.2015 года по 19.10.2015 года. 

Расчет пени: 18 (число дней просрочки) х 22 950 рублей 00 копеек (недоимка за 2013 - 2014 год для расчета пени) х 0,000275000000 (ставка пени) =113 рублей 60 копеек. 

В соответствии с требованиями статьи 52 НК РФ должнику направлено налоговое уведомление № 342634 от 05.06.2015 года на уплату транспортного налога за 2013 - 2014 год направлено заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от 09.07.2015 года. 

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику органом, в котором налогоплательщик состоит на учёте. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику ФИО2 было направлено требование № 3723 от 19.10.2015 года об уплате транспортного налога за 2014 года. 

В срок, установленный в требовании – 25.05.2016 года, и по настоящий момент ФИО2 сумму налога и пени не уплатил.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области 28.09.2016 года направила мировому судье судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области заявление о вынесении судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области 23.12.2016 года вынесен судебный приказ № 2-758/2016 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2013 - 2014 год в сумме 22 950 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную оплату налога в сумме 113 рублей 60 копеек в бюджет Тверской области, а всего 23 063 рублей 60 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 13.01.2017 года судебный приказ № 2-758/2016 от 23.12.2016 года в отношении ФИО2 отменен.

В силу п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Изучив доводы ответчика о том, что он не является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> с 18.12.2013 года, так как он его продал, суд приходит к следующему. 

Согласно пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

При этом как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации № 149-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положением административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» от 26 января 2017 года, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О и др.).». 

Из представленных документов в материалах дела следует, что 18 декабря 2013 года был оформлен договор № 4 612 купли-продажи транспортного средства легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, черного цвета, между ФИО2 и ФИО1 

Согласно карточке учета транспортного средства МРЭО ГИБДД № УМВД России по Тверской области прекращение регистрации автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, черного цвета, с регистрационным номером №, за ФИО2 произведено 10 сентября 2015 года. 

Следовательно, транспортный налог был начислен ответчику в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в силу закона, будучи лицом, на которого зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога, добровольно в установленный законом срок свою обязанность не исполнил, в связи с чем административные исковые требования Межрайонном ИФНС России № 7 по Тверской области подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Тверской области, зарегистрированного по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, в бюджет Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 22950 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 113 рублей 60 копеек, а всего 23063 (двадцать три тысячи шестьдесят три) рубля 60 копейки. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 891 (восьмисот девяноста одного) рубля 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Ржевский городской суд. 

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 5 июня 2017 года.