Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2021 года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Н. 

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание матери ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание матери ребенка. В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на следующее: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было установлено отцовство ФИО2, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства 1-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>. Истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях с января 2018 года по июнь 2019 года и проживали у мамы истца по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 в настоящее время проходит службу в звании ефрейтора в войсковой части 03080 Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированной в 

<

адрес>, Республики Казахстан. Истец не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно ввиду малолетнего возраста дочери, и фактически находится на иждивении своей матери ФИО1 Необходимые ежемесячные расходы истца составляют в среднем 20 000 руб., которые необходимо тратить на питание, одежду, лекарства, средства гигиены и первой необходимости. Ответчик знает о трудном материальном положении истца, однако, никакой помощи не оказывает. Просьбы истца о предоставлении материального содержания в добровольном порядке ответчиком проигнорированы. Попытки договориться мирно результата не дали. Алименты на ребенка ответчик также не выплачивает. Кроме того, ответчик начал уклоняться от контактов с истцом и ребенком.

Истец ссылаясь на ст.ст. 89,91,117 Семейного кодекса РФ, просила суд: взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Казахстан, в пользу истца ФИО1 алименты на ее –истца содержание в твердой денежной сумме в размере 1/2 величине прожиточного минимума на душу населения, установленного в 

<

адрес> за II квартал 2020 г., в размере 6754 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения дочерью трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить, указала, что брак между истцом и ответчиком зарегистрирован не был.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о явке в судебное заседание извещался по месту прохождения военнйо службы.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: 

Согласно ст.1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. 

В силу ч.2 ст.1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д.14).

В отношении ребенка ответчиком ФИО2 установлено отцовство (л.д.13).

Из искового заявления, объяснений истца, данных в судебном заседании, судом установлено, что брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 зарегистрирован в органах ЗАГС не был.

Таким образом, истец в силу положений норм Семейного кодекса РФ не относится к категории лиц, имеющих право на взыскание алиментов с ответчика на свое содержание в порядке ст.90-91 СК РФ, а потому в удовлетворении требований ФИО1 надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание матери ребенка- отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: