Дело 

<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес изъят> 19 марта 2021 года

Дербентский городской суд Республики 

<

адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО25 в отсутствие сторон, при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО11 в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петербургского метрополитена ФИО2 ФИО13 в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства 

<

адрес изъят> к ФИО4 ФИО21 о взыскании в пользу субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению 

<

адрес изъят> денежных средств в сумме 100 273 руб. 30 коп., взыскании с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 205 руб. 47 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петербургского метрополитена ФИО2 ФИО12 в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга обратился в суд к ФИО4 ФИО22 о взыскании в пользу субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга денежных средств в сумме 100 273 руб. 30 коп., взыскании с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 205 руб. 47 коп. 

В обоснование иска прокурор Петербургского метрополитена ФИО2 ФИО14 ссылается на то, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу 

<

номер изъят> ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 111, п.п. «а, в» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 ФИО16. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

ФИО4 ФИО15 находясь в вагоне электропоезда, совершившего остановку на платформе станции «Пушкинская» Петербургского метрополитена, являющейся частью подземного комплекса, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес изъят>, сооружение 1, лит. А, на почве внезапно возникшего конфликта, в присутствии посторонних граждан, при большом скоплении пассажиров, желая противопоставить себя обществу, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая принятыми в обществе нормами поведения и морали, то есть из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, применив предмет, используемый в качестве оружия - складной нож с фиксирующим механизмом и автоматическим извлечением клинка, не относящийся к категории гражданского холодного оружия, умышленно нанес ФИО7 ФИО17. один удар ножом в заднюю поверхность груди на уровне 8-го межреберья.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО4 ФИО18. ФИО7 ФИО19. были причинены физическая боль, а также следующие телесные повреждения: колото-резаная слепая рана задней поверхности груди в правой подлопаточной области (по средней лопаточной линии на уровне 8-го межреберья), проникающая в плевральную полость, с полным пересечением межреберной артерии в 8-ом межреберье и ранением средней доли правого легкого, с наличием крови и воздуха в правой плевральной полости (правосторонний гемопневмоторакс), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО7 ФИО20. был доставлен в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», где проходил лечение в период с 20.07.2019г. по 29.07.2019г. Общая стоимость лечения ФИО7 ФИО24. в указанном медицинском учреждении составила 100 273 руб. 30 коп.

Расходы на лечение компенсированы за счет средств бюджета Санкт- Петербурга в рамках субсидии на иные цели на 2019 год в соответствии с распоряжением Комитета по здравоохранению от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>-р «Об утверждении порядков предоставления субсидий на иные цели в 2019 году» на общую сумму 100 273 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «О реализации Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» Комитет по здравоохранению в 2019 году являлся уполномоченным исполнительным органом государственной власти Санкт- Петербурга по установлению порядка и формы представления государственными учреждениями здравоохранения Санкт-Петербурга сведений, подтверждающих оказание медицинской помощи не застрахованным по обязательному медицинскому страхованию лицам при заболеваниях и состояниях, включенных в территориальную программу обязательного медицинского страхования, в экстренной форме при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента.

Возмещение расходов, связанных с оказанием данной медицинской помощи, осуществляется путем предоставления субсидий на иные цели из бюджета Санкт- Петербурга государственным учреждениям здравоохранения Санкт-Петербурга, на основании представленных в Комитет по здравоохранению сведений.

Порядок оформления и предоставления в Комитет по здравоохранению сведений, подтверждающих оказание медицинской помощи, утвержден распоряжением Комитета по здравоохранению от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>-р «О предоставлении и оформлении сведений о медицинской помощи, оказанной гражданам, не застрахованным по обязательному медицинскому страхованию, в учреждениях здравоохранения, подведомственных исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга».

Таким образом, при оказании медицинской помощи ФИО3 ФИО26. затрачены государственные средства в размере 100 273 руб. 30 коп., чем субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Санкт-Петербургу нанесён материальный ущерб.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО4 ФИО30 в пользу субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга денежные средства в сумме 100 273 руб. 30 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 205 руб. 47 коп.

Ответчик ФИО4 ФИО28. извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес изъят>. 

Во исполнение судебного поручения судьи Дербентского городского суда РД с Ленинского районного суда 

<

адрес изъят> Республики Башкортостан поступил протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при допросе ФИО4 ФИО35, являющегося ответчиком по гражданскому делу прокурора Петербургского метрополитена ФИО2 ФИО29. в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга к ФИО4 ФИО34 о взыскании в пользу субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга денежных средств, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст.35, 56,57,68,100, 1002, 173, 376 ГПК РФ, с.51 Конституции РФ. Оглашено исковое заявление. Из объяснений ответчика ФИО4 ФИО27. усматривается, что последний иск не признал, не согласен полностью, копия искового заявления ему вручена. Вопросов более не поступило. Судебное заселение закрыто 15:19 час.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, материалами дела подтверждается, что приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 ФИО31 осужден по ст.ст.111 ч.3 п.«б», 213 ч.1 п.п.«а,в» УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 4 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно письменного ответа заместителя председателя Комитета по здравоохранению ФИО5 ФИО32 на имя заместителя прокурора Петербургского метрополитена ФИО6 ФИО33. усматривается, что в Комитете по здравоохранению имеются сведения об оказании медицинской помощи ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» (стоимость лечения указанного пациента по тарифам на оплату медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования составила 100273,3 руб.).

Расходы СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» на лечение данного пациента компенсированы за счет средств бюджета Санкт-Петербурга в рамках субсидии на иные цели на 2019 год в соответствии с распоряжением Комитета по здравоохранению от ДД.ММ.ГГГГ N24-p «Об утверждении порядков предоставления субсидий на иные цели в 2019 году».

Из представленного истцом счета 

<

номер изъят> от 01.08.2019г. для оплаты на оказанные медицинские услуги по оказанию медицинской помощи ФИО7 ФИО38. переведены денежные средства в размере 100273,3 руб.

Согласно пункту «д» ст.71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею ФИО1, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного с ФИО4 ФИО36. по иску прокурора Петербургского метрополитена ФИО2 ФИО37 в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга подлежит взысканию причиненный государству материальный ущерб в сумме 100273 руб. 30 коп.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Так, в силу п. 1 ст. 333.17 РЖ РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования прокурора Петербургского метрополитена ФИО2 ФИО39 в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 3 205,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Петербургского метрополитена ФИО2 ФИО40. в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства 

<

адрес изъят>- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО41 в пользу субъекта Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства 

<

адрес изъят> денежные средства в сумме 100 273 (сто тысячи двести семьдесят три

<

номер изъят> ОКТМО 4090800, Банк получателя: Северо-западное ГУ Банка России, БИК 044030001.

Взыскать с ФИО4 ФИО42 в доход местного бюджета городского округа «

<

адрес изъят>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 3 205 (три тысяча двести пять) руб.47 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ ГАСАНОВ ФИО43

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате.