П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 июня 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Г.П.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Северовой Л.Н., 

представившей удостоверение № 792 от 17.11.2005 и ордер № 12 от 11.03.2019,

при секретаре Коробовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

13.12.2012 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии-поселения, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию срока наказания в виде лишения свободы 26.02.2016. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством отбыто 26.08.2018;

28.07.2017 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

22.03.2018 постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска испытательный срок продлен на 2 месяца.

28.03.2019 снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 10.03.2019 около 19:15 час., более точное время в ходе следствия не установлено, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, находясь на первом этаже подъезда № 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за денежное вознаграждение вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,265 грамма, что является крупным размером. Вышеназванное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в левом переднем кармане куртки вплоть до 19:30 час. 10.03.2019, то есть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

Так, 10.03.2019 около 19:30 час. сотрудниками правоохранительных органов возле 

<

адрес> был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 10.03.2019 в период времени с 20:30 час. до 20:55 час. в помещении кабинета №106 отделения полиции по обслуживанию микрорайона «Новый город» ОМВД Росси по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по пр-ту ФИО2, дом №5 в Заволжском районе г. Ульяновска, у ФИО1 в левом переднем кармане куртки сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, которое согласно заключению эксперта №Э2/372 от 26.03.2019 содержит наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,265 грамма, что является крупным размером. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На диспансерном учете в ГУЗ «УОКПБ» и ГУЗ «УОКНБ» ФИО1 не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 1026 от 05.04.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией) и синдром зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в ОМВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и его близких родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, определяя его размер исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а также с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, считая возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. 

Оснований для применения ст.53-1 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 в течении испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение в отношении ФИО1 и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

В соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит определить в исправительной колонии общего режима. 

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Северовой Л.Н. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме в сумме 7200 руб., в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28.07.2017.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28.07.2017 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07.06.2019. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 7200 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Северовой Л.Н. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство с элементами упаковки - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора суда. 

Председательствующий: Г.П. Зотова