О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д. 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к некоммерческому ФИО6 о признании деятельности по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров незаконно, запрете осуществлять коммерческие воздушные перевозки пассажиров,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 предъявил к ФИО8 о признании деятельности по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров незаконно, запрете осуществлять коммерческие воздушные перевозки пассажиров.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, причину неявки суду не сообщил.

Судом обсужден вопрос о возможности оставления искового заявления Свердловского транспортного прокурора без рассмотрения в виду повторной неявки в суд. 

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение и разрешение искового заявления ФИО9 по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно.

При таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО10 о признании деятельности по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров незаконно, запрете осуществлять коммерческие воздушные перевозки пассажиров, - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление иску ФИО11 к ФИО12 о признании деятельности по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров незаконно, запрете осуществлять коммерческие воздушные перевозки пассажиров, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Судья 

<

данные изъяты>