Дело № 5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2023 года п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Прозорова Я.Б., 

при секретаре Демидовой А.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Дехконова Магрурбека ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 УУП ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в кабинете № ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ФИО3 является гражданином Республики Узбекистан, имеет паспорт гражданина Р. Узбекистан 

<

данные изъяты>, сроком ДД.ММ.ГГГГ. Из данных, имеющихся в паспорте и в базе ФМС России АС ЦБДУИГ следует, что ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. ФИО3 после въезда на территорию Российской Федерации не состоял на миграционном учете, не имеет документов, подтверждающих право пребывания в РФ, проживал по адресу: 

<

адрес>. После окончания срока пребывания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, территорию Российской Федерации не покинул, прибыл в 

<

адрес>, где проживал по настоящее время без постановки на миграционный учет. Срок постановки окончился ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких разрешительных документов, дающих право на дальнейшее пребывание на территории Российской Федерации свыше срока, установленного п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 не представил, обязан был покинуть территорию Российской Федерации по истечении срока своего пребывания, однако до настоящего времени этого не сделал, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что является нарушением п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил что у него и его знакомого ФИО7 имеются денежные средства для покупки ему билета для самостоятельного выезда из страны, просил применить административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ).

Согласно абзацу 9 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона №115-ФЗ, законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона Федерального закона №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в кабинете № ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, у которого отсутствовали документы для законного пребывания на территории Российской Федерации, а именно после окончания ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания пребывает на территории Российской Федерации без разрешительных документов, не выехал с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, что является нарушением ч. 1, ч.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рапортом ст.инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» от ДД.ММ.ГГГГ, 

копией паспорта ФИО3, 

выпиской из АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО3 въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ,

письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, 

письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он въехал в Российскую Федерацию в 

<

адрес>, после чего поехал в 

<

адрес>. Подрабатывал неофициально у своих знакомых, деньги отправлял семье. По истечении срока обязан был выехать за границу и въехать снова, но не получилось, так как не хватало денег, которые он собирал для оформления патента, но получить его не смог, поэтому искал подработки. По просьбе знакомого ФИО6 занимался строительством дома его знакомого в 

<

адрес>. Когда они ехали на автомобиле в 

<

адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД, однако документов у них при себе не было, регистрация у него закончилась месяц назад.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и доказанности его вины в совершении указанного правонарушения, поскольку ФИО3 допустил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в том, что у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить ему в качестве наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что у ФИО3 сложились устойчивые семейные отношения с гражданами Российской Федерации в составе одной семьи, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, лица (ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ.) 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что у него имеются денежные средства для покупки билета в Узбекистан.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, продемонстрировав в телефоне данные с приложения Сбербанк Онлайн, показал, что у него на карточке имеются денежные средства, которые он готов предоставить ФИО9 для покупки билета на родину.

Учитывая приведенные положения законодательства, принимая во внимание все обстоятельства дела, что ФИО3 имеет собственные денежные средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, он подлежит административному выдворению в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дехконова Магрурбека ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет собственных средств.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.7 ст.32.10 КоАП РФ контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Управление МВД России по Смоленской области.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Духовщинского районного суда Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Смоленский областной суд Смоленской области через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья Я.Б. Прозорова