УИД 66RS0№40817810604900317040-92 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 16 апреля 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО7 ФИО11, Чирковой ФИО12, о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «ФинТраст» (далее ООО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований в заявлении указав, что ранее 23.05.2015 между ПАО СКБ и ФИО7 ФИО13 был заключен кредитный договор №40817810604900317040, по которому у заемщика перед Банком образовалась задолженность. В соответствии с Договором уступки прав (требований) СКБ-банк передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору №40817810604900317040.4.3/55 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договору уступки прав (требований) ФИО9 имеет задолженность в размере 297 255,82 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 17.12.2021 к выше указанному договору.

На дату подачи настоящего искового заявления в суд, задолженность у заемщика перед Обществом составляет – 297 255,82 руб., из них, сумма задолженности по просроченному основному долгу – 200 400,76 руб., просроченные проценты в размере – 96 855,06 руб., и именно указанную сумму истец и просил взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 6 172,56 руб.

Из материалов наследственного дела № 46/2016, заведенного 09.04.2016 нотариусом 

<

адрес> ФИО8 установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются следующие лица: отец – ФИО2, мать – ФИО3, супруг – ФИО4, и дочь - ФИО5. Тогда как, ФИО6 и ФИО2, у нотариуса написали заявления об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя в пользу других наследников.

20.08.2016 Свидетельство о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО9 нотариусом были выданы: ФИО4 и ФИО3. На основании определения Сысертского районного суда Свердловской области от 20.03.2024 к участию в настоящем деле в качестве надлежащих ответчиков судом были привлечены ФИО4 и ФИО3.

Представитель истца - ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства по делу извещался заблаговременно и надлежащим образом, при этом в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя Общества. 

Ответчики ФИО10, ФИО21 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом, тогда как причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). 

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По договору займа, как предусмотрено статьей 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в статье 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.05.2015 между АО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») и ФИО9 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, путем подписания Индивидуальных условий, о предоставлению заемщику на потребительские цели суммы кредита в размере – 212 800 руб., со сроком его возврата – 23.04.2020, под 31,9 % годовых (п.1,2, 4, 10 Договора).

В п. 6 Договора указано, что заемщик гасит задолженность по нему ежемесячно, при этом, сумма и даты платежей определяются графиком, который является приложением к настоящему Договору. Как следует из графика, в период с 23.06.2015 по 23.03.2020 размер ежемесячного платежа по погашении суммы основного долга и процентов за пользование займом у заемщика составлял – 7 200 руб., последний платеж в размере - 6 421,34 руб. следовало внести не позднее 23.04.2020.

С условиями кредитного договора заемщик ФИО9 была ознакомлена и обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью в договоре.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и 23.05.2015 выдал заемщику ФИО9 наличными сумму кредита в размере 212 800 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от 23.05.2015 (л.д. 16). После этого, заемщик ФИО9 воспользовалась денежными средствами по своему усмотрению. Тогда как, обязательства по погашению кредитной задолженности со стороны указанного заемщика должным образом не исполнялись, в связи с чем у нее перед Банком образовалась задолженность.

По состоянию на 17.12.2021 Банк произвел расчет такой задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 23.05.2015 размер которой составил - 297 255,82 руб., из них: сумма основного долга – 200 400,76 руб. и задолженность по процентам – 96 855,06 руб.

02.02.2016 ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 03.02.2016 отделом ЗАГС 

<

адрес> (серии IV-АИ №40817810604900317040). 

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательства по выше указанному кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Из материалов наследственного дела №40817810604900317040, заведенного 09.04.2016 нотариусом 

<

адрес> ФИО22 установлено, что после смерти ФИО7 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются следующие лица: отец – ФИО23, мать – ФИО3, супруг – ФИО4, и дочь - ФИО5. Тогда как, ФИО6 и ФИО2, у нотариуса написали заявления об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя в пользу других наследников.

20.08.2016 Свидетельство о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО9 нотариусом были выданы: ФИО7 ФИО15 и Чирковой ФИО16.

В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что 20.08.2016 Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом были выданы ФИО10 и ФИО21 

Наследство, на которое выданы свидетельства на наследство по закону состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №40817810604900317040 кадастровая стоимость которой – 1 677 929,59 руб., при этом стоимость ? доли составляет – 838 964,79 руб.; жилого дома, общей площадью 53 кв.м. (кадастровый номер №40817810604900317040), кадастровой стоимостью 81 794,90 руб., и земельного участка, общей площадью 1353 кв.м. (кадастровый номер №40817810604900317040), кадастровой стоимостью 1 032 731,37 руб., расположенных по адресу: 

<

адрес>; а также на денежные вклады, хранящиеся в Банках.

Супругу наследодателя – ФИО10 свидетельства о праве на наследство выданы на 2/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 2/4 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; и 2/4 доли на денежные вклады, хранящиеся на счетах.

Матери наследодателя – ФИО21 свидетельства о праве на наследство выданы также на 2/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 2/4 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; и 2/4 доли на денежные вклады, хранящиеся на счетах.

Таким образом, стоимость наследственного имущества полученного ответчиками, без учета денежных средств, находящихся у наследодателя на счетах в Банке, составляет – 1 953 491,06 руб. (838 964,79 руб. (стоимость ? доли квартиры) + 81 794,90 руб. (стоимость жилого дома) + 1 032 731,37 руб. (стоимость земельного участка).

17.12.2021 между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ФинТраст» был заключен Договор уступки прав требования №40817810604900317040.4.3/55 по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору в отношении заемщика ФИО9 было уступлено ООО «ФинТраст», что подтверждается договором уступки, выпиской из приложения к договору цессии.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, в п. 13 Договора заемщик ФИО9 выразила согласие на передачу прав (требования) по данному кредитному договору любым третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинТраст» направило в адрес ФИО9 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и наличии у нее кредитной задолженности по выше указанному кредитному договору в размере 297 255,82 руб., с предоставлением ей срока для ее погашения до 15.04.2022, тогда как сведений об исполнении этого требования у суда не имеется.

Как уже указывалось выше, расчет задолженности по кредитному договору был произведен Банком 17.12.2021 на дату заключения договора уступки прав (требования) и размер такой задолженности составил – 297 255,82 руб., из них: сумма основного долга – 200 400,76 руб. и задолженность по процентам – 96 855,06 руб., и поскольку сумма кредитной задолженности заявлена Истцом в пределах стоимости наследственного имущества, полученного наследниками, а сведений о ее погашении у суда не имеется, то эта сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО10 и ФИО21

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 6 172,56 руб., подтверждается платежным поручением от 08.12.2023 №40817810604900317040, то указанная сумма также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО7 ФИО17, Чирковой ФИО18, о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у4роженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040), Чирковой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору от 23.05.2015 №40817810604900317040 по состоянию на 29.12.2023 в размере 297 255 руб. 82 коп., из них: сумма основного долга – 200 400 руб. 76 коп., задолженность по процентам – 96 855 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 172 руб. 56 коп., итого 303 428 (триста три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Филимонова С.В.