Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части 54096 рядовому запаса ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченного денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ) через своего представителя обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ЕРЦ денежные средства в сумме 188 415 рублей 36 копеек - излишне выплаченное денежное довольствие за период с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени судебного заседания стороны в суд не прибыли. 

В заявлении представитель начальника ЕРЦ указал, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 54096. Приказом командира войсковой части 54096 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с этой же даты был исключён из списков части, однако в период с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было перечислено не положенное денежное довольствие в общей сумме 188 415 рублей 36 копеек, данный факт имел место по причине не своевременного внесения соответствующими должностными лицами необходимых данных в систему «Алушта».

Ответчик ФИО2 направил в суд заявление, в котором указал, что иск признаёт в полном объёме.

Судом принято признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судам общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, не освобождённого от уплаты госпошлины, в доход бюджета 

<

адрес> 4968 рублей 31 копейку, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 188 415 рублей 36 копеек - излишне выплаченное денежное довольствие за период с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 4968 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В.Апанович