Дело № 1-840/2025 

УИД 50RS0039-01-2025-014894-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Старикова Е.С., при секретаре Черевичной А.Ш., с участием государственного обвинителя Позняк А.Д., подсудимой Плешка Г.В., её защитника – адвоката Лысенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

Плешка Г. В., 

<

...>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Плешка Г.В. неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции при следующих обстоятельствах.

Плешка Г.В., будучи на основании постановления начальника Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>, привлеченной к административной ответственности по с ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 15000 рублей (штраф оплачен), являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, работая в должности продавца – кассира в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и являясь лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции покупателям, достоверно зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, 

<

дата>, в 14 часов 58 минут, находясь на своем рабочем месте, не убедившись в том, что покупатель ФИО3, 

<

дата> года рождения, является несовершеннолетним лицом, путем истребования у него документов, удостоверяющих личность, относясь к своим должностным обязанностям халатно и безответственно, реализуя свой преступный умысел на осуществление продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, и осознавая незаконность своих преступных действий, в нарушение ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления «распития алкогольной продукции», умышленно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО3, 

<

дата> года рождения, алкогольной продукции, а именно: двух бутылок пива «BUD», объемом 0,44 литра каждая, с содержанием этилового спирта 5,0 %, стоимостью 94 рублей 99 копеек за одну бутылку.

Содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Плешка Г.В. в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается; государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали. 

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом подсудимой разъяснены и ей полностью осознаны характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. 

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Плешка Г.В. правильно квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ, поскольку она неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, её материальное положение, данные о личности Плешка Г.В., которая на учёте у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется нейтрально. 

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, признаются судом в силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая, что преступление было совершено в условиях очевидности (как следует, в том числе из обвинения), суд не усматривает активного способствованию расследованию со стороны Плешка Г.В., поскольку данное смягчающее обстоятельство предполагает предоставление лицом информации, имеющей значение для раскрытия или расследования преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Плешка Г.В., суд не усматривает.

Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, притом дознание по делу было проведено в сокращенной форме, что способствовало экономии правовых средств.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, однако приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения Плешка Г.В. и возможности получения ею дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плешка Г. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: 

МУ МВД России «Раменское», Юр. адрес: 140100 МО, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН 

<

***>, БИК 004525987, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москве, единый казначейский счет: 40102810845370000004, счет получателя: 03100643000000014800, получатель: УФК АО Московской области (л/с 

<

***> МУ МВД России «Раменское»), КБК 18811603132019000140, УИН 1885505013900018525.

Меру пресечения Плешка Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, оптический диск – хранить в материалах уголовного дела; две бутылки пива – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья Стариков Е.С.