К делу №2-4515/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

При секретаре Востриковой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указала, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>. На момент регистрации за истцом права собственности на указанное имущество, в жилом помещении проживали и были зарегистрированы следующие лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4. На сегодняшний день указанные лица из принадлежащего истице жилья, выселились, их личные вещи отсутствуют. В то же время, ответчиками в добровольном порядке снятие с регистрационного учета не произведено. 

ФИО1 просит суд снять ФИО2. ФИО3, ФИО4, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ. В связи с тем, что судом предприняты все имеющиеся возможности извещения ответчиков, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ. 

Представитель ответчика ФИО5 в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. 

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, что подтверждается протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту №10 по продаже арестованного имущества от 07.08.2017 года, актом приема-передачи имущества от 21.08.2017 года, выписка из ЕГРН от 14.09.2017 (л.д.6-11, 12, 13-15).

Согласно сведениям АБ г.Таганрога ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу 

<

адрес>

Судом установлено, что ответчики никогда не проживали по указанному адресу и не являются членом семьи истца. Однако, до сих пор зарегистрированы в ней, что нарушает права истца, как собственника и создает препятствия в их реализации. Также истцу приходится нести расходы по оплате коммунальных платежей за ответчика, что является для истца обременительным, вещей ответчика в доме истца не имеется.

Согласно ответа ГУ УПФ РФ по РО на основании базы данных персонифицированного учета Управления ПФР в г. Таганроге:

- ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования 30.04.1999 года с указанием адреса регистрации: 

<

адрес>. Последние индивидуальные сведения на ФИО2 представлялись в Управление ПФР в г.Таганроге за период с 01.07.2013 г. по 23.07.2013 г. организацией 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

- ФИО3, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования 22.08.2006 года с указанием адреса регистрации: 

<

адрес>. Индивидуальные сведения на ФИО3 организациями города в Управление ПФР г. Таганроге не представлялись, в связи с чем информацией о месте работы ФИО3 Управление ПФР в г.Таганроге не располагает.

- ФИО4, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован в системе персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования 

<

дата> с указанием адреса регистрации: 

<

адрес>. Последние индивидуальные сведения на ФИО4 представлялись в Управление ПФР в г.Таганроге за период с 01.07.2016 г. по 08.08.2016 г. индивидуальным предпринимателем А.Н., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно п.1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ст.31 ЖК РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Согласно ч.2 указанной статьи граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению.

В судебном заседании установлено, что в нарушение этих требований ответчики по месту регистрации никогда не проживали, их вещей по спорному адресу не имеется, членом семьи истца не являются..

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчиков, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2. ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 01октября 2018г.