Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н., 

при секретаре Бондиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта электроснабжения – №4 кВ № иные данные установленной мощностью 0,16 МВА с отходящей ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 0,8 км., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> в собственность ПАО «Россети Волга». 

Требования мотивированы тем, что на территории Новоузенского муниципального района находится объект электросетевого хозяйства – № № иные данные установленной мощностью 0,16 МВА с отходящей ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 0,8 км., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новоузенский муниципальный район, 

<

адрес> (далее – Объект). Собственник Объекта неизвестен. 

В ходе осмотра технического состояния Объекта выявлено, что Объект находится в неудовлетворительном состоянии и для дальнейшей эксплуатации необходимо проводить своевременное техническое обслуживание и капитальный ремонт. В целях получения сведений о собственнике Объекта, направлены запросы в администрацию Новоузенского муниципального района 

<

адрес>, комитет по управлению имуществом 

<

адрес>, на которые даны ответы о том, что данный объект в реестрах муниципальной собственности ФИО1 

<

адрес> и государственного имущества не значится.

Указывает, что Объект состоит из ж/б опор и может быть перемещен в иное место без значительных материальных затрат, следовательно является движимым объектом. Согласно заключению ООО «Юникс» ВЛ напряжением 0,4-10 кВ, не обладают характеристиками объектов недвижимого имущества, а именно: не имеют заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей; их перенос не сопряжен со значительными издержками, возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению и без значительных затрат по сравнению с их стоимостью. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. ПАО «Россети Волга» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Новоузенского муниципального района находится объект электросетевого хозяйства – № № иные данные установленной мощностью 0,16 МВА с отходящей ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 0,8 км., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новоузенский муниципальный район, 

<

адрес> (далее – Объект). Собственник Объекта неизвестен.

Из письма администрации Новоузенского муниципального района 

<

адрес> от 07.08.2023г. следует, что объект электросетевого хозяйства № кВ № иные данные установленной мощностью 0,16 МВА с отходящей ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 0,8 км., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> сведениями о земельном участке, на котором расположен объект не располагает, в реестре муниципального имущества муниципального района объект не значится. 

Из письма комитета по управлению имуществом 

<

адрес> следует, что данный объект электроснабжения в реестре государственного имущества 

<

адрес> не значится.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, его собственник не установлен, ограничения права и правопритязания не установлены, ПАО «Россети Волга» несет расходы по содержанию и ремонту указанного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании объекта электросетевого хозяйства – 

<

адрес> № иные данные установленной мощностью 0,16 МВА с отходящей ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 0,8 км., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, бесхозяйным, его передаче в собственность ПАО «Россети Волга».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать объект электросетевого хозяйства – № № ФИО2 ф 1004 ПС Горькореченская установленной мощностью 0,16 МВА с отходящей ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 0,8 км., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, бесхозяйной вещью.

Передать бесхозяйную вещь – объект электросетевого хозяйства – № № иные данные установленной мощностью 0,16 МВА с отходящей ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 0,8 км., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в собственность публичного акционерного общества «Россети Волга».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение 21 ноября 2023 года. 

Судья А.Н. Титова