дело № 2-1069/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А. при секретаре Абдуразакове И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 30.10.2014 ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 218 002,02 руб. на срок 2558 дней, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита. Указала, что понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках Договора откроет ей банковский счет, предоставит кредит в указанной в заявлении сумме. 

При этом Заявление наряду с Условиями по обслуживанию кредитов и Графиком платежей являются составными частями Договора. 

Банк получил оферту ФИО1 на заключение Договора и открыл банковский счет №. Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30.10.2014, в рамках которого Банк 05.11.2014 предоставил Клиенту денежные средства в кредит на сумму 218002,02 руб. 

Цель использования потребительского кредита: для погашения задолженности по ранее заключенным Клиентом договорам: №. 

В соответствии с письменным поручением Клиента, Банк в безналичном порядке перевел с банковского счета №, открытого в рамках Договора, сумму кредитных денежных средств на счета, открытые в рамках договоров №. 

Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита. 

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: - сумма кредита - 218002,02 руб.; 

- срок кредита - 2563 дня; 

- процентная ставка по кредиту - 36,00 % годовых; 

- размер ежемесячного платежа-7 140,00 руб., последний платёж - 4321,77 руб.; 

- периодичность (сроки) платежей по Договору - 05 числа каждого месяца с декабря 2014 по ноябрь 2021г. 

В соответствии со ст. 819 ГК рф по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,: а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В настоящий момент задолженность ФИО1 перед Банком по ежемесячным платежам (за период с 05.02.2016 по 05.02.2019), требуемая к взысканию составляет 264180,00 рублей, и состоит из следующих сумм: основной долг - 60 317,73 рублей; проценты по кредиту - 203 862,27 рублей. 

За обращение в суд Банком уплачена государственная пошлина в размере 5841,80 рублей, что подтверждается платёжным поручением. 

В судебное заседание не явился истец. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2014 ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 218 002,02 руб. на срок 2558 дней, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита. 

Банк получил оферту ФИО1 на заключение Договора и открыл банковский счет №. Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30.10.2014, в рамках которого Банк 05.11.2014 предоставил Клиенту денежные средства в кредит на сумму 218002,02 руб. 

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: - сумма кредита - 218002,02 руб.; 

- срок кредита - 2563 дня; 

- процентная ставка по кредиту - 36,00 % годовых; 

- размер ежемесячного платежа-7 140,00 руб., последний платёж - 4321,77 руб.; 

- периодичность (сроки) платежей по Договору - 05 числа каждого месяца с декабря 2014 по ноябрь 2021г. 

В настоящий момент задолженность ФИО1 перед Банком по ежемесячным платежам (за период с 05.02.2016 по 05.02.2019), требуемая к взысканию составляет 264180,00 рублей, и состоит из следующих сумм: основной долг - 60 317,73 рублей; проценты по кредиту - 203 862,27 рублей. 

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Таким образом, согласно условиям соглашения о кредитовании банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако должником нарушались условия договора, ежемесячные платежи она не вносила.. Задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Таким образом, анализ законодательства и фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 811, 819 ГК РФ и с учётом соглашения о кредитовании на получение потребительской карты, банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и пени, а заемщик, в свою очередь обязан исполнить предъявленное требование о досрочном возврате кредита.

Представленный истцовой стороной расчет в части размера текущей задолженности и процентов, соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности. 

Кроме того, суд считает, что срок исковой давности не пропущен истцом, поскольку договор действующий, он заключен по ноябрь 2021 года. В своих возражениях истец указывает, что срок исковой давности следует исчислять с момента вручения ответчику графика платежей. Данный довод ответчика не принят судом, поскольку он не основан на нормах закона. График платежей был вручен ответчику в момент заключения договора, поэтому график платежей не влияет на исчисления срока исковой давности. В данном случае договор действующий, следовательно требования истцом заявлены в пределах срока исковой давности. 

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 200 ГК РФ 1. По общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня когда:

- лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права;

- лицо узнало о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите его права.

Причем течь срок исковой давности начинает со дня, когда оба этих условия выполнены.

Данное общее правило действует в случаях, если законом не установлено иное. ГК РФ, федеральные законы могут устанавливать иные моменты начала течения срока исковой давности. Если установлен срок исполнения обязательства, то срок исковой давности начинает течь по окончании срока исполнения. Так, в кредитном договоре определен срок возврата кредита – ноябрь 2021 г., если в указанный срок кредит не возвращен, то начинает течь срок исковой давности для предъявления требований о возврате кредита.

Если в обязательстве срок исполнения не определен, то срок исковой давности начинает течь с момента предъявления требования об исполнении обязательства. Аналогичное правило действует и в отношении обязательств, исполнение которых непосредственно связывается с предъявлением требования об их исполнении.

Если кредитор в требовании об исполнении обязательства указывает срок, в течение которого оно должно быть исполнено, то срок исковой давности начинает течь по окончании срока, установленного для исполнения, что подтверждено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 06.07.2016), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2015), Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Из материалов дела следует, что должником нарушаются условия договора, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Не принят довод ответчика о том, что срок исковой давности пропущен, доказательств обратного ответчик не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, задолженность ответчика по кредитному договору на момент рассмотрения дела составляет 264180 руб.

Суд, оценив представленный по делу истцовой стороной расчёт сумм задолженности по кредитному договору, полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПРОШУ: 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»: задолженность по Договору от 30.10.2014 в размере 264 180 рублей, состоящую из следующих сумм: 

основной долг - 60317,73 рублей; 

проценты по кредиту - 203 862,27 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья