ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 03 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - судьи Лазарева Д.А., при помощнике судьи ФИО5, ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары Барабаш А.В., подсудимого ФИО3 и его защитника в лице адвоката Михеева Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведен, имеющего трёх малолетних детей (ФИО22 работающего 

<

данные изъяты> кладовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 приказом врио начальника УФСИН России по 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО

<

данные изъяты>. Приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоено специальное звание – капитан внутренней службы.

Приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен на должность заместителя начальника ФКУ СИЗО

<

адрес> – начальника оперативного отдела. 

В своей деятельности ФИО3 руководствовался должностным регламентом заместителя начальника ФКУ СИЗО

<

адрес> – начальника оперативного отдела, заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО

<

адрес>, Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, Правилами внутреннего распорядка в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами ФСИН России, в соответствии с которыми ФИО3 был наделен организационно-распорядительные функциями в государственном органе, а также функциями представителя власти. 

В силу абз. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в уголовно-исполнительную систему по решению Правительства Российской Федерации могут входить следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, научно-исследовательские, проектные, медицинские, образовательные и иные организации.

Согласно абз. 1 ст. 13 названного Закона Российской Федерации учреждения, исполняющие наказания, обязаны: 1) обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; 2) создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; 6) в пределах своей компетенции оказывать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность; 7) обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст. 26 названного Закона Российской Федерации сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам уголовно-исполнительной системы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. Сотрудники уголовно-исполнительной системы для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В силу п.п. 1, 2, 5, 12, 13 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудник (уголовно-исполнительной системы) обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере (п. 1); знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников) (п. 2); соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей (п. 5); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12); сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта (п. 13).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 должностного регламента заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-

<

адрес>, утвержденного 21.12.2022 начальником ФКУ СИЗО 

<

адрес>, с которой ФИО3 был ознакомлен 21.12.2022, последний проводит работу по склонению лиц из числа спецконтингента к явке с повинной; проводит отдельные проверки несения службы сотрудниками дежурной службы, оказывать практическую помощь при конвоировании спецконтингента; ежедневно проводит прием спецконтингента по записям в оперативном отделе; проводит прием и размещение спецконтингента, находящихся в карантинных камерах и вновь прибывших в учреждение согласно требованиям ст. 33 ФЗ № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; своевременно доводит оперативную обстановку до дежурных служб и других структурных подразделений через журнал обмена оперативной информацией; осуществляет работу по постановке лиц из числа спецконтингента, склонных к различным правонарушениям, на профилактический учет. Вести профилактическую работу с ними; проводит сверку личного дела и справки об освобождении с их анкетными данными освобождающихся; участвует в проведении обысков в камерах; принимает жалобы и заявления от спецконтингента по различным вопросам, принимать меры к их разрешению; выявляет причины и условия, способствующие совершению нарушений режима содержания и преступлений, принимать меры к их устранению.

В соответствии с п.п. 3.16, 3.21, 3.25, 3.29, 3.31, 3.34, 3.35, 3.36, 3.38, 3.39, 3.42, 3.43 должностного регламента заместителя начальника ФКУ СИЗО

<

адрес> – начальника оперативного отдела, утвержденного 01.06.2023 начальником ФКУ СИЗО 

<

адрес>, с которой ФИО3 был ознакомлен 01.06.2023, последний Контролирует качество проводимых обысковых мероприятий, принимает участие в контрольных обысках (3.16); Осуществляет прием спецконтингента по личным вопросам (3.21); Осуществляет контроль за проведением операций «Запрет» за лицами, принимающими участие в операции «Запрет», за изъятием предметов и принятом решении за текущий день (3.25); Осуществляет контроль за проведением еженедельных негласных проверок пропускного режима (3.29); Проводит обходы объектов, помещений, территории последующим принятием мер по устранению недостатков (3.31); Осуществляет работу с лицами, оказывающими содействие на конфиденциальной основе (3.34); Обеспечивает доведение дор личного состава указаний, распоряжений, приказов вышестоящих органов УИС, организовывать выполнение содержащихся в них требований (3.35); Осуществляет контроль за проведением еженедельных негласных проверок пропускного режима с составлением актов и принятием мер к должностным лицам, не выполняющим предписываемые требования (3.36); Проводить инициативную разработку лиц, представляющих оперативный интерес (3.38); Проводить работу по склонению лиц из числа спецконтингента к явке с повинной (3.39); Принимать участие в проведении проверок лиц из числа спецконтингента, содержащихся в камерах (3.42); Выявлять и принимать меры к перекрытию каналов проникновения к спецконтингенту спиртных напитков, наркотиков, а также других запрещенных предметов (3.43); Осуществлять оперативно-розыскную деятельность в учреждении и принимать личное участие в мероприятиях гласного и негласного характера в рамках своих полномочий и компетенции, работать с лицами, оказывающими содействие на конфиденциальной основе (3.44). 

Кроме того, заместитель начальника ФКУ СИЗО

<

адрес> – начальник оперативного отдела ФИО3 в силу должностного регламента осуществлял руководство деятельностью подчиненными сотрудниками оперативного отдела. 

Приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен со службы в уголовно-исполнительной системе.

Таким образом, ФИО3, занимавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-

<

адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – должность заместителя начальника ФКУ СИЗО

<

адрес> – начальника оперативного отдела, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, а также функции представителя власти. 

Согласно п.п. 1, 2, 3, 5, 8, 9, 11 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (п. 1). Режим создает условия для применения других средств исправления осужденных (п. 2). В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (п. 3). Осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Личный обыск проводится лицами одного пола с осужденными. Обыск жилых помещений при наличии в них осужденных допускается в случаях, не терпящих отлагательства (п. 5). Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (п. 8). Обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 9). В случаях выявления фактов использования осужденными на территории исправительного учреждения абонентских номеров подвижной радиотелефонной связи оказание услуг связи по этим абонентским номерам физическим лицам и пользователям услугами связи абонента – юридического лица либо индивидуального предпринимателя прекращается оператором связи на основании решения в письменной форме руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, или его заместителя либо начальника территориального органа уголовно-исполнительной системы, в ведении которого находится данное исправительное учреждение (п. 11).

В соответствии с ст. 84 УИК РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации в исправительных учреждениях осуществляется оперативно-розыскная деятельность, задачами которой являются: обеспечение личной безопасности осужденных, персонала исправительных учреждений и иных лиц; выявление, предупреждение и раскрытие готовящихся и совершаемых в исправительных учреждениях преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания; розыск в установленном порядке осужденных, совершивших побег из исправительных учреждений, а также осужденных, уклоняющихся от отбывания лишения свободы; содействие в выявлении и раскрытии преступлений, совершенных осужденными до прибытия в исправительное учреждение. Оперативно-розыскная деятельность осуществляется оперативными аппаратами исправительных учреждений, а также другими уполномоченными на то органами в пределах их компетенции.

В силу ст. 3 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ («Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств.

Согласно п. 4 абз. 8 ст. 5 названного федерального закона органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).

<

данные изъяты>

Согласно п.п. 336, 386, 387 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых Приказом Министерства юстиции России от 04.07.2022 № 110, Осужденные к лишению свободы, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных к лишению свободы – досмотру с целью обнаружения и изъятия запрещенных в ИУ вещей и предметов или с целью изъятия не принадлежащих осужденным к лишению свободы вещей, предметов и продуктов питания (336); У осужденных к лишению свободы запрещенные в ИУ вещи и предметы изымаются сотрудниками УИС (386); Запрещенные в ИУ вещи и предметы, а также вещи, имеющиеся у осужденных к лишению свободы сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт (387).

Приложением № 1 «Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету» к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также приложением № 3 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений подозреваемым, обвиняемым, содержащимися под стражей, а также осужденным запрещено получать и иметь при себе средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

В неустановленное следствием время, но не позднее 27.03.2023, заместителю начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО № 

<

адрес> ФИО3, являющегося представителем власти, то есть должностным лицом, стало достоверно известно о наличии у осужденного Свидетель №6, содержащегося в указанном учреждении, мобильного телефона, наличие которого у осужденного запрещено.

В неустановленное следствием время, но не позднее 27.03.2023, у ФИО3, находящегося на территории Самарской области, в том числе на территории ФКУ СИЗО 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а именно на непринятие мер к изъятию у осужденного Свидетель №6, содержащегося в указанном учреждении, мобильного телефона, а также на систематическую передачу Свидетель №6 служебной информацию о предстоящих контрольно-обыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСИН России по 

<

адрес> на территории указанного учреждения.

Затем, в период времени с 27.03.2023 по 12.02.2024, более точное время не установлено, ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной неверно понятыми интересами службы, карьеризмом, стремлением приукрасить показатели своей работы, желанием заручиться поддержкой иных должностных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последний в виде существенного нарушения режима содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных под стражей, наличия у осужденного Свидетель №6 запрещенных к хранению на территории следственного изолятора предметов, а также подрыва авторитета органов и должностных лиц уголовно-исполнительной системы, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе на территории ФКУ СИЗО 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, будучи достоверно осведомленным о наличии у осужденного Свидетель №6, содержащегося в указанном учреждении, мобильного телефона, наличие которого у осужденного запрещено, не предпринял мер к изъятию у Свидетель №6 указанного мобильного телефона, а также иных иных запрещенных к хранению предметов, а также в ходе личных разговоров и переписки посредством мобильной связи сообщал Свидетель №6 служебную информацию о предстоящих контрольно-обыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСИН России по 

<

адрес> на территории указанного учреждения.

13.02.2024 сотрудниками ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> указанный мобильный телефон у Свидетель №6 был изъят, противоправная деятельность ФИО3 была пресечена. 

Вышеуказанные умышленные действия ФИО3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде существенного нарушения режима содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных под стражей, наличия у осужденного Свидетель №6 запрещенных к хранению на территории следственного изолятора предметов, а также подрыва авторитета органов и должностных лиц уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 соблюден.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УКРФ относится к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Михеев Т.Е. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО3, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г. Самары, где участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по прежнему месту работы – ФКУ СИЗО

<

адрес>, где ранее состоял на службе, характеризуется положительно, имеет ведомственные награды за успехи по службе, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ следует отнести наличие у ФИО3 троих малолетних детей. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО3 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у него ведомственных наград за успехи по службе, добровольные пожертвования в Благотворительный фонд.

Написание ФИО3 явки с повинной суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, поскольку расценивает это как признание вины и раскаяние в содеянном, так как она была им написана уже спустя 2 недели после возбуждения в отношении него уголовного дела, поводом для возбуждения которого стали проведенные оперативно-розыскные мероприятия. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, корыстный мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. 

При назначении конкретного вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, личность подсудимого, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку суд полагает, что только данный вид режима отбывания наказания, способен повлиять на исправление осужденного. 

Несмотря на положительные характеристики подсудимого, в том числе с места работы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая, что подсудимым ФИО3 преступное деяние совершено с использованием служебного положения, совершение этого преступления было направлено, в том числе на основы государственной власти, нарушение нормальной деятельности органов государственной власти, подрывало их авторитет, а также в соответствии со ст. 47 УК РФ приходит к выводу о необходимости лишения ФИО3 права занимать должности в государственных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает невозможным назначение ФИО3 иного, более мягкого вида наказания в виде штрафа или применение положений статьи 73 УК РФ, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ. 

Обстоятельства, смягчающие наказание как в отдельности, так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания с учетом ст.64 УК РФ и назначения иного альтернативного вида наказания.

Наказание за данное преступление определяется с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным статьи 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу до дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы время нахождения ФИО3 под стражей с 03.09.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО №

<

адрес> у осужденного Свидетель №6 изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», модель 

<

данные изъяты>, который в ходе предварительного расследования признан вещественным доказательством. В связи с изложенным, в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд принимает решение о конфискации в доход государства указанного телефона, поскольку он является средством совершения преступления.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей с 03.09.2025 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ лишить ФИО3 права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства: компакт-диск с данными из телефона, изъятого в камере хранения Свидетель №6, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; 

сотовый телефон «

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, изъятый в камере Свидетель №6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления по 

<

адрес> - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Лазарев

На основании Апелляционного постановления Самарского областного суда от 06.11.2025 приговор Советского районного суда г. Самары от 03.09.2025 года изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора при изложении оснований, по которым суд не усмотрел возможности изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, ссылку на корыстный мотив;

- исключить из приговора указание о конфискации в доход государства в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотового телефона "

<

данные изъяты>", модели 

<

данные изъяты> изъятого в камере Свидетель №6 и в соответствии со ст. 81 УКП РФ обратить его в доход государства;

- уточнить в резолютивной части приговора время зачёта под стражей в срок отбытого наказания, указав о зачёте в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 03.09.2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Михеева Т.Е.- удовлетворить частично.