Дело № ___________ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018г. г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, _____________, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. ФИО1, управляя автомашиной марки «_____________» с государственным регистрационным знаком _____________, будучи остановленным для проверки документов сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 и ФИО4 около ........................ Республики, на их законные требования проследовать с ними в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, оказал физическое неповиновение, при этом во время следования в автомобиле всячески пытался открыть дверь автомобиля, размахивал руками, пытался нанести удары ногами сотруднику ИДПС ФИО3, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при доставлении в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский» вел себя агрессивно, высказывал оскорбительные выражения в адрес сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не хотел ехать в отдел полиции, поэтому стал вырываться от сотрудников полиции, размахивал руками.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. 

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 закона). На основании ст.13 закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1); доставлять в отдел полиции граждан, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа полиции. Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 23.12.2017), запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За неисполнение указанного требования Правил наступает административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу указанного, требования сотрудников ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 и ФИО4 являются законными и обоснованными.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г.; 

- рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 и ФИО4 от "___" ___________ г.., из которых следует, что "___" ___________ г. во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в "___" ___________ г. около ........................ Республики остановили автомобиль марки «_____________» с государственным регистрационным знаком _____________ под управлением водителя ФИО1 В ходе проверки документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, то есть был запах изо рта. В связи с чем водителю ФИО1 было предложено проследовать с ними в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства. На их законные требования ФИО1 стал вести себя агрессивно, оказывал физическое неповиновение. В ходе следования в автомобиле всячески пытался открыть дверь автомобиля, размахивал руками, пытался нанести удары ногами сотруднику ИДПС ФИО3, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при доставлении в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский» продолжал вести себя агрессивно, высказывал оскорбительные выражения в адрес сотрудников полиции. 

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапортах, являющихся доказательствами по административному делу, не имеется. Суд принимает их в качестве доказательств по данному административному делу.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п.6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нахождение в состоянии алкогольного опьянения. 

Санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, считаю, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности лица, его совершившего. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 700 (семисот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 

<

***>, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья