Дело 

<

номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Лапченко М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцов К.Г., подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5, их защитников – адвокатов Вычкина В.В., Шулешова В.В., Жуковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, 

ФИО4, 

<

...> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, 

ФИО5, 

<

...>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 и ФИО5 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а ФИО2, ФИО4 и с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и месте, не позднее 

<

дата>, ФИО2 стало известно о том, что 

<

дата> подконтрольное ему 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенное по адресу: 

<

адрес> (далее 

<

...> единственным учредителем которого является ранее знакомый ФИО2 - ФИО1 , директором которого являлась ранее знакомая ФИО2 - ФИО4, приняло 

<

дата> участие в электронном аукционе: «Выполнение работ по благоустройству территории, прилегающей к озеру «Борисоглебское» Раменского муниципального района Московской области, муниципальным заказчиком по которому являлась администрация Раменского муниципального района Московской области, также то, что в соответствии с протоколом 

<

номер> от 

<

дата> рассмотрения заявки с 

<

...> на основании пункта 25 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г. будет заключен муниципальный контракт, в связи с которым 

<

...> принимает на себя обязательства по выполнению до 

<

дата> работ по благоустройству территории, прилегающей к озеру «Борисоглебское», стоимостью 9980495 рублей 31 копейка. У ФИО2, в неустановленное время и месте, но не позднее 

<

дата>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных средств администрации Раменского муниципального района Московской области в особо крупном размере. Далее ФИО2, осознав сложность планируемых действий, решил привлечь к совершению преступления ранее знакомых ему ФИО4 и ФИО5 и распределить между ними преступные роли. В соответствии с разработанным преступным планом, хищение планировалось осуществить следующим образом: ФИО4, являлась директором 

<

...> на основании решения 

<

номер> единственного учредителя 

<

...> от 12.11.2014г., в соответствии с приказом 

<

номер> от 01.12.2014г., то есть единоличным исполнительным органом, в чьи обязанности в соответствии с Уставом 

<

...> утвержденным решением 

<

номер> учредителя от 

<

дата> входило: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, распоряжаться имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, Уставом и действующим законодательством, а также осуществление других полномочий, предусмотренных Уставом. Согласно отведенной ФИО4 преступной роли, она должна была заключить муниципальный контракт с администрацией Раменского муниципального района Московской области на выполнение работ по благоустройству территории, прилегающей к озеру «Борисоглебское» Раменского муниципального района Московской области, в действительности не имея намерений на выполнение обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом, в том числе ввиду отсутствия людских и технологических ресурсов. Вместе с тем, ФИО4 с целью создания видимости законности своих и ее участников ФИО2 и ФИО5 преступных действий, должна изготовить и направить в администрацию Раменского муниципального района Московской области бухгалтерские документы первичного учета 

<

...> а именно: справки о выполненных работах и затратах формы КС-3, акты формы КС-2, а также иные документы, содержащие ложные сведения о якобы выполненных работах 

<

...> по муниципальному контракту для последующей их оплаты. Затем, ФИО4, продолжая выполнять свою преступную роль, должна сообщить начальнику управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Раменского муниципального района ФИО12, неосведомленному о ее (ФИО4) и ее соучастников ( ФИО2, ФИО5), преступных намерениях о том, что работы по благоустройству территории прилегающей к озеру «Борисоглебское» выполнены в полном объеме. ФИО12, не осознавая преступность действий ФИО2, ФИО4 и ФИО5, должен согласовать представленные ФИО4 документы, содержащие ложные сведения о якобы выполненных обществом работах. Преступная роль ФИО2 в совершении преступления заключалась в разработке преступного плана, приискания соучастников, вовлечение их в совершение преступления, распределение преступных ролей, контроль за выполнением каждым участником своих преступных действий. Вместе с тем, ФИО2, являясь осведомленным о том, что он будет назначен на должность заместителя руководителя администрации Раменского муниципального района Московской области, в должностные обязанности которого будет входить курирование работы Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации Раменского муниципального района, то есть будет уполномочен заверить своей подписью документы первичной отчетности 

<

...> послужившие основанием для оплаты Администрацией Раменского муниципального района Московской области, содержащие ложные сведения о якобы выполненных работах по муниципальному контракту, представленные ФИО4, привлеченной им для совершения преступления. После чего, получить часть похищенных денежных средств от его соучастников (ФИО4 и ФИО5). В соответствии с распределением роли ФИО5 ФИО2 на него был возложен контроль за действиями ФИО4 по подготовке и предоставлению в администрацию Раменского муниципального района Московской области бухгалтерских документов первичного учета, содержащих ложные сведения о якобы выполненных работах, а также контроль за поступлением и дальнейшим распоряжением похищенными денежными средствами, получения части похищенных денежных средств и их дальнейшей передачи ФИО2

ФИО4 и ФИО5 из корыстной заинтересованности согласились оказать ФИО2 содействие в совершении преступления, тем самым не позднее 

<

дата> вошли в состав преступной группы лиц для совершения планируемого ФИО2 преступления. 

Во исполнение разработанного преступного плана ФИО4, согласно отведенной ей преступной роли, являясь директором 

<

...> не имея намерений и реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, 

<

дата> электронным способом заключила с администрацией Раменского муниципального района Московской области в лице руководителя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, ФИО4 и ФИО5, муниципальный контракт 

<

номер>.322615 от 

<

дата>, в соответствии с которым 

<

...> взяло на себя обязательства выполнить работы по благоустройству территории, прилегающей к озеру «Борисоглебское», а администрация Раменского муниципального района Московской области обязалась принять выполненные надлежащим образом работы в срок до 

<

дата> и оплатить их в размере 9980495 рублей 31 копейки. Продолжая исполнение совместного преступного умысла, действуя согласно разработанного преступного плана, соучастник ФИО4, преследуя корыстную заинтересованность, согласовав свои преступные действия с соучастником ФИО5, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 

<

дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовила и подписала бухгалтерские документы первичного учета 

<

...> а именно: акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 

<

номер> от 

<

дата>, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 

<

номер> от 

<

дата>, акт 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 4372000 рублей 62 копейки и счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 4372000 62 копейки, содержащие ложные сведения о части выполненных работ по муниципальному контракту 

<

номер>.322615 от 

<

дата> гоода, которые неустановленным образом передала для утверждения начальнику управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> ФИО12 не осведомленному о преступных намерениях ФИО4 и соучастников ФИО2, ФИО5. После чего, обманув ФИО12, сообщила ложные сведения о выполнении работ в соответствии с муниципальным контрактом, в связи с чем ФИО12 согласовал своей подписью полученные от ФИО4 документы: акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 

<

номер> от 

<

дата>, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 

<

номер> от 

<

дата>, акт 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 4372000 рублей 62 копейки и счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 4372000 62 копейки. Затем руководитель администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> ФИО3, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4 и ее соучастников ФИО2, ФИО5, подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 

<

номер> от 

<

дата>, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 

<

номер> от 

<

дата>, акт 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 4372000 рублей 62 копейки и счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 4372000 62 копейки, переданные ФИО4 и содержащие ложные сведения. На основании документов, содержащих ложные сведения, Комитетом финансов, налоговой политики и казначейства администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> с расчетного счета 

<

номер> открытого в Отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 4372000 рублей 62 копейки перечислены денежные средства в размере 4372000 рублей 62 копейки на расчетный счет 

<

...> 

<

номер>, открытый в Раменском филиале Банка «Возрождение» (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>. Далее, действуя с целью реализации совместного преступного плана, в неустановленные время и месте при неустановленных обстоятельствах ФИО4, согласовав свои преступные действия с соучастником ФИО5, в неустановленные время и месте, но не позднее 

<

дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовила и подписала бухгалтерские документы первичного учета 

<

...> а именно: справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 

<

номер> от 

<

дата>, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 

<

номер> от 

<

дата>, акт 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494 рублей 69 копеек и счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494 69 копеек, содержащие ложные сведения о выполненных работах 

<

...> которые неустановленным образом передала начальнику управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Раменского муниципального района ФИО12, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, ФИО4 и ФИО5 После чего, обманув ФИО12 сообщила ложные сведения о выполнении работ в соответствии с муниципальным контрактом, в связи с чем ФИО12 согласовал своей подписью переданные ФИО4 документы, а именно: справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 

<

номер> от 

<

дата>, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 

<

номер> от 

<

дата>, акт 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494 рублей 69 копеек и счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494 69 копеек. 

ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в соответствии с должностной инструкцией заместителя руководителя администрации Раменского муниципального района, согласно которой на него ( ФИО2) возложены должностные обязанности по курированию работы Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации Раменского муниципального района, то есть, используя свое служебное положение, согласовал своей подписью переданные ФИО4 документы 

<

...> а именно: справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 

<

номер> от 

<

дата>, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 

<

номер> от 

<

дата> октября, акт 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494 рублей 69 копеек и счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494 69 копеек, содержащие ложные сведения о якобы выполненных работах 

<

...> После чего, руководитель администрации Раменского муниципального района Московской области ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, ФИО4 и ФИО5, подписал акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 

<

номер> от 

<

дата>, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 

<

номер> от 

<

дата>, акт 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494 рублей 69 копеек и счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494 69 копеек, на основании которых Комитетом финансов, налоговой политики и казначейства администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> с расчетного счета 

<

номер>, открытого в Отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494 рублей 69 копеек перечислены денежные средства в размере 5608494 рублей 69 копеек на расчетный счет 

<

...> 

<

номер>, открытый в Раменском филиале Банка «Возрождение» (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Получив на расчетный счет 

<

...> денежные средства в качестве оплаты по муниципальному контракту 

<

номер>.322615 от 

<

дата>, ФИО4, являясь директором 

<

...> и единственным распорядителем денежных средств Общества, выполняя функции единоличного исполнительного органа, действуя в преступном сговоре с ФИО5 и ФИО2, с корыстной целью, достоверно зная, что бюджетные денежные средства получены 

<

...> на основании документов, содержащих работы, которые фактически не выполнялись, похитили денежные средства администрации Раменского муниципального района Московской области под видом выполнения работ по благоустройству территории, прилегающей к озеру «Борисоглебское» Раменского муниципального района Московской области на общую сумму 9980495 рублей 31 копейка, что является особо крупным размером, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, предварительно распределив между соучастниками преступления.

В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью во всем объеме предъявленного им обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявили ходатайство (в присутствии защитников и после консультации с ними) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, что также выяснялось судом. Санкция статьи 159 ч.4 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации согласились с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО2, ФИО4 и ФИО5 совершили преступление, которое является тяжким, связанное с хищением бюджетных денежных средств, данное преступление представляет повышенную общественную опасность, что свидетельствует о невозможности изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО2, ФИО4 и ФИО5 имеют малолетних детей, по данному делу дали подробные признательные показания, чем способствовали полному раскрытию преступления, что признается обстоятельствами смягчающими их наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

Учитывая то, что ФИО2, ФИО4 и ФИО5 впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуются положительно, имеют малолетних детей, активно способствовали полному раскрытию преступления, вину свою признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества и им возможно назначить наказание условно с применением ст.73 УК РФ, без назначения им дополнительных наказаний. Суд также учитывает наличие заболевания у ФИО4

Учитывая то, что ФИО2, ФИО4 и ФИО5 активно способствовали полному раскрытию преступления и отсутствуют обстоятельства, отягчающие их наказание, подсудимым следует назначить наказание с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

В связи с рассмотрением данного дела в особом порядке, следует также учесть и требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ФИО4 и ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком:

- ФИО2 – на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы;

- ФИО4 – на ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- ФИО5 – на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2, ФИО4 и ФИО5 наказание, считать условным с испытательным сроком каждому по ДВА года.

Обязать ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц в установленное для них время.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражу – отменить, ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда.

ФИО2 зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 

<

дата> по 

<

дата>, включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО4 и ФИО5 – отменить.

ФИО4 зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 

<

дата> по 

<

дата>.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: круглую печать 

<

...> ИНН 

<

***>; жесткий диск «Seagate» S/N: NA77GDCQ, содержащий текстовый файл «ДОКУМЕНТАЦИЯ об аукционе в электронной форме на выполнение работ по благоустройству территории, прилегающей к озеру "Борисоглебское"», а также электронные копии учредительных документов ООО «

<

...> акт 

<

номер> от 

<

дата> 

<

...> на сумму 4372000,62 руб.; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 4372000,62 руб., подписанную ФИО3, ФИО4, ФИО12; акт выполненных работ по форме КС-2 на сумму 4372000,62 руб., подписанный ФИО3, ФИО4, ФИО12; акт 

<

номер> от 

<

дата> 

<

...> на сумму 5608494,69 руб.; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 5608494,69 руб., подписанную ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2; акт выполненных работ по форме КС-2 на сумму 5608494,69 руб., подписанный ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2; журнал входящей корреспонденции администрации Раменского муниципального района Московской области за период с 

<

дата> по 

<

дата>; письмо 

<

...> исх.

<

номер>-ТЕ/15 от 

<

дата> о выполнении работ по благоустройству территории, прилегающей к озеру «Борисоглебское»; светокопия платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата>; светокопия платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата>; муниципальный контракт 

<

номер>.322615 от 

<

дата> на выполнение работ по благоустройству территории, прилегающей к озеру «Борисоглебское»; счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 4372000,62 руб.; счет на оплату 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5608494,69 руб.; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 02.08.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 23.08.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 12.09.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 12.09.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 20.06.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 02.11.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 02.11.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 02.11.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 12.09.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 23.08.16»; компакт-диск № «МНИ 

<

номер>с 02.08.2016»; выписка движения денежных средств по расчетному счету 

<

номер> 

<

...> открытому в ПАО «Возрождение» за период с 

<

дата> по 

<

дата>, согласно которой Комитетом финансов, налоговой политики и казначейства администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> с расчетного счета 

<

номер> открытого в Отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО 

<

адрес> платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> перечислены денежные средства в размере 4372000 рублей 62 копейки на расчетный счет 

<

...> 

<

номер>, открытый в Раменском филиале Банка «Возрождение» (ПАО), комитетом финансов, налоговой политики и казначейства администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> с расчетного счета 

<

номер>, открытого в Отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО 

<

адрес> платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> перечислены денежные средства в размере 5608494 рублей 69 копеек на расчетный счет 

<

...> 

<

номер>, открытый в Раменском филиале Банка «Возрождение» (ПАО) – оставить хранить в материалах уголовного дела;

- 2 пачки с Билетами Банка России достоинством 1.000 рублей – первая пачка, серии: ИГ2416180, ЕЯ6029600, ИН5043783, ИЬ3781837, ЭГ1700226, ЬМ8856316, ЬЧ0888251, ВО8728377, ИБ0399954, МС0262864, ТХ5118687, ПО6993398, КК6985986, ИА4013454, ез3179435, ЬВ9281727, ЧЧ3340248, ЕВ5930977, ач3676682, ЧВ0472595, ЭГ5536905, НЭ2898737, ок0703816, ьБ6114882, ИВ3825889, ЧК8445226, АВ2280461, ЧЗ7500518, аь1792725, ТА3099364, зл1179005, СВ7411197, ЧЭ9949241, ЧЗ5471509, МЯ4457473, МО1644263, ЯЯ1677795, ИХ0567913, ьИ3466774, ьб0391826, ЛН2114469, ав0914381, ЗЧ5789414, ЛЗ6083982, ПО6203010, АЭ1180257, ЧЕ9389665, ХЯ5174093, ЛА8734305, тВ4678155, ММ8234243, БП8624636, ЧВ5200508, гК7631690, ПО8576007, ПЕ4214583, НЗ6907176, ОЧ6527124, иа0992372, КЧ2482290, ОЗ0236542, ая1261219, АП9456217, аь2290498, пБ3391791, ЧИ4252890, ьЕ3971573, ЧС4907492, НВ7612934, ТЧ5915087, ЯЛ7685241, ЧП9369213, КЬ7535891, ИИ2154325, ИХ7012296, МК5572372, НК5691822, ПО8576006, НГ1067702, СС9899652, НК4213044, НА2878803, иБ6857688,ВЯ3145830, зС702130, НГ2684585, аз8875707, ЧЕ1101274, ьХ9952966, МЬ6104667, ьЕ9763604,ЧЛ1840959, ТВ4112249, СС7401303, ИХ4525862, КХ1838894, КЯ50743308, ПП1535459, чВ7283624, БЕ3878036 в количестве 100 штук. Вторая пачка, серии: Ба2958904, БХ7021328, ГГ3118948, ГЧ8799868, ЛЯ0494071, МЭ9079222, ек4485343, ХЧ0037892, ПЯ0016692, ОИ9818152, зн8487486, бЯ5118425, ИХ6453058, ЛЧ3770677, БП7339470, ЛК1504504, ЛГ6414979, БЧ0988684, КТ4102811, ЛЕ3166024, КК7288130, ХЛ9647911, ЕВ6739863, ЧТ1021460, ТТ5024747, ВТ9541596, ач5320280, АЧ8284526, ЗЯ6233363, ЛЧ0684393, ЛИ1950155, ЕИ2718063, ЯЛ5452872, ег2262613, иг0405867, ЗК7901959, ЧК8812505, ае7389792, КИ0854880, чХ5465448, СВ7774342, пе1655520, ас6768386, КН5007695, ЧЕ1069406, ЧВ2441084, ВТ6347478, НЯ9086402, БТ0467578, ЕМ5848342, ГГ2831751, еа6299867, ЧЯ5362063, МХ2208332, ях2708458, КЯ5056389, гь0359091, КГ7442584, АВ6273779, МС3435040, НО0377097, сЕ9130734, АН3036197, ие7581787, ли0726134, ГХ4344326, МИ2043078, БИ3355711, ам1622165, мх1819398, БО7013055, ЬЗ0402895, БН7768964, ЛЗ7183381, ЯО1764973, ЭВ3187709, КС1591142, ЭИ8228935, ах3629331, ОВ7494695, ХЬ7508884, ОЗ4129257, ЧТ9897637, МА5221039, ЧИ7197754, чЛ7835858, иа5288167, хС5534423, ЧЧ380214, лк2559005, СА8034322, ЬЯ8109796, гм1738035, ГС4735612, аэ1954892, аз0848532, ЯН0805282, ЬЕ3934594, зя6205281, ЗЛ8864276, иэ0590741, в количестве 101 штуки, находящиеся на хранении в ЦФО ГУ МВД России по Московской области – возвратить ФИО5 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Раменский городской суд Московской области.

Председательствующий : подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 

<

дата>.

Судья

Секретарь