Дело №5- 21/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 15 февраля 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженца 

<

.....>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 

<

.....>, работающего по найму, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: 

<

.....>, фактически проживающего по адресу: 

<

.....>, сведения о привлечении к административной ответственности: ранее в течение года не привлекался к административной ответственности,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2019 года в 14 часов 30 минут в населенном пункте пгт. 

<

.....>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приёмного отделения ГБУЗ КО «Промышленновская районная больница», расположенной по ул. Н. Островского, д. 78, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, в том числе в присутствии сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям больницы, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнил, что так себя вел, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП Отдела МВД РФ по Промышленновскому району Х.А.А. и С.Д.В., письменными объяснениями И.Э.В., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которой у суда нет, показаниями самого правонарушителя ФИО1

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (вину признал, раскаялся, наличие на иждивении 

<

.....>), обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.02.2019), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. 

При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова