ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А.,

защитника Ломакина И.И., представившего удостоверение №1137, выданное 21.10.2015г. Управлением МЮ по Курской области и ордер № 062668 от 10.10.2018 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 4 класса, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого 17.02.2016г. Октябрьским районным судом Курской области по ст. ст. 228 ч.2, 231 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16.08.2017г.,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

5 августа 2018 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 на огороде своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, обнаружил два произрастающих куста растения конопли. 

В это время у ФИО1, достоверно знающего о том, что части растения конопля (растение рода Cannabis) содержат наркотическое средство, а верхушечные соцветия и листья указанного растения являются наркотическим средством- марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общий вес которых, в высушенном до постоянной массы состоянии, не менее 112 грамм, реализуя который, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в нарушение абз. 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей оборот, и как его составной признак – приобретение наркотического средства, 05 августа 2018 года примерно в 12 часов 05 минут, находясь в огороде за двором своего домовладения по вышеуказанному адресу, сорвал два стебля растения конопли, с ветвями, листьями и верхушечными частями, тем самым незаконно приобретя без цели сбыта части растения конопля содержащие наркотическое средство, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 112 грамм. 

После чего ФИО1, действуя с прежним умыслом, перенес незаконно приобретенные им без цели сбыта части растения конопли, содержащие наркотическое средство, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 112 грамм, в один из сараев своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, где в течение последующих четырех дней, с 5 по 9 августа 2018 года, для удобства хранения и дальнейшего личного потребления, высушил указанные стебли с ветвями, листьями и верхушечными частями растения конопля. Затем, 9 августа 2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 в сарае своего домовладения по указанному адресу, измельчил и перетер руками часть высушенных им стеблей с ветвями, листьями и верхушечными частями растения конопля, часть из которых в измельченном и перетертом виде он поместил в газетный сверток, который положил в сарае своего домовладения рядом с деревянным ящиком на одной из деревянных полок, расположенной справа от входа в сарай. Остававшиеся у него не измельченные и не перетертые части растения конопля, ФИО1 положил в тот же деревянный ящик, за которым спрятал газетный сверток, на деревянной полке сарая, кроме того, часть измельченной и перетертой растительной массы ФИО1 09 августа 2018 года примерно в 19 часов 00 минут в сарае своего домовладения употребил путем выкуривания.

ФИО1 указанные части растения конопля весом в высушенном до постоянной массы состоянии 112 граммов, незаконно хранил в период времени с 05 августа 2018 года до 10 августа 2018 года, когда в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут, части растения конопля содержащие наркотическое средство, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 112 граммов, были изъяты из незаконного оборота сотрудником НКОН ОМВД России по Октябрьскому району в ходе обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках домовладения ФИО1 

Согласно справке об исследовании №705/И от 10 августа 2018 года и выводам в заключении эксперта №715/З от 06 сентября 2018 года, представленное на исследование вещество, является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, их вес в высушенном до постоянной массы состоянии 112 г., что образует крупный размер. 

В процессе совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемого им преступления. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о том, что ранее данные им показания в ходе предварительного следствия подтверждает, в остальной части давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, заявил о своём раскаянии в содеянном.

Вместе с тем, в своих показаниях при допросе в качестве обвиняемого 18.09.2018 года (л.д. 143-148), оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО1 показал, что 10 августа 2018 года примерно в 11 часов 30 минут он находился дома, по адресу: 

<

адрес>. В это время к нему пришли сотрудники полиции и предъявили ему постановление о производстве обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках его домовладения, с целью отыскания похищенного из магазина в с.Дьяконово мобильного телефона, а также иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Постановление предъявил оперуполномоченный ФИО8, с ним был незнакомый ему сотрудник полиции и 2 понятых. Он ознакомился с постановлением, расписался в нем. ФИО8 разъяснил ему, понятым и участвующим лицам их права, обязанности, ответственность и порядок проведения обыска. Также, ФИО8 перед началом обыска предложил ему добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе наркотические вещества, разъяснив, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. Он пояснил, что такого рода предметов и веществ у него нет и выдавать ему нечего. На самом деле в одном из сараев во дворе его домовладения он хранил высушенные части растения конопля, однако он надеялся, что сотрудники полиции их не найдут, так как проведут обыск поверхностно. Затем, примерно в 11 часов 40 минут 10 августа 2018 года, сотрудники полиции стали производить обыск, в ходе которого в одном из сараев- в «курятнике», в одном из деревянных ящиков, на деревянной полке «курятника», справа от входа в сарай, они обнаружили части растения конопля, а рядом с этим деревянным ящиком- газетный сверток с измельченной и перетертой растительной массой частей конопли. На вопрос он пояснил, что это ветви с листьями и верхушками растения конопля, которые он хранил для себя, без цели сбыта. Обнаруженные части растения конопля и газетный сверток с растительной массой были упакованы в бумажный короб и опечатаны. Он пояснил, что обнаруженные части растения и растительная масса, являются частями двух растений конопли, которые он обнаружил 5 августа 2018 года в огороде, за двором домовладения, в зарослях сорняков. После составления, протокол обыска был прочитан лично им и всеми участвующими лицами, ни от кого замечаний и дополнений не поступило, протокол был подписан им и всеми участниками, ФИО8 производил фотографирование.

Также, он пояснил, что 5 августа 2018 года, около 12.00 часов, во время уборки сорняков на огороде, он увидел два дикорастущих куста конопли, примерно в 12 часов 05 минут у него возникла мысль сорвать коноплю, чтобы её высушить и употреблять путем курения. Он сорвал два стебля конопли с ветвями, листьями и верхушками, отнес их в сарай- «курятник», где положил сушить на полку. Примерно 9 августа 2018 года, когда они подсохли, около 19 часов, часть ветвей он измельчил и перетер руками, после чего часть получившейся растительной массы употребил путем курения. Оставшуюся измельченную и перетертую растительную массу конопли он завернул в газету и спрятал в «курятнике» на одной из деревянных полок, остававшиеся части растения конопли он положил в деревянный ящик, за которым он спрятал газетный сверток, сбывать их он не собирался. О том, что растения конопли содержат наркотические вещества, и о том, что за их незаконное приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал. После обыска, он в присутствии понятых указал место в огороде, где он 5 августа 2018 года обнаружил и сорвал два куста конопли, сотрудники полиции в ходе осмотра обнаружили и изъяли один находившийся в земле корень от куста конопли, частично с листьями. Был составлен протокол осмотра, который был им прочитан, ни от кого замечаний и дополнений не поступило, протокол был подписан им и всеми участниками, корень конопли был упакован. 10 августа 2018 года он добровольно и собственноручно написал явку с повинной по факту приобретения и хранения им растений конопля. 

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии, полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков (НКОН) ОМВД России по Октябрьскому району. 10 августа 2018 года он совместно с оперуполномоченным ФИО10 на основании постановления о производстве обыска в нежилых помещениях и надворных постройках домовладения, в котором зарегистрирован и проживает ФИО1 от 10 августа 2018 года, вынесенного старшим дознавателем ФИО9 по уголовному делу по факту кражи телефона из магазина «Одежда» в с.Дьяконово, с целью отыскания похищенного, на служебном автомобиле с двумя понятыми ФИО12 и ФИО11, приехали к домовладению ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, примерно в 11 часов 30 минут. Примерно в 11 часов 40 минут ФИО1 было предъявлено указанное постановление, ознакомившись с которым, ФИО1 расписался в нем, он приступил к составлению протокола обыска. Им перед началом обыска ФИО1, понятым и ФИО10 были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска. Также, перед началом обыска ФИО1 он предложил добровольно выдать имущество, добытое преступным путем, предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту, разъяснив, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него нет. В ходе обыска в одном из сараев- в «курятнике» во дворе домовладения, в одном из деревянных ящиков, на полке справа от входа в сарай, он и ФИО10 обнаружили части растения внешне похожие на части растения конопли, а рядом с этим ящиком обнаружили газетный сверток с измельченной и перетертой растительной массой частей растения, похожих внешне на коноплю, зеленого цвета. На его вопрос ФИО1 пояснил, что это ветви с листьями и макушками конопли, которые он хранил для себя, без цели сбыта. После этого, обнаруженные части растения и газетный сверток, он упаковал в бумажный короб и опечатал. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него, является частями ветвей с листьями и верхушками двух растений конопли, которые он обнаружил в начале августа 2018 года в огороде, за двором его домовладения в зарослях сорняка. Обыск закончился 10 августа 2018 года в 12 часов 10 минут, после составления протокола обыска, он был прочитан всеми участниками, ни от кого замечаний и дополнений не поступило, протокол был подписан всеми участвующими лицами, в ходе обыска он производил фотографирование.

ФИО1 рассказал, что 5 августа 2018 года он убирал огород, где увидел два дикорастущих куста конопли, которые решил сорвать, высушить и употреблять путем курения, сорвал 2 стебля с ветвями, листьями и верхушками растения конопля, отнес их в сарай- «курятник», где положил сушить. Затем, когда растения подсохли, часть ветвей с листьями и верхушками он измельчил и перетер руками, часть растительной массы употребил. Оставшуюся растительную массу он завернул в газету и спрятал в «курятнике», рядом с деревянным ящиком на полке справа от входа, остававшиеся части конопли положил в тот же деревянный ящик. Растительную массу перед началом обыска, ФИО1 не выдал, т.к. надеялся, что у него ничего не найдут.

После обыска ФИО1 добровольно указал место в огороде, где 5 августа 2018 года обнаружил и сорвал два растения конопли. Он произвел осмотр данного участка, о чем составил протокол осмотра места происшествия, было произведено фотографирование. В месте, указанном ФИО1, был обнаружен и изъят находившийся в земле корень конопли, частично с листьями. Перед составлением протокола осмотра, всем участникам: ФИО1, ФИО12, ФИО11 и ФИО10 были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра. Протокола осмотра места происшествия протокол был прочитан и подписан всеми участниками, от которых замечаний и дополнений не поступило. Изъятый корень конопли он упаковал и опечатал.

В тот же день, 10 августа 2018 года, по прибытию в отдел полиции ФИО1 добровольно и собственноручно написал явку с повинной и дал правдивые объяснения по факту приобретения и хранения им растений конопля.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 42-45), следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Октябрьскому району. 10 августа 2018 года он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО8 на основании постановления о производстве обыска в нежилых помещениях и надворных постройках домовладения, в котором зарегистрирован и проживает ФИО1 от 10 августа 2018 года, вынесенного старшим дознавателем ФИО9 по уголовному делу по факту кражи телефона с прилавка магазина «Одежда» в с.Дьяконово, с целью отыскания похищенного, а также иных вещественных доказательств, имеющих значение для уголовного дела, на служебном автомобиле совместно с понятыми ФИО12 и ФИО11, приехали к домовладению ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 40 минут ФИО8 в присутствии понятых предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска, он ознакомился с ним и расписался. Перед началом обыска ФИО8 разъяснил ФИО1, понятым и ему, их права и обязанности, а также порядок производства обыска, предложил ФИО1 добровольно выдать имущество, добытое преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, разъяснив, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него нет. В ходе обыска в одном из сараев- в «курятнике» во дворе домовладения, в деревянном ящике на полке справа от входа в сарай, они обнаружили части растения по внешнему виду похожие на части растения конопля, а рядом с ящиком- газетный сверток с измельченной и перетертой растительной массой частей растения, похожих внешне на коноплю. На вопрос ФИО1 пояснил, что это ветви с листьями и макушками конопли, которые он хранил для себя, без цели сбыта. Обнаруженные части растения и газетный сверток были ФИО8 упакованы, опечатаны. ФИО1 пояснил, что обнаруженные части растения и измельченная растительная масса являются частями ветвей с листьями и верхушками двух растений конопля, которые он обнаружил 5 августа 2018 года в огороде, за двором домовладения в зарослях сорняков. Обыск закончился в 12 часов 10 минут, после составления протокола обыска, он был прочитан и подписан всеми участниками, от которых замечаний и дополнений не поступило.

Кроме этого, ФИО1 рассказал, что 5 августа 2018 года, около 12 часов, во время уборки огорода увидел два дикорастущих куста конопли и решил сорвать их, чтобы высушить и употреблять путем курения. Он сорвал 2 стебля конопли с ветвями, листьями и верхушками, отнёс их в курятник, где положил сушить. Примерно через 4 дня, когда они подсохли, часть ветвей с листьями и верхушками он измельчил и перетер руками, после чего часть растительной массы употребил путем курения. Оставшуюся растительную массу конопли он завернул в газету и спрятал в курятнике, рядом с деревянным ящиком на одной из полок справа от входа, остававшиеся части конопли положил в ящик, сбывать их не собирался, не выдал данную растительную массу перед началом обыска, т.к. надеялся, что у него ничего не найдут. 

После окончания обыска ФИО1 указал место в огороде за двором домовладения, где он 5 августа 2018 года обнаружил и сорвал два куста конопли, ФИО8 произвел осмотр данного участка и составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО8 произвел фотографирование. В ходе осмотра, в месте, указанном ФИО1, был обнаружен и изъят из земли корень конопли, частично на котором находились и листья. После составления протокола осмотра, протокол был прочитан и подписан всеми участниками, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. Изъятый корень конопли, на котором частично находились листья, был упакован и опечатан. В тот же день, в отделе полиции ФИО1 добровольно и собственноручно написал явку с повинной и дал правдивые объяснения по факту приобретения и хранения растений конопли.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14., с учетом его показаний при допросе в качестве свидетеля 22.08.2018г., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 50-54), показал, что 10 августа 2018 года он был приглашен сотрудником полиции ФИО8 для участия в качестве понятого в ходе производства обыска в нежилых помещениях и надворных постройках домовладения, в котором проживает ФИО1, по адресу: 

<

адрес> В качестве второго понятого был приглашен ФИО12 Вместе с ними на служебном автомобиле под управлением ФИО8 к домовладению ФИО1 приехал сотрудник полиции ФИО10 

ФИО8 примерно в 11 часов 40 минут, предъявил для ознакомления вышедшему к ним из дома ФИО1 постановление о производстве обыска, с ним ФИО1 ознакомился и расписался в нем. ФИО8 пояснял, что обыск проводился в целях отыскания похищенного телефона, иных вещественных доказательств и предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. ФИО8 перед началом обыска разъяснил ФИО1, ему, ФИО12 и ФИО10 их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска, а также предложил ФИО1 добровольно выдать имущество добытое преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, разъяснив, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него нет. В ходе обыска в одном из сараев- в курятнике, в одном из деревянных ящиков, справа от входа в сарай, сотрудники полиции обнаружили части растения по внешнему виду похожие на части растения конопля, а рядом с ящиком- газетный сверток с измельченной и перетертой растительной массой, похожей по внешнему виду на коноплю. На вопрос ФИО1 пояснил, что это ветви с листьями и макушками растения конопля, которые он хранил для себя, без цели сбыта. Обнаруженные части растения и газетный сверток с растительной массой ФИО8 упаковал в бумажный короб и опечатал. ФИО1 пояснил, что обнаруженные части растения и растительная масса, являются частями ветвей с листьями и верхушками двух растений конопли, которые он обнаружил 5 августа 2018 года в огороде, за двором его домовладения в зарослях сорняков. После составления протокола обыска, он был прочитан и подписан всеми участниками, ни от кого из которых замечаний и дополнений не поступило, ФИО8 производил фотографирование.

ФИО1 рассказал, что 5 августа 2018 года, около 12 часов, во время уборки огорода он увидел два дикорастущих куста конопли, решил их сорвать, чтобы высушить и употреблять путем курения, сорвал 2 стебля с ветвями, листьями и верхушками, отнес их в курятник, где положил сушить. Примерно через 4 дня, когда растения подсохли, часть их он измельчил и перетер руками и часть растительной массы употребил путем курения. Оставшуюся растительную массу ФИО1 завернул в газету и спрятал в курятнике, рядом с деревянным ящиком на одной из полок справа от входа, остававшиеся части растений положил в деревянный ящик, сбывать их не собирался, растительную массу перед началом обыска он не выдал, т.к. полагал, что у него ничего не найдут. 

ФИО1 также в их присутствии указал место в огороде за двором, где он 5 августа 2018 года обнаружил и сорвал два куста конопли, ФИО8 произвел осмотр данного участка, о чем был составлен протокол осмотра. В ходе осмотра, в месте, указанном ФИО1, был обнаружен и изъят из земли корень конопли, частично на котором находились листья. Перед составлением протокола осмотра, всем участникам ФИО8 были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра. После составления протокола осмотра, протокол был прочитан и подписан всеми участниками, ни от кого из которых замечаний и дополнений не поступило, изъятый корень был ФИО8 упакован и опечатан.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, с учетом его показаний в качестве свидетеля от 22.08.2018г., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 46-49), показал, что 10 августа 2018 года примерно в 11 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции ФИО8 для участия в качестве понятого в ходе производства обыска в нежилых помещениях и надворных постройках домовладения в котором проживает ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В качестве второго понятого был приглашен ФИО13 Вместе с ними на служебном автомобиле под управлением ФИО8 к домовладению ФИО1 приехал сотрудник полиции ФИО10 

ФИО8 примерно в 11 часов 40 минут, предъявил для ознакомления вышедшему к ним из дома ФИО1 постановление о производстве обыска, с ним ФИО1 ознакомился и расписался в нем. ФИО8 перед началом обыска разъяснил ФИО1, ему, ФИО12 и ФИО10 их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска, а также предложил ФИО1 добровольно выдать имущество, добытое преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, разъяснив, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него нет. В ходе обыска в одном из сараев- в курятнике, в одном из деревянных ящиков, на полке справа стороны от входа в сарай, сотрудники полиции обнаружили части растения по внешнему виду похожие на части растения конопля, а рядом с ящиком- газетный сверток с измельченной и перетертой растительной массой, похожей по внешнему виду на коноплю. На вопрос ФИО1 пояснил, что это ветви с листьями и макушками растения конопля, которые он хранил для себя, без цели сбыта. Обнаруженные части растения и газетный сверток с растительной массой ФИО8 упаковал в бумажный короб и опечатал. ФИО1 пояснил, что обнаруженные части растения и растительная масса, являются частями ветвей с листьями и верхушками двух растений конопли, которые он обнаружил 5 августа 2018 года в огороде, за двором его домовладения в зарослях сорняков. После составления протокола обыска, он был прочитан и подписан всеми участниками, ни от кого из которых замечаний и дополнений не поступило, ФИО8 производил фотографирование.

ФИО1 рассказал, что 5 августа 2018 года, около 12 часов, во время уборки огорода он увидел два дикорастущих куста конопли, решил их сорвать, чтобы высушить и употреблять путем курения, сорвал 2 стебля с ветвями, листьями и верхушками, отнес их в курятник, где положил сушить. Примерно через 4 дня, когда растения подсохли, часть их он измельчил и перетер руками и часть растительной массы употребил путем курения. Оставшуюся растительную массу ФИО1 завернул в газету и спрятал в курятнике, рядом с деревянным ящиком на одной из полок справа от входа, остававшиеся части растений положил в деревянный ящик, сбывать их не собирался, растительную массу перед началом обыска не выдал, т.к. надеялся, что у него ничего не найдут. 

ФИО1 также в их присутствии указал место в огороде за двором, где он 5 августа 2018 года обнаружил и сорвал два куста конопли, ФИО8 произвел осмотр данного участка, о чем был составлен протокол осмотра. В ходе осмотра, в месте, указанном ФИО1, был обнаружен и изъят из земли корень конопли, частично на котором находились листья. Перед составлением протокола осмотра, всем участникам ФИО8 были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок проведения осмотра. После составления протокола осмотра, протокол был прочитан и подписан всеми участниками, ни от кого из которых замечаний и дополнений не поступило, изъятый корень был ФИО8 упакован и опечатан.

Вина подсудимого подтверждается и следующими материалами дела:

- сведениями в протоколе обыска с фототаблицей от 10.08.2018 года (л.д. 9-15), согласно которому, в ходе обыска в период времени с 11.40 часов до 12.10 часов, 10.08.2018 года, в одном из сараев домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на деревянной полке были обнаружены газетный сверток с измельченными частями растений, по внешнему виду похожими на растения конопли, а также растительная масса в виде частей растения зеленого цвета, по внешним признакам похожих на части растения конопля, которые были изъяты; 

- данными в протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.08.2018 года (л.д. 16-21), проведенного в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут, в ходе которого при осмотре участка местности, который указал ФИО1 в огороде, за двором его домовладения по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят из земли один корень растения конопля; 

- информацией в протоколе явки с повинной от 10.08.2018 года (л.д. 22) ФИО1, в котором он указал, что 05.08.2018 года в дневное время в огороде своего домовладения во время уборки травы он увидел растущие кусты конопли, сорвал их и отнес в курятник, где высушил и хранил для личного употребления; 

- сведениями в справке об исследовании №705/И от 10.08.2018 года (л.д. 30), согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в коробе и свертке, является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство, после высушивание до постоянной массы их вес составил: 112 г. – в коробе; 13,5 г. – в свертке, на исследование израсходовано по 1 г. частей растения конопля из каждой упаковки; 

- выводами в заключении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №715/З от 06.09.2018 года (л.д. 61-62), согласно которым представленное на исследование вещество, находящееся в коробе и свертке, является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство– тетрагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопля в высушенном состоянии составила: 111 г. – в коробе; 12,5 г. в свертке, на исследование израсходовано по 1 г. частей растения конопля из каждой упаковки; 

- данными в протоколе осмотра предметов от 13.09.2018 года с фототаблицей (л.д.65-71), в ходе которого был произведен осмотр и приведено описание картонного короба с растительной массой в виде частей растений зеленого цвета, и газетного свертка с корнем, фрагментом стеблей с листьями и верхушечными частями конопли; 

- выводами в заключении специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №392 от 31.08.2018 года (л.д. 82), согласно которым ФИО1 страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), осложненным употреблением каннабиноидов, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается; 

- выводами в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1646 от 06.09.2018г. (л.д. 88-94), согласно которым, ФИО1 как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени (по МКБ-10 F 70), синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2), степень выявленных психопатологических расстройств не столь значительна, не сопровождается существенным снижением критических и прогностических способностей, подэкспертный знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость содеянного, а поэтому в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в ходе следствия давал последовательные показания, что говорит против амнезии, а поэтому на тот момент он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, достаточных оснований для установления ФИО1 диагноза «наркомания» не имеется.

Оценивая добытые и исследованные доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, нашла свое подтверждение в суде. 

Совершение подсудимым инкриминируемых ему действий, подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно сведениями в протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.08.2018 года (л.д. 16-21), в протоколе явки с повинной от 10.08.2018 года (л.д. 22) ФИО1, в справке об исследовании №705/И от 10.08.2018 года (л.д. 30), выводами в заключении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №715/З от 06.09.2018 года (л.д. 61-62), данными в протоколе осмотра предметов от 13.09.2018 года с фототаблицей (л.д.65-71), которые наравне с другими доказательствами суд признаёт достоверными, допустимыми и кладёт в основу выводов о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 05 августа 2018 года, около 12.05 часов на огороде за двором своего домовладения по адресу: 

<

адрес> сорвал 2 растения конопли, что согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», является приобретением частей растений, содержащих наркотическое средство. После чего приобретённые растения конопли он перенес в сарай своего домовладения, где хранил их, в дальнейшем часть из них измельчил, т.е. части растений, содержащие наркотическое средство, фактически постоянно находились во владении подсудимого с момента их приобретения и до момента изъятия в ходе обыска 10.08.2018 года в период времени с 11.40 до 12.10 часов. Согласно справке об исследовании №705/И от 10.08.2018 г. и выводам в заключении эксперта №715/З от 06.09.2018 года, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 112 гр. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер растений конопля (растения рода Cannabis) и их частей, содержащих наркотическое средство, составляет свыше 100 гр., вес растений конопля и их частей, содержащих наркотическое средство 112 гр. превышает 100 гр. и является крупным размером.

По изложенным основаниям, указанные действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ- подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, его явку с повинной (л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 10.08.2018 года (л.д. 16-21) указал место приобретения им растений, содержащих наркотические средства. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд учитывает опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден 17.02.2016г. Октябрьским районным судом Курской области по ст. ст. 228 ч.2, 231 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16.08.2017г., и в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем подсудимому должно быть назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, которое не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства и данную инспектором по административному надзору, а также отрицательную характеристику, данную участковым инспектором полиции (л.д. 112,114-116), а также принимает во внимание, что он зарегистрирован с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», согласно выводам в заключении судебной наркологической экспертизы №392 от 31.08.2018г., ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, страдает хроническим алкоголизмом, осложненным употреблением каннабиноидов. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который согласно выводам в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1646 от 06.09.2018г. (л.д. 88-94), как на момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, так и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени (по МКБ-10 F 70), синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2), что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные фактические обстоятельства совершенного им преступления, учитывая наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного. 

С учётом данных о личности подсудимого, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления и данные о его личности, в том числе сведения о его имущественном и семейном положении, суд приходит к выводу о назначении ему наказания без применения дополнительных наказаний по ст.228 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, исходя из конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (относящегося к категории тяжких преступлений), учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им вышеуказанного преступления.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, при этом с учетом данных личности ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение аналогичного умышленного преступления, принимая во внимание отсутствие у него легального источника дохода, у суда имеются основания полагать, что ФИО1 может совершить новое преступление, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ ранее избранная мера пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. 

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, местом отбывания наказания ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

В силу ч.ч.3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей с 07.11.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественное доказательство: короб с частями растений конопли- подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 07.11.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественное доказательство: короб с частями растений конопли- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: