Дело № 2-1757/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Омск 

Ленинский районный суд города Омска 

в составе председательствующего Елисеева Е.В.

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 ООО «Сибирская Строительно-Сырьевая Компания» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «СССК», указав, что СПИ ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области, ФИО1, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №-СД, в состав которого входят исполнительные производства №№-ИП, №, № №, №, №, №, №, № № № № №, №, №, №, №, №, № №, № №, возбужденные на основании исполнительных документов. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ООО «СКК» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет нотариуса ФИО3, а именно: счет № в Омском РФ АО «Россельхозбанк г. Омск, перечислено в депозит для передачи ФИО2 согласно Постановлению Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «СССК» по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 840 774,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО3 направлено постановление об аресте денежных средств. Данное постановление получено нарочно 25.03.2019г. и принято к исполнению. На ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены. Просит в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству обратить взыскание на денежные средства должника, находящееся на расчетном счете № в Омском РФ АО «Россельхозбанк г. Омск у третьего лица нотариуса ФИО4.

Истец СПИ ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что от ответчика ООО «СССК» поступило заявление о том, что денежные средства в размере 840000 руб. были перечислены на счет нотариуса ФИО3, с просьбой обратить взыскание на данные денежные средства. Изучив документы, определение Арбитражного суда о том, что действительно данные денежные средства были возмещены от ООО «СССК» в пользу Назарько, обратили взыскание на счет нотариуса ФИО3, но так как он является третьим лицом, им необходимо решение суда, чтобы денежные средства взыскать в пользу погашения задолженности. Назарько является должником по сводному исполнительному производству. Просят обратить взыскание на денежные средства в размере 799000 рублей, только на сумму задолженности по сводному исполнительному производству. Денежные средства находятся на счете нотариуса, возражений с его стороны нет.

Ответчики ФИО2 и ООО «Сибирская Строительно-Сырьевая Компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ФКУ УВОВНГ России по Омской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковое заявление судебного пристава поддержала. Пояснила, что 20.09.2017 г. Арбитражный суд Омской области вынес решение о взыскании с ФИО2 8349 рублей - суммы задолженности за услуги охраны. Исполнительный лист в настоящее время находится в ОСП по ЛАО г. Омска и исполнительное производство не окончено.

Представители третьих лиц ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска, МИФНС № 4 по Омской области, ИФНС № 1 по Центральному АО г. Омска, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ПАО "Ростелеком" в лице Макрорегиональной филиал "Сибирь", ИФНС № 2 по Центральному АО г. Омска, Управление Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного слушания. Представили письменный отзыв по существу заявленных требований, из которого следует, что Исполнительное производство №-ИП, указанное в исковом заявлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО1, на основании исполнительного документа - постановления № от 29.10.2015г., выданного Арбитражным судом Иркутской области не возбуждалось, взыскателем по данному исполнительному производству Управление не является. Вместе с тем, в ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области находилось на исполнении исполнительное производство от 23.06.2017г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа постановления № А19-1473 8/2015 от 29.10.2015г., выданного Арбитражным судом Иркутской области, предмет исполнения: Штраф, как вид наказания по делам об административном правонарушении, назначенный судом, в размере 25 000 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Управление Росреестра по Иркутской области. 30.10.2017 года указанное исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания. Просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истцы не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 79 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно статье 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину - должнику земельные участки, на которых расположены помещения (его части), если для гражданина должника и членов его семьи совместно проживающие в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области, ФИО1, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №-СД, в состав которого входят исполнительные производства №№-№, возбужденные на основании исполнительных документов:

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 28522.52 руб., 

-Акт по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Новосибирской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 40000.00руб., 

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 23293.85 руб., 

-Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 8578.28 руб., 

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная ИФНС № по Омской области, предмет исполнения: Иной штраф налогового органа по КоАП РФ, сумма долга 5000.00руб., 

-Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за услуги связи, сумма долга 16729.74 руб., 

-Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № в Ленинском судебном районе в городе Омске, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200.00руб., 

-Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 30000.00руб., 

-Акт по делу об административном правонарушении № А46-6889/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 25000.00 руб., 

-Акт по делу об административном правонарушении № А46-13723/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 35000.00руб., 

-Акт по делу об административном правонарушении № А19-14738/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Иркутской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 25000.00 руб., 

-Акт по делу об административном правонарушении № А46-13 862/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 25000.00 руб., 

-Акт по делу об административном правонарушении №А46-13863/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 35000.00руб., 

-Исполнительный лист № А46-13963/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 25000.00 руб., 

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 1498.34руб., 

-Исполнительный лист №фс010957461 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 18605.03 руб., 

-Исполнительный лист №ФС005332272 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Омской области, предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 409578.03 руб., 

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ОКРУГЕ Г. ОМСКА, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, сумма долга 16515.57 руб., 

-Исполнительный лист (1) № вс084973851 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № в Ленинском судебном районе в городе Омске по делу №а-1985/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 200руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Омской области, 

-Исполнительный лист №ВС061823422 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № в Тюкалинском судебном районе Омской области, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, сумма долга 1151.55 руб., 

-Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мировой судья, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 8685.54 руб., 

-Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мировой судья, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма дол- га 7952.99 руб., 

-Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № в Ленинском судебном районе в городе Омске, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, сумма долга 38603.00 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Омской области, Управление Росреестра по Новосибирской области, Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Омской области", Инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу г. Омска, ПАО "Ростелеком" в лице Макрорегиональный филиал "Сибирь", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ (РОСРЕЕСТР), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, ИФНС № по ЦАО г.Омска, ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ОКРУГЕ Г. ОМСКА, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Омской области, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г.Омска, на общую сумму: 799 825, 48 руб. 

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ООО «СКК» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет нотариуса ФИО3, а именно: счет № в Омском РФ АО «Россельхозбанк г. Омск, перечислено в депозит для передачи ФИО2 согласно Постановлению Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А19-12414/2011 от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «СССК» по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 840 774,12 рублей. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО3 направлено постановление об аресте денежных средств. Данное постановление получено ДД.ММ.ГГГГ и принято к исполнению. 

На ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судом установлено, что в ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области находилось на исполнении исполнительное производство от 23.06.2017г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа постановления № А19-1473 8/2015 от 29.10.2015г., выданного Арбитражным судом Иркутской области, предмет исполнения: Штраф, как вид наказания по делам об административном правонарушении, назначенный судом, в размере 25 000 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Управление Росреестра по Иркутской области. 

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на денежные средства должника, находящееся на расчетном счете № в Омском РФ АО «Россельхозбанк г. Омск у третьего лица нотариуса ФИО3, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика так же не представлено.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на денежные средства должника, находящееся на расчетном счете № в Омском РФ АО «Россельхозбанк г. Омск у третьего лица нотариуса ФИО3, является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящееся на расчетном счете № в Омском РФ АО «Россельхозбанк г. Омск у третьего лица нотариуса ФИО3 в размере 799 825 рублей 48 копеек.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 удовлетворить. 

Обратить взыскание на денежные средства в размере 799 825 рублей 48 копеек должника ФИО2, находящееся на расчетном счете № в Омском РФ АО «Россельхозбанк г. Омск – депозитном счете нотариуса ФИО3, в счет удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству№-СД.

Взыскать с ФИО2 в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 300 рублей, обратив взыскание на денежные средства в размере 300 рублей должника ФИО2, находящееся на расчетном счете № в Омском РФ АО «Россельхозбанк г. Омск – депозитном счете нотариуса ФИО3.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение – 20.05.2019 года

Судья: Е.В.Елисеев