Дело №5-207/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2020 года г. Лабинск 

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО2 по ордеру от 03.07.2020 г.

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал в отношении ФИО1, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2020 года в 11 часов 00 минут в Лабинском районе в х. Первая Синюха, автодорога 14 км 340 м, выявлен факт перевозки древесины, породы «ясень» в виде дров объемом 97 куб.м. на автотранспортном средстве 

<

данные изъяты>, под управлением гр. ФИО1 с неправильно заполненными сопроводительными документами. В результате своих противоправных действий ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель правонарушителя ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и просил применить ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменив административный штраф предупреждением.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом О/У ОЭБ и ПК ОМВД России по Лабинскому району С.А., протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2020, объяснением ФИО1

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 8.28.1 ч.5 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. 

В соответствии со ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, являющимися собственниками древесины.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины" утверждены форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Совокупностью приведенных доказательств виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

По указанным признакам суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, а именно: осуществление транспортировки древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1., являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность юридическим лицам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание ввиде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался (в течение года), а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, не причинило вред окружающий среде и природопользованию либо других негативных последствий.

Учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым заменить ФИО1 административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и на основании ч.1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение. 

Автомобиль 

<

данные изъяты> с древесиной объемом 9,7 кубических метров породы «ясень», находящийся на штрафной стоянке передать ФИО1, 

<

Дата>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления, опротестовано прокурором. По истечении срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья: