№ 5-70/2025 (10718000-1996/2024) 

УИД 04RS0014-01-2025-000317-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 08 апреля 2025 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шагдарсурэн Гундсамбуу «

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Шагдарсурэн Гундсамбуу по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Шагдарсурэн Гундсамбуу не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Шагдарсурэн Гундсамбуу не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин 

<

данные изъяты> Шагдарсурэн Гундсамбуу следовавший из Россию в Монголию водителем на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером №, прицеп «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером №, пассажирскую таможенную декларацию не подавал. При устном опросе заявил об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина Шагдарсурэн Гундсамбуу не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином Шагдарсурэн Гундсамбуу представлено не было. В результате таможенного досмотра транспортного средства в зоне находящейся между задней стенкой кабины и зоной отдыха (нижняя полка спального места) установлено нахождение товара, а именно: 1) Алкогольная продукция (водка) «Нефть водка объем 0,7л. крепость 40 %», всего 24 банки, общим весом 18,88 кг. Доступ к товару был затруднен, обнаружение стало возможно после поднятия спальных принадлежностей (матрац, одеяло, покрывало). Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 63096 рублей. 

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии с Приложением 1 к Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 (ред. от 18.10.2024) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» от 18 июня 2010 года (далее - Соглашение) допускается ввоз физическими лицами с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу п. 7,8 приложения № 2 к Соглашению при ввозе физическими лицами алкогольных напитков и пива в количестве от 3 до 5 литров включительно применяется ставка таможенных платежей в виде единой ставки 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Шагдарсурэн Гундсамбуу незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, визуальное обнаружение товара затруднено.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Шагдарсурэн Гундсамбуу, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом о проведении личного таможенного досмотра, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Шагдарсурэн Гундсамбуу, заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению оправильной квалификации правонарушения, вмененного Шагдарсурэн Гундсамбуу, по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Шагдарсурэн Гундсамбуу суду не представлено. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Шагдарсурэн Гундсамбуу суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, совершения правонарушения впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, судья назначает Шагдарсурэн Гундсамбуу административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа, при назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, так как, исходя из требований ТК ЕЭС, алкогольная продукция более 5 л. подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. 

Предмет административного правонарушения подлежит обращения в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> Шагдарсурэн Гундсамбуу виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: Алкогольная продукция (водка) «Нефть водка объем 0,7л. крепость 40 %», всего 24 банки, общим весом 18,88 кг, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Плотникова