Дело № 2-2/2024

УИД 52 RS 0029-01-2023-000707-06

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

с участием представителя истицы ФИО2 ФИО3, действующей на основании доверенности от 3.07.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области, ФИО4 о признании права собственности на совместно нажитое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

Изначально ФИО2 обратилась в суд с иском Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности на совместно нажитое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. Имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 завещание не составлялось.

Истица является супругой умершего ФИО7.

После смерти ФИО7 открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону, открывшими наследство у нотариуса, являются истица и сын ФИО1.

Брачный договор между ФИО7 и истицей заключен не был. Поэтому иной режим раздела имущества, приобретенного в браке, не установлен, а приобретенное в браке имущество является их совместной собственностью в равных долях в силу закона. Следовательно, из наследственной массы ФИО7 следует исключить супружескую долю ФИО2- ? долю в праве на жилой дом.

В состав наследственного имущества после умершего ФИО7 входит: ? доля жилого дома, назначение: жилой дом, площадью 67, 7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Истица приняла фактически наследство после умершего сына ФИО1, она зарегистрирована в жилом доме на дату смерти умершего ФИО1, о чем имеется информация в домовой книге.

Согласно выписке из решения Воротынского районного совета народных депутатов Исполнительного комитета № 21 от 28.01.1988 года «О выделении земельных участков под строительство» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью 847, 5 кв.м.

Во исполнение указанного решения им был заключен 28.07.1988 года типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, который был удостоверен 28.12.1988 года нотариусом Воротынской государственной нотариальной конторы, зарегистрирован за реестровым номером 705.

Согласно тексту договора он подлежал регистрации в бюро технической инвентаризации. Согласно выписке №-Э о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от 21.12.2022 года КП НО «Нижтехинвентаризация» в качестве документа, устанавливающего право ФИО7 на жилой дом, указан договор о бессрочном пользовании земельным участком. Данный договор у истицы отсутствует.

Согласно выписке из похозяйственной книги Отдела развития территорий Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области № 33 от 19.01.2023 года ФИО7 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 882 кв.м.

Согласно государственному акту на право пользования землей от 12.08.1988 года ФИО7 выдан в пользование земельный участок по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке №-Э о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от 21.12.2022 года в реестровой книге КП НО «Нижтехинвентаризация- БТИ Нижегородской области» имеются данные о правах ФИО7 на жилой дом на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком, реестровый номер №

Нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве на жилой дом, так как не были предоставлены правоустанавливающие документы, а именно, договор о бессрочном пользовании земельным участком, указанный в выписке №- Э о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от 21.12.2022 года.

Согласно ответу № Исх- № от 2.06.2023 года жилой дом и участок не числятся в реестре муниципального имущества.

При таких обстоятельствах, получить надлежащие документы без обращения в суд истица не имеет возможности.

Истица просит суд выделить супружескую долю ФИО2 в совместно нажитом с наследодателем ФИО7 имуществе. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в совместно нажитом с наследодателем ФИО7 имуществе: жилой дом, назначение жилой дом, площадью 67, 6 кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Включить в состав наследственной массы ФИО7 ? долю в праве собственности на назначение жилой дом, площадью 67, 6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО2 ? долю в праве собственности на жилой дом, назначение жилой дом, площадью 67, 6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО7. Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1. Признать за ФИО2 ? долю в праве собственности на жилой дом, назначение жилой дом, площадью 67, 6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленные требования и просила суд в окончательном варианте установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1. Признать за ФИО2 право собственности на совместно нажитое имущество с ФИО7, а также право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 и после смерти ФИО1 на жилой дом, назначение жилой дом, площадью 67, 6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство, площадь 848 кв.м., адрес: Российская Федерации, 

<

адрес>, земельный участок №. 

Определением Воротынского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4. 

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО2 ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представлено заявление о том, что ответчица не возражает в удовлетворении требований истицы, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Воротынского районного суда Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истицы, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что предметом настоящего спора являются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерации, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается сивдетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 завещание не составлялось.

Истица является супругой умершего ФИО7.

После смерти ФИО7 открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону, открывшими наследство у нотариуса, являются истица и сын ФИО1.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась истица ФИО7. Сын ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обращался.

Наследственное имущество на момент смерти ФИО7, состояло, в том числе и из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно выписке из решения Воротынского районного совета народных депутатов Исполнительного комитета № от 28.01.1988 года «О выделении земельных участков под строительство» ФИО7 28.01.1988 года был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью 847, 5 кв.м.

Во исполнение указанного решения им был заключен 28.07.1988 года типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, который был удостоверен 28.12.1988 года нотариусом Воротынской государственной нотариальной конторы, зарегистрирован за реестровым номером 705.

Согласно тексту договора он подлежал регистрации в бюро технической инвентаризации. Согласно выписке №-Э о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от 21.12.2022 года КП НО «Нижтехинвентаризация» в качестве документа, устанавливающего право ФИО7 на жилой дом, указан договор о бессрочном пользовании земельным участком. Данный договор у истицы отсутствует.

Согласно выписке из похозяйственной книги Отдела развития территорий Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области № 33 от 19.01.2023 года ФИО7 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 882 кв.м.

Согласно государственному акту на право пользования землей от 12.08.1988 года ФИО7 выдан в пользование земельный участок по адресу: р.

<

адрес>.

Согласно выписке №-Э о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от 21.12.2022 года в реестровой книге КП НО «Нижтехинвентаризация- БТИ Нижегородской области» имеются данные о правах ФИО7 на жилой дом на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком, реестровый №.

Нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве на жилой дом, так как не были предоставлены правоустанавливающие документы, а именно, договор о бессрочном пользовании земельным участком, указанный в выписке №- Э о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от 21.12.2022 года.

Согласно ответу № Исх- № от 2.06.2023 года жилой дом и участок не числятся в реестре муниципального имущества.

При таких обстоятельствах, получить надлежащие документы без обращения в суд истица не имеет возможности.

В этой связи, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае, суд исходит из того, что ФИО7 на момент смерти являлся собственником недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка.

Сведения о собственности указанного имущества наследодателю подтверждаются выпиской из домовой книги, выпиской из решения Воротынского районного Совета народных депутатов от 28.01.1988 года, типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, государственным актом на право пользования землей.

Указанное имущество было приобретено в период брака истицы ФИО2 и ФИО7. При таких обстоятельствах, истице на момент смерти ФИО7 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

После смерти ФИО7, его ? доля была унаследована наследниками по закону супругой ФИО2, что подтверждается заявлением о принятии наследства, а также его сыном ФИО1, так как ФИО1 на момент смерти проживал совместно с ФИО7, что следует из справки о проживании до дня смерти, выпиской из домовой книги о постоянной регистрации и проживании.

При таких обстоятельствах, после смерти ФИО7 ФИО2 стала собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 стал собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Впоследствии ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства никто из его наследников по закону, не обращался. При этом, согласно представленным сведениям, ФИО1 на момент смерти проживал совместно с истицей ФИО2. В этой связи, истица фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что у ФИО1 имелась дочь, ФИО4, которая была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Сведений о том, что ФИО4 каким-либо образом приняла наследственное имущество после смерти своего отца, у суда не имеется.

Более того, согласно представленному заявлению ФИО4 не возражает против удовлетворения требований истицы, не желает принимать долб в наследстве своего отца.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в заявленных требованиях у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области, ФИО4 о признании права собственности на совместно нажитое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право собственности на жилой дом, назначение жилой дом, площадью 67, 6 кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство, площадь 848 кв.м., адрес: Российская Федерации, 

<

адрес>, земельный участок 18. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 18 января 2024 года.

Судья А.Л. Тарасов