РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г.Ачинск Красноярского края

ул. Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А., 

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести выплату имущественного налогового вычета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 4 по Красноярскому краю) о возложении обязанности произвести выплату имущественного налогового вычета, мотивируя свои требования тем, что в начале 2019 года его мать В. обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о выплате ей имущественного вычета за приобретенную квартиру по адресу: 

<

адрес>. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил В. о возврате ей излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 42722,00 руб. В. указанную сумму налога не получила, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Он, как наследник умершей, обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. После получения свидетельства о праве на наследство, обратился к ответчику с заявлением о выплате ему причитающейся умершей суммы имущественного налогового вычета, однако в выплате указанной суммы ему было отказано по мотивам того, что право на получение имущественного налогового вычета, в силу положений Налогового кодекса РФ, не переходит к наследнику умершего лица. С указанным отказом он не согласен, в связи с чем просил обязать Межрайонную ИФНС № по 

<

адрес> выплатить ему имущественный налоговый вычет, назначенный его матери В. (л.д.2-6).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 4 по Красноярскому краю, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.72), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.69), требования истца не признал, мотивируя свои возражения тем, что возврат наследникам умершего налогоплательщика сумм излишне уплаченных налогов действующим законодательством о налогах и сборах не допускается (л.д.58-59).

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

На основании п.п. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов. 

В силу п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено по делу, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 07 ноября 2017 года, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела в личную собственность двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Право собственности В. на указанную квартиру было зарегистрировано Управлением Росреестра по Красноярскому краю 20 ноября 2017 года (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ В. умерла (л.д.24).

По сообщению Межрайонной ИФНС № 4 по Красноярскому краю от 20 ноября 2019 года на запрос нотариуса, 08 февраля 2019 года В. была представлена в налоговый орган первичная налоговая декларация 3-НДФЛ за 2018 год, в которой был заявлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение жилья – квартиры по адресу: 

<

адрес>, за 2018 год с суммой фактических расходов на приобретение квартиры 1700 000,00 руб. Имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2017-2018 годы был использован с суммы покупки квартиру в размере 633 590,16 руб. Остаток имущественного налогового вычета, переходящий на следующий налоговый период, составляет 1 066 409,84 руб. Сумма налога на доходы физических лиц в размере 42722,00 руб., не возвращена в связи со смертью В., в лицевой карточке налогоплательщика числится переплата в размере 42722,00 руб., которая подлежит возврату из бюджета ее наследникам (л.д.54).

Единственным наследником умершей В. является ее сын ФИО1 (л.д.26), который заявил в установленный законом срок о принятии им наследства матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д.24,25,53).

11 октября 2019 года и 06 декабря 2019 года Кузину выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери В. (л.д.45,46,55), в том числе на сумму излишне уплаченного наследодателем налога на доходы физических лиц в размере 42722,00 руб., не возвращенную налогоплательщику в связи с его смертью.

Решением Межрайонной ИФНС № 4 по Красноярскому краю от 26 декабря 2019 года ФИО1 было оказано в выплате суммы излишне уплаченного его матерью В. налога на доходы физических лиц в размере 42722,00 руб. по мотивам того, что нормами налогового законодательства не предусмотрен возврат излишне уплаченного налога наследнику умершего налогоплательщика (л.д.12).

Суд считает отказ налогового органа в выплате ФИО1, как наследнику умершей В., излишне уплаченной последней суммы налога на доходы физических лиц неправомерным.

По смыслу приведенных правовых норм налогового законодательства, сумма переплаты по налогу не является законно установленным налогом, подлежащим зачислению в тот или иной бюджет, является имуществом налогоплательщика, ошибочно переданным государству в лице уполномоченных органов, и подлежит возвращению последнему. 

В случае смерти налогоплательщика сумма произведенной им переплаты по налогу подлежит включению в наследственную массу, и наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающее наследодателю имущество, в том числе в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма налога на доходы физических лиц в размере 42722,00 руб. является излишне уплаченной В. суммой налога, что подтверждено налоговым органом, что указанная сумма не была возвращена В. в связи с ее смертью, исковые требования ФИО1, как наследника умершей В., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Межрайонную налоговую инспекцию федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести выплату ФИО1 суммы налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 42 722,00 (сорок две тысячи семьсот двадцать два) руб., невозвращенной налогоплательщику В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова 

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года.

Судья Г.А.Киняшова