П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Котельнич 27 сентября 2017 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Злобин А.А.,

при секретаре Верещагиной С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

...> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

№> от 14.09.2017 ФИО1 30.08.2017 в 09:25, управляя автомобилем CHEVROLET Нива, гос. регистрационный номер 

<

№>, на перекрестке ул. Карла Маркса с ул. Луначарского г. Котельнича Кировской области, двигаясь по ул. Карла Маркса со стороны ул. Советская, в нарушении п. 13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся прямо по равнозначной дороге со встречного направления, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21120, гос. регистрационный номер 

<

№>, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что 30.08.2017 в 09:25 ехал на своем автомобиле CHEVROLET Нива по ул. Карла Маркса г. Котельнича со стороны ул. Советской, ему нужно было повернуть налево на перекрестке на ул. Луначарского, перед перекрестком он остановился, прижавшись ближе к левому краю, включил указатель левого поворота и стал пропускать встречную ВАЗ-2112, но данная машина столкнулась с ним, возможно её водитель не справился с управлением, удар пришелся в правую переднюю часть его автомашины, которая откатилась назад, причину столкновения объяснить не может. Он находился на своей полосе движения.

Согласно объяснению ФИО1 от 30.08.2017 в 09:25 30.08.2017 он двигался на своей автомашине Нива Шевроле, гос. номер 

<

№>, по ул Карла Маркса г. Котельнича со стороны ул. Совесткой в сторону ул. Луначарского с небольшой скоростью, ему было необходимо повернуть на ул. Луначарского. Самочувствие во время движения было нормальное. Подъезжая к перекрестку, он снизил скорость, включал ли сигнал левого поворота, двигался ли ему навстречу какой-либо транспорт, он не помнит, почувствовал удар автомобиля и боль в груди, после чего приехали сотрудники ГИБДД и скорая помощь. (л.д. 18). После оглашения объяснения ФИО1 заявил, что в настоящее время после ДТП и удара плохо помнит обстоятельства, считает, что он должен был остановиться и пропустить встречную автомашину, как всегда делал. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал следующее. 30.08.2017 в 09:25 он ехал на автомашине ВАЗ-21120 по ул. Карла Маркса со стороны ул. Октябрьской в сторону ул. Советской, проезжая перекресток с ул. Луначарского, увидел, что встречная машина CHEVROLET Нива резко повернула на его полосу движения, предпринял попытку затормозить, но столкновения избежать не удалось. Полностью подтвердил свои объяснения, данные ранее инспектору ДПС.

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 от 30.08.2017 следует, что в тот день в 09:25 часов он двигался на автомашине ВАЗ-21120, гос. номер 

<

№>, принадлежащей его подруге, по ул. Карла Маркса г. Котельнича со стороны ул. Октябрьской в сторону ул. Советской, на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №1. Двигался со скоростью 45-50 км/час, когда проезжал перекресток с ул. Луначарского, увидел, что на его полосу движения выезжает Шевроле Нива, до которой было метров 5-10, нажал на педаль тормоза, автомобиль пошел «юзом», уйти в сторону не было возможным из-за бордюров, в результате произошло столкновение. После этого он остановился, вышел из машины, через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД и скорая помощь. (л.д. 39)

Свидетель Свидетель №1 показал, что 30.08.2017 около 9-10 часов он ехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-21120 с Потерпевший №1 по ул. Карла Маркса со стороны ул. Октябрьской в сторону ул. Советской, ехали не быстро, т.к. на перекрестке впередиидущая машина поворачивала направо, смотрел в боковое окно, поэтому автомашину CHEVROLET Нива не видел, проехав перекресток с ул. Луначарского, Потерпевший №1 начал тормозить, почувствовал столкновение, ударился и потерял сознание, после чего его увезли в больницу. Свои объяснения, данные инспектору ГИБДД 30.08.2017, о том, что видел встречную автомашину, не подтверждает, таких объяснений не помнит.

Допрошенный в суде инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» П. показал, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, при составлении протокола Баканин высказывал иную версию произошедшего, пояснял, что поворачивал на перекрестке, но не увидел встречный автомобиль, т.к. тот ехал очень быстро, он вместе с ФИО1 пытался просмотреть флеш-карту с регистратора автомобиля, но никаких записей там не было. Считает, что квалификация правонарушения, в том числе нарушений пункта 13.12 верная, о чем говорит локализация повреждения автомобилей и пояснения ФИО1.

Кроме того, судом исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № 

<

№> от 14.09.2017. (л.д.2);

- определение 

<

№> от 30.08.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП 

<

№>), согласно которому 30.08.2017 в 09:32 в дежурную часть поступило сообщение диспетчера ПЧ-40 о том, что на перекрестке ул. Карла Маркса и Луначарского г. Котельнича произошло ДТП с участием автомобилей Нива Шевроле и ВАЗ-2112, с пострадавшими. (л.д.5);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП 

<

№>) по сообщению в 12:21 30.08.2017 медсестры Х/О Г. о поступлении в больницу с переломом груди ФИО1, получившего травмы при ДТП. (л.д. 7);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП 

<

№>) по сообщению 30.08.2017 в 12:21 медсестры Х/О Г. о поступлении в отделение с СГМ, ушибами локтя, коленного сустава Потерпевший №1, получившего травмы при ДТП. (л.д. 9);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП 

<

№>) по сообщению 30.08.2017 в 13:30 медсестры Х/О Г. о поступлении в отделение с СГМ Свидетель №1, получившего травмы при ДТП. (л.д. 11);

- акт освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения 

<

№> от 30.08.2017, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено. (л.д. 12-13);

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Потерпевший №1 от 30.08.2017 в связи с отсутствием состава правонарушения. (л.д. 14);

- акт освидетельствования Потерпевший №1 на состояние опьянения 

<

№> от 30.08.2017, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено. (л.д. 16-17);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей от 30.08.2017, в котором зафиксировано место ДТП около дома № 10 по ул. Карла Маркса на перекрестке с ул. Луначарского г. Котельнича, наличие дорожных знаков и разметки, месторасположения транспортных средств Шевроле Нива и ВАЗ-21120 с повреждениями. Локализация повреждений автомобиля Шевроле Нива наиболее смещена в правую часть, повреждения автомобиля ВАЗ-21120 наиболее выражены в левой части. (л.д. 19-27);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 

<

№> 

<

№> со схемой ДТП от 30.08.2017, с фиксацией места ДТП на перекрестке ул. Карла Маркса с ул. Луначарского г. Котельнича, месторасположения транспортных средств Шевроле Нива и ВАЗ-21120 с повреждениями, указанием направления движений транспортных средств, следов торможения и места столкновения на полосе движения автомобиля ВАЗ-21120. (л.д. 28-32);

- протокол осмотра транспортного средства CHEVROLET NIVA, гос. номер 

<

№> от 30.08.2017 с повреждениями передней части автомобиля, рычаг переключения передач в нейтральном положении. (л.д. 33-34);

- протокол осмотра транспортного средства ВАЗ-21120, гос. номер 

<

№> от 30.08.2017 с повреждениями передней части автомобиля, рычаг переключения передач в положении 3-й передачи. (л.д. 35-36);

- копии страховых полисов ОСАГО, водительских удостоверений ФИО1 и Потерпевший №1, свидетельств о регистрации транспортных средств. (л.д. 37-38);

- заключение эксперта 

<

№> от 07.09.2017, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ссадины на левой голени по передней поверхности в верхней трети (3), в проекции правого коленного сустава по передней поверхности (1), на передней поверхности левого предплечья (1), в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности (1), в лобной области справа (1); рана в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности; кровоподтек на передней поверхности левой голени в верхней трети с переходом на среднюю треть. Повреждения могли быть получены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), либо при ударах о таковой, чем могли быть выступающие части салона автомобиля. Давность причинения повреждений не противоречит сроку 30.08.2017. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. (л.д. 46-47);

- заключение эксперта 

<

№> от 08.09.2017, согласно которому у Свидетель №1 установлены повреждения: ссадины в проекции левого коленного сустава на передней поверхности (1) в верхней трети левой голени по передней поверхности (1), в лобной области слева (1), в левой височной области (1); кровоподтек в проекции правого коленного сустава по передней поверхности. Данные повреждения могли быть получены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), либо при ударах о таковые, чем могли быть выступающие части салона автомобиля, давности их причинения не противоречит сроку – 30.08.2017, повреждения не причинили вреда здоровью. (л.д. 48-49);

- согласно справке о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в базе данных ГИБДД УМВД РФ по Кировской области, ФИО1 02.08.2017 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанный факт привлечения к административной ответственности ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказанным.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. (примечание 1 к ст.12.24 КоАП РФ).

Согласно п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Исследованные доказательства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что 30.08.2017 ФИО1 двигался на автомобиле CHEVROLET Нива, государственный регистрационный номер 

<

№>, по ул. Карла Маркса г.Котельнича со стороны ул. Советской в сторону ул. Луначарского, в 09:25 при повороте налево с ул. Карла Маркса на ул. Луначарского, в нарушение п. 13.12 ПДД не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21120, государственный регистрационный номер 

<

№> под управлением Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с данной автомашиной и потерпевшему Потерпевший №1 были причинены повреждения, в совокупности повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня).

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные в суде о том, что он остановился на своей полосе движения и стал пропускать встречную автомашину, суд считает несостоятельными и направленными на избежание ответственности. В судебном заседании установлено, что причиной столкновения автомашины ФИО1 с ВАЗ-21120 под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью, стал выезд ФИО1 на полосу встречного движения при повороте налево, при этом он не уступил дорогу транспортному средству потерпевшего, двигавшемуся по своей полосе по равнозначной дороге прямо. Об этом свидетельствуют характер повреждений автомобилей, в частности CHEVROLET Нива, локализация повреждений которой наиболее выражена в правой передней части, что согласуется с показаниями ФИО1 о том, что удар пришелся в правую переднюю часть его машины, а также с показаниями потерпевшего о том, что перед столкновением встречная машина резко повернула налево. Кроме того, согласно схеме ДТП, замечаний не вызвавшей, столкновение произошло именно на полосе движения автомобиля потерпевшего, в начале перекрестка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделение ФИО2, УИН: 

<

№>, БИК банка получателя 043304001, КПП 431301001.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Злобин