Дело № 2-3130/2017 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 13 марта 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе: 

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Оленченко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гринфлайт» о взыскании неустойки 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о взыскании неустойки в сумме 289 937 руб.10 коп., штрафа 144 968 руб. 55 коп., компенсации морального вреда 20 000 руб.00 коп., за просрочку исполнения обязательств вытекающих и договора участия в долевом строительстве.

В судебное заседание стороны не явились, от представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу. в связи с введением в отношении ООО «Гринфлайт» Арбитражным судом Челябинской области процедуры наблюдения. 

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

На основании ч.1 ст. 201.4. Закона РФ о несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно определению Арбитражного суда Челябинской области от 31 октября 2016 г. ООО «Гринфлайт» признано банкротом с введением в отношении него процедуры наблюдения.

Учитывая, что ФИО1 обратилась в суд 30 января 2017 г., то есть после введения в отношении ответчика процедуры банкротства, производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Гринфлайт» удовлетворить, производство по гражданскому делу, по иску ФИО1 к ООО «Гринфлайт» о взыскании неустойки, прекратить. 

Разъяснить заявителю, что с указанным требованием она вправе обратиться в Арбитражный суд Челябинской области. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п В.Г.Зинченко 

Копия верна.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь Н.Ю. Ерёмченко