Дело № 2-2616/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Ефименко К.В.,

при секретаре Рубанской А.И.,

с участием представителей ответчика администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – ФИО4, ФИО5, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Петропавловск-Камчатского в интересах ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении нарушенных трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г. Петропавловск-Камчатского в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об установлении факта трудовых отношений с ФИО1 в должности старшего референта с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязании заключить трудовой договор, издать приказ о приеме на работу ФИО1, взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 958 руб. 32 коп., средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 904 руб. 14 коп., компенсации морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. и судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин.

ДД.ММ.ГГГГ истцы, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенностей, представили письменный отзыв на иск, а также приложенные к нему документы, из которого следует, что исковые требования ответчиком были удовлетворены в добровольном порядке. 

В связи с неявкой истцов, дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин. 

ДД.ММ.ГГГГ истцы, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

В судебном заседании представители ответчика ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенностей. полагали возможным оставить иск без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительной причины.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.ч. 4, 5 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).

Вместе с тем, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился и не направил своего представителя по вторичному вызову в суд без уважительной причины.

На момент рассмотрения дела, заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало. 

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск заместителя прокурора г. Петропавловск-Камчатского в интересах ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении нарушенных трудовых прав, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись К.В. Ефименко

Верно

Судья К.В. Ефименко