Дело № 2-112/2026

39RS0004-01-2025-003545-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Иваниловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ответчик состояла на учете в отделе 

<

адрес> по социальному обеспечению Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по 

<

адрес> как получатель пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты с 01.01.2006. На основании решения Департамента Комитета труда, социальной защиты по 

<

адрес> пенсионные выплаты ФИО1 прекращены с 01.12.2023 по причине выявления факта выезда получателя пенсии на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан. Согласно сведениям из отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан №АВ-13-22/171605-3 от 25.08.2023, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в Российской Федерации с 01.06.2023. Таким образом, за период с 01.06.2023 по 31.10.2023 излишне произведена пенсионная выплата в размере № тенге. Указанная сумма была перечислена на счет ответчика в АО «Народный банк Казахстана» № Банком был произведен возврат суммы в размере № тенге. Следовательно, оставшаяся сумма в размере № тенге подлежит возврату в доход республиканского бюджета. В адрес ФИО1 была направлена претензия от 12.05.2024 о добровольном погашении суммы задолженности. ФИО1 была ознакомлена с суммой переплаты и взяла на себя обязательство по погашению излишне выплаченной суммы, однако ею не предпринято каких-либо мер по погашению сумм незаконно полученной пенсии в добровольном порядке.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджета Республики Казахстан денежные средства в размере № тенге в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда и социального страхования РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1187 ГК РФ, при определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 1 ст. 1223 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019г. № «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» если неосновательное обогащение выражено в форме безналичных денежных средств, то под страной, где обогащение имело место, следует понимать место нахождения обслуживающего приобретателя банка (его филиала, подразделения), на счет которого были зачислены денежные средства.

Таким образом, поскольку истец в качестве неосновательного обогащения ответчика указывает на неправомерное получение пенсионных выплат, перечисление которых осуществлялось в банк на территории Республики Казахстана, то при рассмотрении настоящего спора применению подлежат соответствующие нормы законодательства Республики Казахстан.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закон Республики Казахстан от 21.06.2013 г. «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», граждане Республики Казахстан имеют право на пенсионное обеспечение в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

Согласно части 2 указанной статьи иностранцы и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Казахстан, пользуются правом на пенсионное обеспечение наравне с гражданами Республики Казахстан, если иное не предусмотрено законами и международными договорами.

В силу статьи 12 указанного Закона государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту назначаются пожизненно и осуществляются по месяц смерти или выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан включительно.

Как следует из п. 1 ст. 953 Гражданского кодекса Республики Казахстан лицо (приобретатель), которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 960 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 960 Гражданского кодекса Республики Казахстан не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни или здоровью, пенсия, алименты и т.п.) и использованные приобретателем.

В Российской Федерации в указанной части предусмотрено такое же нормативное регулирование, что следует из положений ст. 1102 и п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ.

Как следует из ч. 1 статьи 21 Закона Республики Казахстан от 20.12.1991г. №-XII «О гражданстве Республики Казахстан» гражданство Республики Казахстан утрачивается, если лицо приобрело гражданство другого государства.

При этом в силу частей 2 и 3 названной статьи лицо, состоящее в гражданстве Республики Казахстан и принявшее гражданство иностранного государства, в течение тридцати календарных дней со дня приобретения им иного гражданства обязано сообщить о факте приобретения иностранного гражданства в органы внутренних дел Республики Казахстан или загранучреждения Республики Казахстан и сдать паспорт и (или) удостоверение личности Республики Казахстан. Несообщение в установленный частью второй настоящей статьи срок о факте приобретения иностранного гражданства влечет ответственность, установленную законами Республики Казахстан.

Из представленных материалов дела пенсионного органа Республики Казахстан следует, что ФИО1 обратилась в комиссию по назначению пенсии Совета народных депутатов с заявлением о назначении пенсии по возрасту. При этом в заявлении указала место проживания в 

<

адрес>. В данном заявлении также имеется указание о том, что пенсия по другому основанию или от другого ведомства не назначались (л.д. 32).

В заявлении имеются разъяснения, что при наличии права на различные государственные пенсии или пособия, вправе получать одну из них, по своему выбору. Обо всех изменениях, влекущих изменение размера выплаченной пенсии или пособия, а также о поступлении на работу, увольнении с работы, изменении в составе семьи, об изменении места жительства обязуется сообщить отделу социального обеспечения. С указанными разъяснениями ответчик была ознакомлена, о чем имеется ее подпись. С заявлением ответчиком подано в качестве приложения трудовая книжка, документы о заработке, свидетельство о браке, рождении, справка сельского Совета о возрасте и местожительстве, справка об иждивении, копия акта или иные документы о несчастном случае, копия свидетельства о болезни или иные военно-медицинские документы, свидетельство о смерти (л.д. 33).

Решением № Департамента Комитета труда, социальной защите и миграции по Павлодарской области № дела № ФИО1 назначена пенсия по возрасту в соответствии с п. 1, п. 4 ст. 11 Закона РК «О пенсионном обеспечении в РК» от 21.06.2013 №-V (л.д. 43).

Решением № Департамента Комитета труда, социальной защите и миграции по Павлодарской области №дела № ФИО1 назначена государственная базовая пенсия в соответствии с п.2 ст.4 Закона РК «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от 21.06.2013 №-V (л.д. 19).

Согласно письму Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области от 09.02.2024, ФИО1 имела вид на жительство иностранного государства серии № №, выдан 13.07.2018, действителен до 13.07.2023. В настоящее время ФИО1 выдан паспорт гражданина РФ серии № № 03.07.2023. Зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, также с 01.06.2023 является получателем страховой пенсии по старости в Российской Федерации в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 35, 41-42, 52).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело ОСФР по Калининградской области материалами пенсионного дела ФИО1

Как следует из решения уполномоченного органа по назначению пенсионных выплат РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по Павлодарской области» от 01.12.2023 пенсионная и базовая выплата ответчику прекращена с 01.12.2023 в связи с выявлением факта выезда получателя пенсий и пособий на постоянное местожительство за пределы Республики Казахстан, в том числе из ИС (л.д. 16-17).

В этой связи с 01.06.2023 по 31.10.2023 образовалась переплата в размере № тенге, из которых на основании распоряжения, направленного в банк, произведено списание со счета ответчика в размере № тенге согласно сообщению Павлодарского областного филиала АО «Народный Банк Казахстана» № от 23.11.2023 (л.д. 22) по причине установления факта выезда получателя пенсий и пособий на постоянное местожительство за пределы Республики Казахстан, в том числе из ИС (л.д. 14).

Согласно сообщению Отделения фонда пенсионного и социального страхования от 01.08.2024, а также пенсионному делу №, ФИО1 с суммой переплаты была ознакомлена и взяла на себя обязательство погашения излишне выплаченных сумм пенсии, что подтверждается заявлением ФИО1 от 30.07.2024 (л.д. 36).

По требованию истца остальная часть переплаты ответчиком не была возвращена (л.д. 50-51).

Таким образом, сумма переплаты в настоящее время составляет № тенге, доказательств возврата переплаты в полном объеме суду не представлено.

Расчет задолженности подтвержден справкой о произведенных выплатах и сведениями банка (л.д. 14-23).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истцом представлены убедительные доказательства, оцененные судом с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающие наличие недобросовестности в действиях ответчика, выразившихся в форме не осведомления истца об отсутствии оснований получения пенсии ввиду наличия гражданства и выплаты пенсии другой страны, поэтому полученная ответчиком сумма переплаты в размере № тенге является для нее неосновательным обогащением, которая подлежит взысканию в порядке ст. 1102 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по вышеперечисленным мотивам.

Администратором бюджетных программ по социальным выплатам является Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию в пользу государственного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу государственного бюджета Республики Казахстан денежные средства в размере № казахстанских тенге в рублевом эквиваленте по официальному курсу Банка России на день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 29 января 2026 года.