Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 03.10.1991г.р., урож.

<

адрес>, прож. по адресу: ЛО, 

<

адрес> А кВ.38 ранее административной ответственности не привлекался, по ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

02.06.2018г. в 20 час. 30 мин ФИО1 находясь в состоянии опьянения по адресу 

<

адрес> помещении магазина»Семишагов» выражался грубой нецензурной бранью. На замечание сотрудников полиции не реагировал. На требование сотрудников полиции прекратить протоправные действия не реагировал. т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суд явился, вину признал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Факт правонарушения подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении протоколом задержания, рапортом объяснением, поэтому, суд полагает вину правонарушителя в содеянном полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. 

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 03.10.1991г.р., урож. 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Реквизиты УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Номер счета получателя платежа: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК: 044106001, КБК: 188 116 120 000 100 00140, ОКАТО: 40296561000