Дело: 2а-15/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело 2а-15/2019 г.

с. Тарногский Городок 14 февраля 2019 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Гусевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 (ИНН …….) имел в собственности транспортные средства: 

в 2015 году :

- Т-25А, госномер ….;

- МТЗ-82, госномер ….;

- Восход-3, госномер …..;

- ИЖ 2715014.01, госномер …….;

- УАЗ 390995, госномер ……;

- ГАЗ 330210, госномер …….;

- Шасси самоходное Т-16мг-у1, госномер …..;

- трактор трелевочный ТДТ-55А, госномер ……..;

- КРАЗ 250, госномер В828ВС35;

- УРАЛ 44202-0311-41, госномер ………;

в 2016 году:

- Т-25А, госномер …….;

- МТЗ-82, госномер ……;

- Восход-3, госномер ……;

- Шасси самоходное Т-16мг-у1, госномер …..;

- трактор трелевочный ТДТ-55А, госномер ……;

КРАЗ 250, госномер ………;

и в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. 

В соответствии с уведомлением № …….. от 01.12.2017 г. ФИО1 должен был уплатить транспортный налог по указанным выше транспортным средствам за 2015 г. и 2016 г. в общей сумме 66435 р. в срок до не позднее 30 января 2018 года. ФИО1 сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении в срок не уплатил. В связи с выявленным фактом недоимки, налоговый орган направил ФИО1 требование № 2023 об уплате налога – 66 435 р. и пени – 85,81 р. Данное требование ответчиком не исполнено.

В отношении ФИО1 24 мая 2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени, который в связи с поступившими возражениями от административного ответчика был отменен на основании определения мирового судьи от 31 мая 2018 г. 

Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 66 435 р. и пени – 85,81 р.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представлены заявления, в которых административный истец уменьшил исковые требования, отказавшись от требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 45 120 р., пени – 58,28 р., а также от части задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3765 р. и пени в сумме 4 р.86 к., просят взыскать недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 17550 р. и пени в общей сумме 22 р. 67 к. Дело просили рассмотреть без участия представителя инспекции. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал полностью, пояснив, что на 2016 г. у него было в собственности имущество, за который просят взыскать налог, он им не уплачен.

Заслушав административного ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом с учетом уменьшения требований заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу 2016 год.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 НК РФ).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ)

Исходя из положений ч.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По предоставленным ГИБДД налоговому органу сведениям за ФИО1 (…….) в 2016 году зарегистрированы транспортные средства: Т-25А, госномер …..; МТЗ-82, госномер …….; Восход-3, госномер ……; Шасси самоходное Т-16мг-у1, госномер …..; трактор трелевочный ТДТ-55А, госномер ……;КРАЗ 250, госномер …….

Как видно из налогового уведомления № ……. от 1 декабря 2017 г. за 2016 год налогоплательщику ФИО1 произведен перерасчёт транспортного налога на 6 транспортных средств: Т-25А, госномер ……; МТЗ-82, госномер ВУ …..; Восход-3, госномер …..; Шасси самоходное Т-16мг-у1, госномер …..; трактор трелевочный ТДТ-55А, госномер ……;КРАЗ 250, госномер …….., срок уплаты по уведомлению – 30 января 2018 г. Сумма транспортного налога за 2016 г. всего по уведомлению – 21 315 р. 

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы исчисленного налоговым ФИО1 было направлено требование N ….. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени по состоянию на 05.02.2018 года в срок до 26 марта 2018 г. 

Уведомление и требование были направлены налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика ФИО1, что подтверждается скриншотами личного кабинета, требование об уплате недоимки исполнено не было. 

В указанный срок задолженность погашена не была.

24 мая 2018 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 55 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в том числе задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 45120 р. и 2016 год г. в размере 21315 р. и пени в сумме 85 р. 81 к.

31 мая 2018 г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа, в связи с тем, что транспортный налог за 2015 г. уже был взыскан с него на основании судебного приказа № 2а-324/17 от 21.04.2017 г., другие виды техники, за который начислен транспортный налог, сняты с учета в декабре 2015 года.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3)

Административное исковое заявление подано в предусмотренные законодательством сроки.

По запросу суда представлены карточки учета транспортных средств, в отношении которых исчислен транспортный налог за 2016 год.

Из карточек учета ТС видно, что трактор колесный Т-25А, госномер ……, Шасси самоходное Т-16мг-у1, госномер ……, трактор трелевочный ТДТ-55А, госномер ……. – сняты с учета 3 декабря 2015 года. Мотоцикл Восход-3, госномер ……. снят с учета в связи с утилизацией 8 декабря 2015 года.

Судом установлено и подтверждается карточками учета транспортных средств, что в 2016 году административный ответчик ФИО1 являлся владельцем трактора МТЗ-82, госномер ….., и транспортного средства КРАЗ 250, госномер ……..

Как видно из материалов исполнительного производства № …… 9 августа 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому району в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени. Арест на транспортное КРАЗ 250, госномер …….наложен 17 августа 2017 года, что подтверждается постановлением о наложении ареста должника от 17 августа 2017 года, актом о наложении ареста от 17 августа 2017 г.

Арест на транспортное средство МТЗ-82, госномер ….. был произведен в рамках исполнительного производства № ……П, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, 19 января 2017 года (постановление о наложении ареста и акт о наложении ареста от 19.01.2017 г.) Заявка на реализацию арестованного имущества направлена 3 октября 2017 г.

Таким образом, судом достоверно установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлся владельцем трактора МТЗ-82, госномер …..7, и транспортного средства КРАЗ 250, госномер ….. и обязан уплачивать транспортный налог на указанные транспортные средства. 

Согласно уведомлению № …….6 от 1 декабря 2017 г. налог на трактор МТЗ-82, госномер ……97 исчислен в размере 1950 р.; на транспортное средство КРАЗ 250, госномер …. – 15600 р. Расчет налога в отношении данных транспортных средств проверен судом, является правильным.

Указанную сумму задолженности по налогам с учетом уменьшенных требований просит взыскать с административного ответчика административный истец. 

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из расчета сумы пени, включенных в требование № …… датой начала исчисления пени является 31.01.2018 г., дата окончания исчисления пени – 04.02.2018 г., количество дней просрочки уплаты налога – 5 дней.

Пеня по уплате транспортного налога в отношении указанных выше двух транспортных средств за 2016 год по расчету суда составит 22 р. 67 к. (17550 руб. * 5 дн/300 * 7.75%).

Таким образом, сумма транспортного налога за 2016 год в размере 17550 р. и пени в общей сумме 22 р. 67 к. подлежит взысканию с административного ответчика. 

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поэтому с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 702 р. 91 к.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293- 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 год в сумме 17572 р. 67 к.:

- транспортный налог в сумме 17 550 р. - счет № 40101810700000010002, БИК 041909001, Отделение Вологда УФК по Вологодской области, ОКТМО 19642442, КБК 18210604012021000110, ИНН 

<

***> Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области;

- пени в сумме 22 р. 67 к. - счет № 40101810700000010002, БИК 041909001, Отделение Вологда УФК по Вологодской области, ОКТМО 19642442, КБК 18210604012022100110, ИНН 

<

***> Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 702 р. 91 к.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 19 февраля 2019 г.

Судья – Игошкина О.В.