РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 г. р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобелевой М.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 07.10.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 330000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,25% годовых. Срок возврата кредита 07.10.2021. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 330 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 07.10.2016. Однако должник, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с 20.11.2019 платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 25.01.2021 задолженность по соглашению № от 07.10.2016 составляет 202123,96 руб., в том числе: Просроченный основной долг - 165706,71 руб.; Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 7676,59 руб.; Проценты -26191,42 руб.; Неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов -2549,24 руб. 10.09.2019 в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 09.10.2019. Однако, требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 07.10.2015 в размере 202123,96 руб., уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5221 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что действительно заключал кредитный договор 7 октября 2016 года. Он хотел его погасить заранее, но когда увидел в выписке, то должен очень большую сумму, с которой не согласен, то прекратил платежи с ноября 2019 года. Считает, что сумма задолженности завышена. Ему реально выдали на руки 284 000 рублей, а не 330 000 рублей.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 07.10.2016 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 330000 рублей на срок не позднее 07.10.2021 под 16,25 % годовых. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №.

Согласно п.6 соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам.

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Факт перечисления денежных средств в сумме 330 000 рублей на счет заемщика № подтверждается банковским ордером № от 07.10.2016.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных соглашением.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщика по состоянию на 25.01.2021 по соглашению составляет 202123,96 рублей, в том числе: 

-Просроченный основной долг - 165706,71 рубль; 

-Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 7676,59 рублей; 

-Проценты -26191,42 рубля; 

-Неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов -2549,24 рубля.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчета ответчиком не представлено.

Судом установлено, что основное обязательство заемщиком ФИО2 не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности по соглашению.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные соглашением платежи в сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила кредитования).

В соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. 

В соответствии с п. 4.1.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил кредитования, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрен размер неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

На основании п. 4.7. Правил кредитования, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить Кредитору неустойку, в случае, если она предусмотрена законом или Договором.

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ ФИО1 направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. В установленный срок требование исполнено не было.

Заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения не имеется.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу, что требования к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о получении им меньшей, чем указано в исковом заявлении, суммы судом не принимается, так как представленный ответчиком расходный кассовый ордер (л.д.93) о выдаче ему денежной суммы в размере 284 000 рублей свидетельствует лишь о выдаче ему части кредитных средств наличными. Согласно выписке по лицевому счету № 07 октября 2016 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 330 000 рублей, которая зачислена на счет. В тот же день произведена оплата страхового продукта «Страхование квартиры или дома» на сумму 2000 рублей, выдано наличными 10 000 рублей по карте, произведена плата за присоединение к Программе коллективного страхования на сумму 30 855 рублей, выдано в кассе ДО в п.Куйтун 284 000 рублей. (л.д.107) Указанные операции свидетельствуют о том, что банком ответчику был предоставлен кредит на сумму 330 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 5221 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению № от 07.10.2016 в размере 202123 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5221 рубль, всего взыскать 207344 рубля 96 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Степаненко В.П.Решение не вступило в законную силу