Дело № 1-22/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 26 февраля 2019 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Кириченко Е.Ю.,

подсудимой ФИО2, 

защитника Хромченко С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, данные изъяты судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком 01 год, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: на основании решения Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов по решению суда, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Однако ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с нее алиментов, умышленно нарушая указанное решение, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния, без уважительных причин алименты на содержание ребенка не выплачивала, материальной помощи ребенку не оказывала, мер к трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, каких-либо действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, не предпринимала, уклонялась от уплаты алиментов, чем ухудшала материальное положение своего несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, после чего была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В результате преступных действий ФИО2 в период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО2 образовалась задолженность в сумме 30 911 рублей 81 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов составляет 658 749 рублей 06 копеек. 

Действия подсудимой ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласна с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Представитель несовершеннолетней ФИО6 выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, относится к преступлению небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимой.

Подсудимая ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, вину осознала, в содеянном раскаивается, ранее судима, характеризуется по месту жительства отрицательно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, выбор особого порядка рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Имеющаяся у ФИО2 судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ в установленном законом порядке не погашена, не образует рецидива преступления, но характеризует подсудимую с отрицательной стороны. 

Условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто, но с учетом того, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаивается, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд находит возможным сохранить условное осуждение подсудимой ФИО2

На основании изложенного, личности подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что подсудимой мер по погашению задолженности по алиментам не предпринималось, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, и считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО2 в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд, в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает возможным заменить подсудимой наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в 06 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 05% от заработной платы. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на осужденную обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ. В соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Забайкальскому краю) не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого осужденная должна прибыть к месту отбывания наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденная вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую ее интересы.

Председательствующий О.Н. Кривошеева